Gwiazda RHOC, Tamra Judge, ujawnia, że ze względu na kontrowersje dotyczące autyzmu chce występować w serialu do 20. sezonu

Jako osoba, która śledzi podróż Tamry Judge od wczesnych sezonów Prawdziwych gospodyń domowych z hrabstwa Orange, muszę powiedzieć, że jej determinacja, aby przetrwać do sezonu 20, jest po prostu godna pochwały. Jej odporność i zaangażowanie w serial są naprawdę inspirujące i wydaje się, że ma wizję spektakularnego finału.

Według Tamry Judge zamierza nadal występować w „Prawdziwych gospodyniach domowych z Orange County” aż do 20. sezonu, pomimo zamieszania, jakiego doświadcza po ujawnieniu, że znajduje się w „spektrum”.

57-letni Judge jest związany z serialem Bravo od trzeciego sezonu w 2007 roku i zobowiązał się pozostać w programie do końca.

Początkowo twórca Vena CBD został zwolniony z serialu po 14. sezonie; jednakże zostały one przywrócone na sezon 17. Serial emituje obecnie 18. sezon.

W niedawnym wywiadzie dla People Judge wyraźnie stwierdziła, że jest zdeterminowana, aby kontynuować karierę do 20. sezonu. Oświadczenie to pojawiło się tego samego dnia, w którym podzieliła się swoją diagnozą.

„Myślę, że 20 będzie po prostu spektakularne” – kontynuowała gwiazda.

Gwiazda RHOC, Tamra Judge, ujawnia, że ze względu na kontrowersje dotyczące autyzmu chce występować w serialu do 20. sezonu

Wydaje mi się, że podróż będzie niesamowicie przyjemna. Jestem pewien, że będzie to czas wielkiej radości i świętowania.

Niemniej jednak sędzia wplątała się w wir kontrowersji, kiedy w swoim podcaście iHeart „Two T’s in a Pod” ujawniła, że należy do spektrum autyzmu.

W programie Judge podzieliła się tym, że podczas swojej pierwszej sesji terapeutycznej przeżyła pouczające doświadczenie, które ujawniło istotny aspekt jej osoby, o którym wcześniej nie była świadoma.

„Jestem w spektrum” – stwierdziła Judge, a łzy płynęły jej po twarzy.

Określenie się jako „w spektrum” zazwyczaj oznacza zaburzenie ze spektrum autyzmu (ASD). Stan ten nazywany jest „widmem”, ponieważ jego objawy mogą znacznie się różnić u poszczególnych osób i wywierać na nie różny wpływ.

Według Mayo Clinic odnosi się to do stanu wpływającego na sposób, w jaki ktoś doświadcza i wchodzi w interakcje społeczne, co prowadzi do trudności zarówno w interakcjach społecznych, jak i komunikacji, ze względu na problemy w rozwoju mózgu.

Według VeryWell Health przypadki osób, u których zdiagnozowano autyzm, mogą być bardzo trudne, a u niektórych osób mogą mieć trudności z mówieniem i borykać się z problemami zdrowotnymi, takimi jak padaczka.)

Sędzia wspomniała, że radzenie sobie z informacjami często sprawia jej trudności i ma trudności sensoryczne, szczególnie w odniesieniu do hałasu i jasności.

Głównym wyzwaniem, przed którym stoję, jest uporanie się z następstwami przeszłych doświadczeń, które były dla mnie traumatyczne” – Judge wyjaśniła dalej Mellencampowi.

Weteran „Prawdziwej gospodyni domowej” przyznał, że naprawdę trudno jest zrozumieć emocje innych i dzielić się nimi” (parafraza)

Szczerze mówiąc, moje ostatnie oświadczenie nie spodobało się niektórym osobom, w tym doświadczonemu zwolennikowi autyzmu, Zackowi Peterowi, i garstce moich byłych rówieśników z Prawdziwych Gospodyń Domowych z hrabstwa Orange.

We wtorek Peter podzielił się swoimi przemyśleniami na swoim koncie na Instagramie. Wspomniał, że sam ma rodzeństwo autystyczne i współpracował z wieloma rodzinami dotkniętymi autyzmem, na różnych etapach spektrum autyzmu.

W filmie stwierdził, że lubi Tamrę i spotykali się przy wielu okazjach. Jednak uważa to za trudne, ponieważ wydaje mu się, że ona unika odpowiedzialności, przypisując swoje zachowanie diagnozie autyzmu, nie mając dokładnego zrozumienia, co tak naprawdę oznacza autyzm.

W odpowiedzi na oświadczenie Judge Gretchen Rossi i Vicki Gunvalson, byłe członkinie obsady serialu „Prawdziwe gospodynie domowe z hrabstwa Orange”, wyraziły swoje opinie w sekcji komentarzy, krytykując niedawne oświadczenie Judge.

Mówiąc prościej, Rossi stwierdziła, że była to znacząca afront i oboje rozumiemy, że to próba zdobycia współczucia publiczności, która obecnie jej nie lubi. Wydaje się, że za pomocą tej fabrykacji kładzie podwaliny pod swoją nadchodzącą narrację. Zasadniczo wykorzystuje tę sytuację jako przykrywkę dla swojego złego zachowania w przeszłości (które obejmuje lekkomyślne działania) i robi to, wylewając rzekome krokodyle łzy.

Z mojego punktu widzenia wyraźnie stwierdziła: „To oczywiste, że brakuje jej współczucia wobec innych, a jednak w jakiś sposób udaje jej się wykrzesać empatię dla siebie w tym konkretnym przypadku”. To żałosny chwyt, mający na celu nakłonienie widzów, aby litowali się nad nią, zamiast potępiać jej działania. Szczerze mówiąc, robi mi się niedobrze.

Gunvalson dodała: „To przerażające i powinna się wstydzić. Wydaje się, że pragnie uwagi i współczucia, podobnie jak Brooks, chcąc okazać współczucie, udawał raka i oszukał mnie. Jej działania sugerują, że potrzebuje pomocy psychologicznej i powinna zaprzestać wykorzystywania swojej choroby, niezależnie od tego, czy jest to etykietka „ze spektrum”, czy autyzm”.

W odpowiedzi na tę reakcję Judge opublikowała wczoraj wieczorem oświadczenie na swoim Instagramie.

Jej własnymi słowami: „Jeśli mnie znasz, zrozumiesz, że nie lubię okazywać słabości ani zachowywać się jak ofiara. Co więcej, bardzo nie lubię być etykietowana i szukać wymówek”.

„Ale pracuję nad sobą, a nie nad programem telewizyjnym; być lepszym człowiekiem dla mnie i ludzi wokół mnie. To nie jest żadna fabuła. To moje prawdziwe życie.

2024-10-16 18:13