Jako doświadczony obserwator świata biznesu uważam, że tocząca się batalia prawna pomiędzy Agencją a rządem Stanów Zjednoczonych jest dość intrygująca. Pracując przez całą moją karierę w różnych firmach, widziałem obie strony medalu – walkę o utrzymanie się na rynku w trudnych czasach i pokusę naginania zasad dla osobistych korzyści.
Jako zagorzały fan nie mogę powstrzymać się od podzielenia się najnowszymi informacjami na temat mojego ukochanego Kyle’a Richardsa z „Prawdziwych gospodyń domowych z Beverly Hills”! Wygląda na to, że jej były partner, Mauricio Umansky, znalazł się w trudnej sytuacji z powodu pozwu o pożyczkę w ramach PPP na kwotę 3,5 miliona dolarów. Ach, intryga!
54-letni agent nieruchomości Mauricio, wieloletni małżonek Kyle’a, również 55-letni, w okresie pandemii złożył wniosek zarówno o program ochrony płac (PPP), jak i o pożyczkę na podstawie ustawy CARES.
Głównym celem pożyczek rządowych było zaoferowanie przedsiębiorstwom borykającym się z trudnościami tymczasowej pomocy finansowej podczas pandemii Covid-19, pomagając im w ten sposób uniknąć zwolnień pracowników.
Mauricio i jego współpracownik Billy Rose zabezpieczyli znaczną pożyczkę w wysokości 3 521 153 dolarów na finansowanie swojego wysokiej klasy przedsiębiorstwa z branży nieruchomości o nazwie The Agency.
W lipcu 2023 r. firma Realtor LLC złożyła skargę, w której zarzuciła Agencji składanie fałszywych oświadczeń na mocy federalnej ustawy o fałszywych roszczeniach.
Akta sądowe, pierwotnie zapieczętowane i złożone latem ubiegłego roku, zostały nam udostępnione w Touch po ich niedawnym otwarciu.
Agencja przeszła dwie tury wniosków o pożyczki.
Podczas pierwszej rundy agencja luksusowych nieruchomości zażądała 2,3 miliona dolarów, co zostało zatwierdzone.
W drugiej turze marka złożyła wniosek o pożyczkę w wysokości 1,1 miliona dolarów, która również została zatwierdzona.
W pozwie stwierdzono: „Te dwa programy zostały stworzone wyłącznie po to, aby pomóc pracownikom uniknąć zwolnienia, poprzez oferowanie pożyczek przedsiębiorstwom borykającym się z trudnościami, które nie są w stanie wywiązać się z wynagrodzeń ze względu na skutki Covid-19, zamiast zwiększać lub utrzymywać zyski firm, które miał już wystarczające środki na pokrycie wynagrodzeń pracowników”.
Przede wszystkim duża część środków trafiła w ręce większych przedsiębiorstw, natomiast wiele małych przedsiębiorstw, takich jak restauracje, sklepy spożywcze i inne, które zostały dotknięte przez Covid-19, zostało pozbawionych wsparcia ze względu na ograniczone możliwości biznesowe.
Znaczna liczba dużych, odnoszących sukcesy firm zabezpieczała swoje pożyczki fałszywymi oświadczeniami na temat swojej sytuacji finansowej. Często twierdzili, że ich firmy kwalifikują się do pożyczki, choć tak się nie stało, lub zniekształcali sposób wykorzystania pożyczonych środków.
Dane wykazały, że ich zarobki mogły nie spaść znacząco, jeśli w ogóle, ponieważ ich dochody wynikały głównie z odsetka transakcji na ekskluzywnych nieruchomościach, a nie ze zwykłych konsumentów, którzy nie mogli kupować artykułów ani jeść poza domem z powodu Covid-19 ograniczenia.
„W rzeczywistości działalność Agencji ogromnie się rozwinęła podczas pandemii Covid-19.
„To sprawa dotycząca chciwości w obliczu zagrożenia zdrowia publicznego”.
W 2019 roku Agencja odnotowała wolumen sprzedaży na poziomie około sześciu miliardów dolarów. W następnym roku liczba ta wzrosła do około 6,5 miliarda dolarów.
Następnie podkreślono, że firma „w 2021 r. wzrosła do 11,2 miliarda dolarów”.
W pozwie zarzucono, że pozwani błędnie stwierdzili: „Obecna niestabilność gospodarcza wymaga udzielenia tych pożyczek na dalszą działalność gospodarczą wnioskodawcy, a środki są niezbędne na pokrycie wynagrodzeń pracowników, co jest warunkiem uzyskania pożyczek w ramach Programu ochrony wypłat (PPP).”.
Poza tym pomoc finansowa, o którą ubiegali się i którą otrzymali, przekraczała próg pożyczki wynoszący dwukrotność ich miesięcznego wynagrodzenia, maksymalnie do rocznego wynagrodzenia w wysokości 100 000 dolarów na pracownika. Jako pilny naśladowca uważam to za dość istotne.
Oprócz otrzymania pożyczek od tych fałszywych kwalifikacji, pozwani następnie zwrócili się o całkowite umorzenie pożyczki i je uzyskali, świadomi, że początkowo nie spełniali kryteriów pożyczki.
Zamiast potrzebować pożyczek w ramach Programu Ochrony Wynagrodzeń (PPP) w celu utrzymania codziennej działalności i wynagradzania swoich pracowników, Pozwani posiadali już wystarczające środki finansowe, aby samodzielnie pokryć te wydatki.
„Zamiast tego jedynie zwiększyły zyski pozwanych”.
Sprawa sądowa postępuje: „Działalność oskarżonych skupiała się głównie na transakcjach dotyczących luksusowych nieruchomości dla zamożnych menedżerów i potentatów, na których pandemia nie miała wpływu”.
„Agencja nie zajmuje się domami na start, ale luksusowymi nieruchomościami dla bogatych i sławnych, których średnia cena sprzedaży wynosi 1,92 mln dolarów.
Różni się to od mniejszych przedsiębiorstw, takich jak sklepy spożywcze, restauracje i inni dostawcy produktów/usług, które prosperują dzięki dużej liczbie częstych klientów.
Szczególnie szokujące jest to, że uciekli się do oszustwa, biorąc pod uwagę ich znaczny majątek. Mauricio i Billy, współwłaściciele Agencji, są już multimilionerami, a portfele nieruchomości wyceniane są na dziesiątki milionów każdy.
Jeżeli okaże się to konieczne, odroczenie lub zminimalizowanie podziału zysków może zapobiec trudnościom finansowym, które w przeciwnym razie mogłyby zahamować ich działalność gospodarczą.
Pośrednik w obrocie nieruchomościami zwraca się do sądu o nałożenie na każdego pozwanego trzykrotności strat poniesionych przez Stany Zjednoczone w wyniku działań pozwanych, wraz z karą cywilną w wysokości od 12 537 do 25 076 dolarów za każde fałszywe roszczenie, zgodnie z wymogami prawa.
Maurico i Agencja zaprzeczyły tym roszczeniom.
Rzecznik Agencji poinformował InTouch: „Jeśli chodzi o bieżące sprawy sądowe, wolimy nie komentować. Należy jednak zauważyć, że Agencja konsekwentnie przywiązuje dużą wagę do etycznego postępowania w każdym aspekcie swojej działalności.
Podobnie jak wiele innych firm, napotkaliśmy znaczne trudności w związku z pandemią Covid-19, takie jak redukcja personelu i ograniczenie działalności.
Niezależnie od okoliczności naszym priorytetem pozostaje zapewnienie doskonałej obsługi klienta i wsparcia pracowników, co jest szczególnie ważne w trudnych czasach.
W tej kwestii złożone oświadczenia są niezgodne ze sposobem prowadzenia naszej działalności i naszą sytuacją finansową, gdy składaliśmy wnioski o pożyczki w ramach Programu Ochrony Wypłat (PPP). Planujemy zdecydowanie przeciwstawić się tym, co uważamy za bezpodstawne oskarżenia.
Kyle i Mauricio rozstali się w tym samym miesiącu, w którym wniesiono pozew.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- EUR CHF PROGNOZA
2024-08-30 17:23