Jako ekspert ds. stylu życia z wieloletnim doświadczeniem w radzeniu sobie ze złożonością głośnych związków i batalii prawnych, jestem głęboko zasmucony trwającą sagą wokół gwiazdy NBA, Anthony’ego Edwardsa. Wygląda na to, że dramaty poza kortem stają się dla niego tak samo powszechne, jak rzuty za trzy punkty.
W wiadomościach zawodnik NBA Anthony Edwards jest badany w związku z pozwem o ustalenie ojcostwa. W międzyczasie na światło dzienne wyszedł także inny spór prawny z udziałem Edwardsa, w związku z którym utrzymuje, że jego były partner nękał go w innym procesie o ojcostwo.
Jako zagorzały wielbiciel drużyny Minnesota Timberwolves nie mogę powstrzymać się od podzielenia się tym osobistym odkryciem, które bardzo mi się spodobało. W rozdzierającej serce batalii prawnej o naszą ukochaną córkę Aris, która zaszczyciła nas swoją obecnością w 2023 r., moja była partnerka, Daja Carlyle, rzekomo przekroczyła granice poprzez niechcianą, nękającą komunikację, jak stwierdzono w dokumentach sądowych złożonych w kwietniu i wyłącznie przez nas zgłoszonych. Tygodnik. InTouch jako pierwszy przekazał tę wiadomość, rzucając światło na sytuację bliską mojemu sercu.
Jako rozentuzjazmowany fan, ująłbym to inaczej: w pozwie sądowym przedstawiciel prawny Edwarda twierdził, że Carlyle obierał za cel osoby powiązane z moją ukochaną gwiazdą koszykówki. Podobno wysyłała SMS-y, które rzekomo zawierały zawoalowane groźby dotyczące konsekwencji, jeśli Edwards i jego zespół nie spełnią jej żądań.
W rezolucji stwierdza się, że Carlyle nie ma powodu kontaktować się z pracownikami Anthony’ego. Osoby te nie podlegają jej, nie pracują pod nią, a ona nie ma możliwości skontaktowania się z nimi lub oni nie mają ochoty z nią rozmawiać. Co więcej, nie są one objęte toczącym się postępowaniem.
We wniosku złożonym 10 dni przed rozpoczęciem play-offów NBA Timberwolves stwierdzono, że działania Carlyle’a wywoływały „niepotrzebne nieporozumienia i napięcia” wobec Edwardsa.
Należy położyć kres wysiłkom zmierzającym do podważania osobistych i zawodowych powiązań Ojca, jak wskazano w rezolucji.
W odpowiedzi Carlyle zaprzeczył, jakoby brał udział w molestowaniu.
Wydawnictwo „Us Weekly” próbowało skontaktować się z Edwardsem i Carlylem, jednak przed publikacją magazynu nie otrzymano żadnej odpowiedzi.
Do sądu trafił dokument łączący go ze sprawą o ojcostwo wszczętą przez Edwardsa w lutym, mającą na celu ustalenie jego roli jako biologicznego ojca dziecka (Arisa). W otrzymanych przez nas dokumentach Edwards zażądał wspólnej opieki prawnej i fizycznej nad córką.
W odpowiedzi złożonej w marcu Carlyle zwrócił się do Edwardsa o alimenty i zażądał podstawowej opieki fizycznej, zgadzając się z wnioskiem Edwardsa o wspólną opiekę prawną.
W kwietniu Edwards i Carlyle osiągnęli porozumienie dotyczące planu płacenia alimentów, przy czym Edwards zobowiązał się do płacenia miesięcznych spłat w wysokości 5000 dolarów. Jednak w dokumencie przedstawionym we wrześniu Edwards zaprzeczył, jakoby Carlyle dążył do nieuzasadnionego podniesienia alimentów.
Z oświadczenia wynika, że Carlyle twierdzi, że zarabia około 8 000 dolarów rocznie, ale wydaje się to wysoce nieprawdopodobne. Warto jednak zauważyć, że Matka nie decyduje się na pracę w pełnym wymiarze godzin lub pracuje w ograniczonym wymiarze godzin. Prowadzi firmę o nazwie MyPrettiBody, którą osobiście zarządza i jest z nią powiązane konto bankowe, na które regularnie wpływają i wysyłają co miesiąc tysiące dolarów.
Prawnik Edwards stwierdził: „Jest oczywiste, że matka stara się polegać na alimentach, aby uniknąć pracy. Matka decyduje się pozostać bez pracy lub pracować poniżej swoich możliwości, twierdząc, że jej dochody są niższe niż płaca minimalna. Nie posiada udokumentowanej niepełnosprawności i odmawia ujawnienia wyciągów bankowych, aby wykazać, w jaki sposób wydaje pieniądze związane z dzieckiem.
12 września Carlyle i Edwards doszli do prywatnego porozumienia dotyczącego ojcostwa, opieki i wsparcia finansowego dla ich dziecka.
Obecnie Edwards jest uwikłany w odrębną sprawę o ojcostwo, z kobietą o imieniu Ayesha Howard.
Niedawno Edwards złożył petycję z prośbą o weryfikację DNA dziewczynki urodzonej przez Howarda 14 października.
W dokumentach przedstawionych 16 października, dzień po porodzie Howarda, Edwards zażądał, aby „rzetelne i akredytowane laboratorium” przeprowadziło badania DNA w celu ustalenia, czy jest on ojcem dziecka.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- USD PHP PROGNOZA
2024-10-25 02:00