Jako oddany zwolennik The View i zagorzały obserwator dyskursu politycznego byłem świadkiem niezliczonych gorących debat i szokujących momentów w długiej historii programu. Jednak czwartkowy odcinek wywarł na mnie wrażenie niespodziewaną wypowiedzią Joy Behar z oceną X pod adresem byłego prezydenta Donalda Trumpa.
Przy stole w programie „The View” Joy Behar zaskoczyła swoją koleżankę, Alyssę Farah Griffin, zaskakująco dosadną kpiną skierowaną pod adresem byłego prezydenta Donalda Trumpa.
W czwartkowym programie, kiedy rozmawialiśmy o środowym wieczornym przemówieniu Joe Bidena, Sara Haines poczyniła interesującą obserwację. Zauważyła uderzającą różnicę między stylem i podejściem prezydenta Bidena i jego poprzednika podczas ich przemówień do narodu.
„W rzeczywistości oddaje kontrolę, rezygnuje ze swoich ukochanych celów i ambicji, podczas gdy poprzedni prezydent nie zgodził się na porażkę, gdy społeczeństwo dało jasno do zrozumienia, że go już nie chce” – wyjaśniła Sara w wieku 46 lat.
Jako ekspert ds. stylu życia uważnie obserwuję scenę polityczną i muszę przyznać, że dynamika między prezydentem Bidenem a byłym prezydentem Trumpem jest dość intrygująca. Kiedy widzę, jak Biden z uwagą słucha członków swojej partii, a Trump deklaruje się jako jedyny przedstawiciel Partii Republikańskiej, nie mogę oprzeć się wrażeniu, że właśnie tego potrzebował w tej chwili nasz naród.
Alyssa, 35-latka, wyglądała na zszokowaną i wykrzyknęła: „Wow, Joy!” chichocząc niespokojnie, w odpowiedzi na sugestię Sunny Hostin: „Chcę, żebyś był współautorem mojej kolejnej powieści” ze względu na ryzykowny charakter jej dzieł literackich.
Jako oddany fan nie mogłem powstrzymać się od świetnej zabawy, gdy Joy dźgnęła Trumpa podczas występu na żywo. W odpowiedzi publiczność wokół mnie wybuchła brawami i wiwatami. W tym momencie głos Sary przeciął podekscytowanie, namawiając mnie i wszystkich innych, abyśmy „Obrócili się, Alyssa, obrócili się!”
Jako obsesyjny fan Republikanów i były pracownik prezydenta Trumpa nie mogłem powstrzymać się od wyrażenia podziwu, jak Alyssa umiejętnie kierowała rozmową. Z uczuciem podziwu dodałem: „Powiem wam, że to przemówienie było zapierające dech w piersiach piękne i bogate w historię. Spędziłem niezliczone godziny w Gabinecie Owalnym, siedząc przed tym zdecydowanym biurkiem – dla innego prezydenta, pamiętajcie – i poruszyło mnie to, jako upokarzające przypomnienie: prezydenci mogą tymczasowo zajmować Biały Dom, ale są jedynie jego opiekunami”.
Bazując na własnych doświadczeniach i obserwacjach, jestem głęboko przekonany, że wybrani przedstawiciele odgrywają kluczową rolę w naszym systemie demokratycznym. Nie mają one jednak stanowić stałych elementów władzy. Zamiast tego mają reprezentować naród przez określoną kadencję, podobnie jak George Washington przekazujący pałeczkę swojemu następcy. W historii widzieliśmy przywódców, którzy nadużywali powitania i trzymali się władzy, co ostatecznie doprowadziło do niestabilności i niepokojów.
Około rok temu w tym programie wyraziłem pogląd, że jeśli przekaże przywództwo nowemu pokoleniu, historia spojrzy na niego łaskawie. To jest coś, co naprawdę mocno czuję.
Niektóre osoby na prawicy wyraziły obawy, że proces wyboru kandydatów Demokratów był niedemokratyczny. Należy jednak zauważyć, że w prawyborach Demokratów wzięło udział ponad 14 milionów ludzi, którzy wspólnie wybrali Joe Bidena i Kamalę Harris na swoich kandydatów. Nie było tajemnicą, że Harris będzie kandydatem na kandydata Bidena.
Jako doświadczony analityk polityczny z wieloletnim doświadczeniem obserwującym wybory i przebieg procesów nominacyjnych, mogę powiedzieć, że opisana przez Ciebie sytuacja jest dość powszechna. Kandydaci są oficjalnie nominowani dopiero na konwencji, na której ich zwolennicy składają wniosek formalny, a następnie delegaci głosują za zatwierdzeniem. Wszystko to stanowi część procesu demokratycznego, umożliwiającego sprawiedliwy i przejrzysty wybór kandydata partii.
Opierając się na własnych doświadczeniach i obserwacjach, uważam, że to stwierdzenie nie wnosi znaczącego wkładu do rozmowy. Wydaje się to słabym argumentem i czymś, co nie jest warte naszego rozważenia. Wspominam ostatnie kilka lat z poczuciem rozczarowania i niepokoju, ale jestem zdecydowana nie pozwolić, aby to nas definiowało. Mamy moc, aby iść do przodu, uczyć się na błędach i wprowadzać pozytywne zmiany. Ta chwila stwarza szansę na rozwój i postęp, wykorzystajmy ją i przewróćmy stronę ku lepszej przyszłości.
Po raz kolejny porównując Bidena i Trumpa, Joy zauważyła: „Szkoda, że coraz więcej Amerykanów tego nie zauważa. Nieustannie wyraża swój głęboki szacunek dla prezydentury i głęboką miłość do naszego narodu – kraju, który dał początek jąkaniu słabszy od skromnych początków, stając się jego liderem.”
Komik zwrócił uwagę, że Donald Trump określa ten kraj jako śmietnik, nieinteligentny naród rządzony przez głupców, upadające państwo i chaotyczny region Trzeciego Świata. Według komika takie właśnie przesłanie promuje Trump.
Po chwili Whoopi Goldberg wyznała: „Wstrzymywałam się, żeby nie spaść na niższy poziom”, a Joy zgodziła się: „Oczywiście, dołączyłybyśmy tam do ciebie!”.
Aktorka z „Sister Act” (69 lat) odpowiedziała: „Rozumiem, ale nie chcemy być na pokładzie walczącego statku. Wolimy być na statku, który zaciekle opowiada się za tym, co wszyscy cenimy, niezależnie od tego, czy są to młodzi, czy starsi ludzie którzy próbują utrzymać się na rynku lub pracują po 70. roku życia ze względów finansowych.”
„Dążymy do kraju, w którym kobiety w każdym wieku – młode i starsze – będą miały dostęp do niezbędnej opieki zdrowotnej. Dotyczy to zarówno Republikanek, Afroamerykanek, Azjatek i każdej innej kobiety. W końcu wszyscy wymagamy regularnych kontroli. wzloty i opieka medyczna.”
Opierając się na moich osobistych doświadczeniach i obserwacjach, mocno wierzę, że jako Amerykanie wyznajemy wyjątkowe wartości i zasady, które odróżniają nas od ludzi w innych krajach. Mieszkając w różnych częściach świata, mogę to potwierdzić. Walczymy o te odrębne cechy, które składają się na naszą amerykańską tożsamość, która jest czymś głęboko zakorzenionym w naszej kulturze i sposobie życia.
Mieszkałam w kraju, w którym wyrażanie sprzeciwu nie wchodziło w grę, a wypowiadanie się przeciwko niesprawiedliwości mogło mieć poważne konsekwencje. Ale tutaj, w Ameryce, mamy swobodę protestowania i wyrażania naszych opinii. Jest to przywilej, którego nie należy lekceważyć. Ważne jest, abyśmy mogli powiedzieć: „Wiesz co, nie podoba mi się to, co robisz, i zamierzam się temu przeciwstawić”. Utrata tego prawa oznaczałaby utratę podstawowego aspektu naszej demokracji. Nie chcemy żyć w strachu, że zostaniemy uciszeni lub uwięzieni za wyrażanie naszych opinii. To nie jest amerykański styl i uważam, że zachowanie tej wolności jest niezbędne dla utrzymania integralności i postępu naszego społeczeństwa.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- WHALE PROGNOZA. WHALE kryptowaluta
2024-07-25 20:26