Jako doświadczony obserwator ludzkiej dynamiki i mocno wierzący w znaczenie prawdy i sprawiedliwości, jestem głęboko zaniepokojony tą trwającą historią pomiędzy Garthem Brooksem i jego długoletnim współpracownikiem. Zarzuty wobec niego są poważne i jeśli są prawdziwe, tworzą niepokojący obraz, który stoi w sprzeczności z wizerunkiem człowieka, który zbudował karierę w oparciu o szacunek, życzliwość i uczciwość.
W poniedziałek Garth Brooks niespodziewanie wszedł na scenę w Los Angeles, mimo wcześniejszego odwołania występu. Posunięcie to wynika z trwającego sporu prawnego pomiędzy Brooksem a byłym pracownikiem, który niedawno oskarżył go o napaść na tle seksualnym, jak szczegółowo opisano w pozwie złożonym w zeszłym miesiącu.
Jak donosi „The U.S. Sun”, 62-letnia zdobywczyni nagrody Grammy spontanicznie dała minikoncert w programie Jimmy Kimmel Live!, a decyzję podjęto w ostatniej chwili.
W kompletnym czarnym stroju, ozdobionym bluzą z kapturem z nazwiskiem zmarłego artysty Chrisa LeDoux, na scenę wszedł wykonawca „Friends in Low Places”.
Do topu dobrał czarne dżinsy i czarny kapelusz z logo Pittsburgh Pirates (z akcentami turkusowymi), kolorem często widywanym w drużynach MLB podczas każdego weekendu z okazji Dnia Ojca.
Firma zajmująca się sprzedażą biletów 1iota poinformowała posiadaczy biletów, że plenerowy minikoncert Gartha Brooksa, pierwotnie zaplanowany na 25 listopada, odbędzie się zgodnie z pierwotnym planem na świeżym powietrzu – jak podała placówka.
Jak donosi „The U.S. Sun”, koncert został wcześniej „odwołany bez wyjaśnienia”.
Z doniesień wynika, że w zeszłym tygodniu 1iota poinformowała posiadaczy biletów na występ, że został on odwołany i nie będzie kontynuowany zgodnie z planem.
Spółka wyraźnie oświadczyła, że wydarzenie nie zostanie przełożone, jako przyczynę nagłej zmiany planów podając dynamiczne zmiany w programach telewizyjnych.
Spółka stwierdziła, że zmiany w decyzjach dotyczących produkcji telewizyjnej mogą nastąpić z kilku różnych powodów. Niestety, takie wydarzenia są czasami częścią branży telewizyjnej.
Dailymail.com skontaktował się z przedstawicielami Brooksa z prośbą o komentarz w tej sprawie.
Pochodzącą z Tulsa w stanie Oklahoma osobę tę widziano wcześniej, gdy zmierzała w stronę studia Jimmy’ego Kimmela w Hollywood w Kalifornii, ubrana swobodnie w czarny sweter z napisem „Życie jest dobre”.
Aby dopełnić swój strój, dodał niebieskie spodnie dresowe i brązowe tenisówki Nike, a na ramieniu niósł dużą niebieską torbę sportową Nike.
W poniedziałkowe popołudnie na koncie Brooksa na X/Twitterze pojawiło się kilka postów wskazujących, że ma on wystąpić.
Dziś po południu post o 15:09 czasu PT ogłosił, że Garth Brooks wraca dziś wieczorem na @JimmyKimmelLive i będzie mu towarzyszył cały zespół! -Zespół Gartha Brooksa.
16:29 PT zauważył, że inny użytkownik udostępnił link do filmu przedstawiającego artystę country, któremu towarzyszył podpis: „Za kulisami występu Jimmy Kimmel Live! Cały nasz zespół jest tu dziś wieczorem! Z poważaniem, g.” (Nieformalny)
Odpowiedzi można było udzielać wyłącznie z kont, które Brooks obserwuje lub które są oznaczone w tweecie, ze względu na toczące się postępowanie sądowe.
Na początku tego miesiąca Brooks wszczął proces mający na celu przekazanie swojej sprawy do sądu federalnego w związku z twierdzeniem byłego pracownika, że dopuścił się napaści na tle seksualnym.
Jak donosi magazyn People, 1 listopada słynny muzyk country złożył dokumenty mające na celu przeniesienie sprawy przeciwko kobiecie (pierwotnie znanej anonimowo jako „Jane Roe”) z Sądu Najwyższego Kalifornii do sądu federalnego.
Jak wynika z publikacji uzyskanych dokumentów, zespół prawny Brooksa wystąpił o przeniesienie w związku z żądaniem powoda odszkodowania w wysokości ponad 75 000 dolarów, czyli kwoty podlegającej jurysdykcji sądów federalnych.
Wcześniej muzyk stanowczo odpierał oskarżenia kobiety, stwierdzając zamiast tego, że rzekomo miał być celem wymuszenia. W dokumentach prawnych zarzucał również, że oskarżyciel miał na celu wymuszenie go poprzez taktykę szantażu.
Jak podzieliłem się podczas mojego czatu z Entertainment Tonight, specjalista prawny Tre Lovell zwrócił uwagę na interesujący zwrot akcji: biorąc pod uwagę, że Brooks pochodzi z Tennessee, a Roe jest mieszkańcem Mississippi, istnieje możliwość, że pozew może zostać potencjalnie przekazany do sądu federalnego ze względu na ich odpowiednich jurysdykcji stanowych.
Jedną z korzyści procesu federalnego może być „szybszy termin rozprawy” i „bardziej zróżnicowana grupa przysięgłych”.
W Los Angeles skład ławy przysięgłych często skłania się ku bardziej zróżnicowanej etnicznie grupie przedstawicieli klasy robotniczej, co, jak zasugerował Lovell, może przynieść korzyść oskarżonemu Roe.
Jako zagorzały wielbiciel uważam, że posiadanie bardziej zróżnicowanego panelu przysięgłych w systemie sądów federalnych niezaprzeczalnie przyniosłoby korzyści mojemu ukochanemu bohaterowi, Garthowi, podczas tego procesu. Większy i bardziej zróżnicowany skład jury ma moim zdaniem kluczowe znaczenie dla sprawiedliwego i wyważonego werdyktu.
Ekspert prawny zasugerował, że sędziowie federalni byliby bardziej skłonni do odrzucenia sprawy, zauważył też, że byłoby bardziej prawdopodobne, że mogliby zapieczętować akta, co mogłoby uniemożliwić ujawnienie jakichkolwiek żenujących szczegółów na temat rzekomych interakcji piosenkarza z oskarżycielem. publiczność.
Wcześniej Brooks był tak wściekły, że prawnicy Roe ujawnili jego nazwisko, że w zeszłym miesiącu ponownie złożył pierwotny pozew, tym razem podając na dokumencie jej pełne imię i nazwisko.
We wrześniu muzyk wszczął poufny, wyprzedzający pozew przed sądem federalnym w Mississippi. Jednak to jego oskarżyciel złożył później skargę 3 października w Kalifornii.
W swoim zgłoszeniu stwierdził, że pozew został złożony po otrzymaniu „listu z żądaniem” od prawnika Roe.
W swoim pozwie anonimowa kobieta twierdziła, że przed rzekomą napaścią w 2019 r. Brooks stworzyła środowisko pracy, które było nieprzyjazne i nieodpowiednie w kwestiach seksualnych.
W 2019 roku zapewniła, że wykorzystał jej trudności finansowe, prosząc o przysługi seksualne zamiast oferować pomoc.
W jednym przypadku Roe twierdziła, że Brooks pojawił się przed nią nagi po prysznicu i wyraźnie podniecony. Twierdziła, że zmusił ją, aby w tym stanie dotknęła go, ujawniając swoje pragnienie tej chwili i prosząc ją o podjęcie aktu seksualnego.
W zgłoszeniu z początku października zamieściła zrzuty ekranu przedstawiające rozmowę SMS o charakterze jednoznacznie seksualnym, którą rzekomo przeprowadziła z Brooksem.
Zapewniała, że sytuacja skomplikowała się w maju 2019 r., kiedy zaproponował, aby towarzyszyła mu w Los Angeles na ceremonii rozdania nagród Grammy złożonej Samowi Moore’owi. Według niej zarezerwował apartament hotelowy z jedną sypialnią i nie chciał zapewnić jej osobnego pokoju.
Podczas podróży twierdziła, że Brooks brutalnie ją zgwałcił. Później powiedziała, że wysyłał jej SMS-y o charakterze seksualnym i zachęcał, aby odpowiadała podobnymi wiadomościami.
Kobieta dodatkowo twierdziła, że przechwalał się tym, że spał z wieloma kobietami w różnych częściach pokoju hotelowego, niezależnie od ich rasy – białej, czarnej czy brązowej – na każdej dostępnej powierzchni.
Stwierdziła, że Brooks często omawiał możliwość trójstronnego spotkania z udziałem Yearwooda i Roe i, zgodnie z dokumentami sądowymi, zarzuca mu się wielokrotne narażanie się na nią i niewłaściwe dotykanie różnych części jej ciała, w tym piersi.
Co ciekawe, Roe twierdziła, że Yearwood podsłuchał jego propozycję trójkąta więcej niż w jednym przypadku i wspomniała, że podczas szczególnie ostrej dyskusji z udziałem Brooksa była obecna jego żona. W tej rozmowie Brooks zasugerował również stworzenie butelki szamponu, która mogłaby służyć jako zabawka erotyczna.
W przekazanej relacji Roe stwierdziła, że dyskusja wywołała w niej niepokój, co spowodowało, że się z niej wycofała. To działanie najwyraźniej rozwścieczyło Brooksa do tego stopnia, że z frustracji mocno uderzył rękami w blat kuchenny, powodując przesunięcie się pobliskich przedmiotów. Ponadto według doniesień nachylił się w stronę pani Roe groźnie i mówił groźnym tonem.
Mówiąc prościej, prawnicy Roe twierdzą, że zamiast rzeczywiście rozważyć zawarcie ugody w związku z rzekomym incydentem napaści na tle seksualnym, Brooks zmanipulował sytuację, składając wcześniej własny pozew, wykorzystując jej skargę jako okazję.
W sprawie sądowej z udziałem znanego artysty utrzymywał, że po przeprowadzce do Mississippi Roe wpadł w poważne kłopoty finansowe.
Z jego zeznań wynika, że zwracała się do niego o pomoc finansową, której on miał jej udzielić. Brooks wspomniała jednak, że prośby kobiety o pomoc finansową stale rosły, co ostatecznie doprowadziło pozwanego do zwrócenia się do powoda o płatne stanowisko i świadczenia zdrowotne.
Moimi słowami ujęłbym to w następujący sposób: Brooks zaprzeczył oskarżeniom, stwierdzając, że są bezpodstawne i nadmiernie dramatyczne, odnosząc się do rzekomych przypadków niewłaściwego zachowania, które jego zdaniem miały miejsce wiele lat wcześniej.
Jako doradca ds. stylu życia ująłbym to w ten sposób: 17 lipca prawnik reprezentujący Roe przesłał list do Brooksa. List ten zawierał oskarżenia o niewłaściwe zachowanie, w tym tworzenie środowiska pracy nacechowanego seksualnie, niechciane zaloty na tle seksualnym, a nawet napaść na tle seksualnym, a także inne zarzuty, takie jak zachowania związane z „uwodzeniem”.
W swojej sprawie sądowej Brooks zapewnił, że Roe dodatkowo oskarżył go o zamiar zatrudnienia osoby w celu jej zabicia. Jednakże oskarżenie to nie zostało wspomniane w zeznaniach prawnych Roe.
Brooks zapewnił, że pismo z żądaniem stanowiło pierwszy przypadek, w którym postawiono przeciwko niemu takie oskarżenia. Stwierdził, że z pisma sugerowano złożenie publicznego pozwu cywilnego, jeśli nie zgodzi się zapłacić… znacznych kwot pieniędzy. Do pisma załączono także projekt potencjalnego pozwu.
W jego pozwie stwierdzono, że w liście omówiono liczne przypadki oskarżenia celebrytów o niewłaściwe postępowanie na tle seksualnym, co doprowadziło do wysokich wyroków pieniężnych wydanych przez jury.
W kolejnym piśmie z 23 sierpnia 2024 r. z dokumentu złożonego przez Brooka wynika, że Roe zaproponowała wstrzymanie publicznego dochodzenia w sprawie jej bezpodstawnego i szkodliwego pozwu… pod warunkiem otrzymania znacznej, wielomilionowej rekompensaty finansowej.
Zapewnił: „Jeśli [Brooks] nie spełni tego wymogu, sugerowano, że podlegałby ujawnieniu znacznej kwoty pieniędzy odpowiadającej sumie jego aktywów.
Z ponad 148 milionami albumów sprzedanych jako najlepiej sprzedający się artysta solowy uznany przez Recording Industry Association of America, wartość majątku tej sensacji muzyki country, znanej z hitu „Friends in Low Places”, szacuje się na od 300 do 350 milionów dolarów. .
W pewnym momencie był najlepiej zarabiającą gwiazdą na świecie. W okresie od czerwca 2017 r. do czerwca 2018 r. jego dochody wyniosły 45 mln dolarów. W tym samym okresie 2019 r., w którym według niej dopuścił się gwałtu (Roe), jego zarobki wyniosły 25 mln dolarów.
Piosenkarka country Trisha Yearwood i jej mąż Garth Brooks zgromadzili majątek netto wart około 400 milionów dolarów. Para, która jest małżeństwem od 21 lat, posiada nieruchomości w Tulsa, Oklahoma, Nashville w stanie Tennessee i Malibu w Kalifornii.
3 października Brooks w końcu zabrał głos po zdecydowanym odparciu prawnym zarzutów o gwałt i pobicie postawionych przez wizażystkę, którą zna od ponad dwudziestu lat, a którym wcześniej zaprzeczył.
Po występie w The Colosseum w Caesars Palace w Las Vegas Brooks powiedział swoim wyznawcom, że naprawdę uważa, że jest to konieczne.
Zamieszczając zdjęcie ogromnej publiczności, która mnie dziś wiwatowała, wyraził: „Dziś wieczorem bardziej niż kiedykolwiek czułem potrzebę tego przemożnego wsparcia. Z całego serca dziękuję za bycie częścią mojego życia!!! Z wyrazami miłości, g .
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DEGEN PROGNOZA. DEGEN kryptowaluta
- BOB/USD
2024-11-26 10:22