Jako inwestor kryptowalutowy z kilkuletnim doświadczeniem przyzwyczaiłem się do przypływów i odpływów wiadomości regulacyjnych w przestrzeni aktywów cyfrowych. Najnowsze osiągnięcie Fidelity, zaufanej marki w tradycyjnych finansach, wzbudziło moje zainteresowanie i napełniło mnie nowym optymizmem.
Fidelity, wybitny amerykański podmiot zarządzający aktywami nadzorujący inwestycje o wartości 4,9 biliona dolarów, dokonał godnej uwagi modyfikacji w swoim wniosku do SEC dotyczącym spotowego funduszu ETF Ethereum. Zmiana ta budzi optymizm wśród starszych analityków ETF, którzy obecnie prognozują 75% szans na zatwierdzenie.
Mówiąc prościej: ostatnia aktualizacja poprawki w znaczący sposób pomija wcześniejsze postanowienie dotyczące stakowania Ethereum. Początkowo propozycja Fidelity sugerowała, że część jej aktywów będzie inwestowana za pośrednictwem dostawców infrastruktury. Wcześniej we wniosku podkreślano również, że nagrody za obstawianie stanowią dochód podlegający opodatkowaniu, co powoduje powstanie zobowiązań podatkowych dla inwestorów, bez żadnych odpowiednich wypłat z funduszu.
Jako badacz badający potencjalne uruchomienie funduszu Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) przez Fidelity, zaobserwowałem, że proponowane usunięcie klauzuli dotyczącej stakowania ze struktury funduszu wywołuje pewne emocje w branży. Wydaje się, że zmiana ta ma na celu złagodzenie obaw związanych z dodatkowym ryzykiem i złożonością, które od dawna stanowią przeszkodę w zatwierdzaniu spotowych funduszy ETF Ethereum przez organy regulacyjne, takie jak SEC. Upraszczając w ten sposób strukturę funduszu, można postrzegać Fidelity jako podmiot podejmujący kroki w celu lepszego dostosowania się do oczekiwań organów regulacyjnych, potencjalnie zwiększając prawdopodobieństwo uzyskania zgody na swój fundusz ETF Ethereum. Zdaniem ekspertów branżowych złożoność i niepewność związana ze stakowaniem stanowiły w przeszłości znaczące wyzwanie, co czyni go obszarem, którym warto się zająć, jeśli chcemy efektywniej wprowadzać na rynek fundusze ETF Ethereum. Usuwając ten aspekt ze struktury funduszu, Fidelity można postrzegać jako podmiot ograniczający ryzyko regulacyjne, zwiększając w ten sposób szanse powodzenia proponowanego funduszu ETF.
Co jest złego w stakowaniu ETH?
Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem ostrożne podejście SEC do stakowania i potencjalną klasyfikację postawionego Ethereum (sETH) jako papieru wartościowego. Ta dodatkowa kontrola regulacyjna może zwiększyć złożoność i tak już złożonego krajobrazu. Wydaje się, że Fidelity, pomijając stakowanie w swojej propozycji ETF, skupia się na prostszym produkcie, który jest zgodny z obecnymi ramami regulacyjnymi dotyczącymi aktywów niestawkowanych, zapewniając inwestorom jaśniejszą ścieżkę.
Jako badacz badający rynek kryptowalut nie mogę nie zauważyć wzmożonego oczekiwania wokół nacisków Fidelity na zatwierdzenie spotowego ETF-u Ethereum. Rozwój ten następuje w kluczowym momencie dla rynku kryptowalut, który tęskni za instrumentami inwestycyjnymi klasy instytucjonalnej.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- PRE PROGNOZA. PRE kryptowaluta
2024-05-21 15:14