Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Jako wieloletni fan Strictly Come Dancing muszę przyznać, że jestem dość zakłopotany ostatnim obrotem wydarzeń. Pochodząc z epoki Lena Goodmana i jego sprawiedliwej oceny, wydaje się, że tegoroczna główna sędzia, Shirley Ballas, wywołała niezłą burzę.


Jako entuzjastka stylu życia znalazłam się wśród wielu widzów Strictly Come Dancing, którzy wyrazili niedowierzanie i frustrację w zeszłą sobotę wieczorem. Wydawało się, że wyniki nie sumują się, ponieważ naszym zdaniem sędziowie zawodów wydawali się zbyt hojni w ocenie jednej z ośmiu finałowych par. To wszystko jest częścią zabawy, prawda? Debata o tym, kto naprawdę zasługuje na najwyższy wynik!

Jako oddana wielbicielka miałam przyjemność być świadkiem, jak Tasha Ghouri, urzekająca postać z Love Island, i jej partner Aljaž Škorjanec zaszczycili słynny parkiet tanecznym występem Quickstep podczas ostatniego odcinka.

Jej błyskotliwy występ wprawił w zachwyt sędziów Motsi Mabuse, Shirley Ballas i Antona Du Beke, przyznając jej łączną notę ​​37. 

Motsi i Shirley przyznali wykonawcy bezbłędną 10, podczas gdy Craig Revel Horwood, inny sędzia, nie był pod wrażeniem i zamiast tego przyznał parze 8.

Jednak widzowie BBC wyrazili sprzeciw, określając występ jako słaby i krytykując zespół house za niewłaściwe obchodzenie się z popularnym hitem Mariah Carey „Sweet Fantasy”.

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Mówiąc o osobie znanej niegdyś jako użytkownik Twittera X, stwierdzili: „Nie sądzę, że Tasha i Aljaz zasłużyli na doskonałe wyniki. Przepraszam.

„Podobał mi się taniec Taszy, ale nie sądzę, że był godny 10.

„Tasha i Aljaz zostali przeoczeni. W tej kwestii zgodziłem się z Craigiem.

W typowy sposób Tasha wypadła dobrze, ale nie czuję większego zainteresowania, ponieważ nie zaobserwowałem żadnego znaczącego wzrostu w jej występach. Wydaje mi się, że sędziowie okazują jej nadmierne faworyzowanie.

„Shirley opowiada o tym, kiedy Tasha była nijaka jak nic i dała 10”.

Wydawało się, że Craig zgadza się z nastrojami opinii publicznej, kiedy stwierdził: „Szczerze mówiąc, uważam to za całkiem bezpieczne”, podczas gdy tłum szydził.

„Czułem, że dzisiejszego wieczoru po prostu czegoś brakuje. Przepraszam za to.

Nowa fala krytyki pojawiła się po odpowiedzi Shirley skierowanej do fanów, którzy byli zdenerwowani eliminacją Sama Queka i Nikity Kuzmina z konkursu w poprzednim tygodniu.

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Starsza sędzia, lat 64, ostro zareagowała, przyznając, że uważa za niedojrzałe przypisywanie wyniku samym sędziom.

Na początku tego miesiąca Shirley spotkała się z krytyką ze strony fanów programu BBC, którzy uważali, że Sam otrzymał niższą ocenę niż na to zasługiwali sędziowie.

Jednak przeciwstawia się jej, twierdząc, że głosowanie publiczności odgrywa znaczącą rolę w określeniu, kto w każdą niedzielę zmierzy się podczas wieczorów tanecznych.

Sędzia powiedział: „Program emitowany jest od ponad 20 lat. Głosowanie publiczne robi różnicę.

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par
Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

 „Wy, społeczeństwo, możecie głosować, aby zapisać swoich faworytów. Obwinianie sędziów staje się dziecinne. 

Odpowiadając na zarzuty o stronnicze ocenianie celebrytek, Shirley stwierdziła: „Nie mam w sobie ani krzty złośliwej kości”.

W ubiegłą sobotę Sam i Nikita otrzymali 29 punktów za taniec American Smooth, co plasuje ich na najniższym miejscu w tabeli liderów.

Następnie po publicznym głosowaniu zmierzyli się w nieoczekiwanym konkursie tanecznym z Montellem Douglasem i Johannasem Radebe. Jednak o ich eliminacji ostatecznie zadecydowali sędziowie.

Jednak punktacja tej pary oburzyła fanów, którzy twierdzili, że zostali niesprawiedliwie zdobyci. 

Fani po raz kolejny WŚCIEKŁY z powodu wyników, twierdząc, że sędziowie „przesadnie oceniali” jedną z par

Mówiąc o X, wcześniej znanym jako Twitter, ktoś napisał: „Co się dzieje z Wynne i Petem tak blisko?!”. lub po prostu „Co się tutaj dzieje, skoro Wynne i Pete są w pobliżu?

„Jeśli w przyszłym tygodniu nie zobaczymy Wynne’a i Pete’a na tańcach, zaczynam”.

 – Chcę, żeby Pete był potańcówką w przyszłym tygodniu. Tracimy przyzwoitych tancerzy, a jego po prostu nie ma.

„#strictly Pete Shayne i Wynne byli najsłabsi!”

Pete powinien był odejść w tym tygodniu, jego występ był okropny. Tak, widziałem powiadomienie z wyprzedzeniem i jestem z tego powodu bardzo zdenerwowany. Ten drugi duet nie powinien nawet zbliżyć się do rundy eliminacyjnej.

To niesprawiedliwe, że Sam nie mógł zostać; Zamiast tego Pete powinien był odejść. Shirley nie dokonała sprawiedliwej oceny przez całą serię. Powinna zostać zwolniona. Jej stronnicze wybory zepsuły ten serial. Z drugiej strony Len nigdy nikogo nie faworyzował tak jak ona.

Sam i Montel nie powinni byli przegapić potańcówki. Zamiast tego powinni byli zająć ich miejsca niektórzy przeciętni tancerze, co byłoby dla nich mniej sprawiedliwe. To rozczarowujące, ponieważ ucieleśniają esencję Strictly Come Dancing. Z przyjemnością obserwowałem ich postępy przez cały czas.

2024-11-10 12:49