Ethereum on the Brink: Badacz upuszcza 100 -krotną bombę 🚨

W długiej suchej dolinie, w której łańcuchy są starzejące się i zakurzone, mężczyzna o imieniu Dankrad Feist siedział, mrużąc w przyszłość, jakby rozmiar uparty muła. Dankrad, pracownik Fundacji Ethereum, dał to, że będzie znany – publicznie i nie bez kilku dramatycznych przerw – że jeśli Ethereum nie zrobił czegoś odważnego, skończyłoby się tak zapomnianym jak telefon w mieście duchów. Pięć, dziesięć lat – nie miało to znaczenia. Nie ma znaczenia, powiedział, jak w zeszłym sezonie w Kalifornii pomarańcze.

Wcześniej w tym miesiącu – nobody pamięta, który dzień, ale prawdopodobnie padał padek – poczuł jeden dziki pomysł: Propozycja ulepszenia Ethereum 7938. To nie była propozycja twojego dziadka. Nie. Feist doszedł do wniosku, że mogą podnieść limit gazu 100 razy w ciągu czterech lat. Nagle transakcje byłyby gęste, gdy jackrabbity na wiosnę, a górnicy zajęli się barmanami w Payday.

Teraz Feist nazwał to „niekonwencjonalnym”, a ludzie zamieszali to słowo. „Czy nie o to chodzi?” Wydawało się, że pytał, uśmiechając się: „Chcesz pozostać aktualny, musisz przestać grać bezpiecznie jak wieprz w czasie karmienia”. Nie miało znaczenia, że ​​ryzyko może odstraszyć niektóre krowy.

Feist należał do plemienia, które chce, aby Ethereum uderzyło w centrum kryptowalut, trzymając fort gospodarczy. Narzekał, że jeśli wszystkie pieniądze i zgiełk rozproszą się na pastwiskach warstwy 2, Ethereum równie dobrze może spakować swoje torby i udać się do domu emerytalnego Blockchain-na desce rozdzielczej i tak dalej.

A dramatic cowboy showdown, but with blockchains instead of guns.

Feist był pewny-prawie irytująco-że skalowanie Big nie zabiłoby świętych krów, którzy mieli do czynienia: opór cenzury, weryfikowalność i prawo do dwuetapów przez blok bez zakłóceń.

Tymczasem Charles Hoskinson, który założył Cardano (i, nawiasem mówiąc, nie stojak na lemoniadę), wypuścił z kolejnego ogniska. Twierdził, że między kęsami suszonego optymizmu Ethereum skończy się jak Blackberry – gdy król, teraz pytanie, nikt nie zadaje. Hoskinson uznał, że „pasożytnicze” protokoły warstwy 2 sokują siłę napędową Ethereum, i to by było. Prawie można usłyszeć pierścień jabłkowy echem w otchłani.

Tak więc ludzie wokół ognia zachichotali, unieśli brwi i zastanawiali się: czy Ethereum wjechałoby na zachód słońca, czy po prostu kolejna historia kryptograficzna babcie powiedzą swoim wnukom, gdy Internet jest powolny? 🤠

2025-05-01 09:12