ETF-y Ethereum umarły? Dziwna statystyka

Jako doświadczony analityk z dziesięcioletnią karierą na rynkach finansowych, muszę przyznać, że słabe wyniki funduszy ETF Ethereum w porównaniu z ich odpowiednikami w Bitcoinie są powodem do niepokoju. Lata spędzone na żeglowaniu po niestabilnych morzach rynku kryptowalut nauczyły mnie, że wolumen transakcji jest wiarygodnym barometrem nastrojów inwestorów i zaufania rynku.

Pojawiły się dyskusje na temat stabilności rynkowej funduszy Ethereum Exchange-Traded Funds (ETF) ze względu na znaczną różnicę w wolumenie obrotu między nimi a funduszami ETF Bitcoin od czasu ich wprowadzenia.

Według ustaleń Galaxy Research wydaje się, że wolumen obrotu Ethereum ETF na scentralizowanych giełdach jest znacznie niższy niż oczekiwano w porównaniu z jego kapitalizacją rynkową. Co ciekawe, wolumeny te również pozostają w tyle za wolumenami ETF Bitcoin. Różnicę tę wyraźnie widać na wykresie udostępnionym przez Galaxy.

ETF-y Ethereum umarły? Dziwna statystyka

Fundusze giełdowe (ETF) oparte na Ethereum konsekwentnie nie generują takiego samego poziomu zainteresowania jak ich odpowiedniki w Bitcoinie, często spadając poniżej oczekiwań pod względem wolumenu obrotu. Z drugiej strony, fundusze ETF Bitcoin konsekwentnie odnotowują wysokie wolumeny obrotu. Ta rozbieżność podkreśla również znaczące różnice w wolumenie obrotu pomiędzy funduszami ETF Ethereum a szerszymi czynnikami rynkowymi, takimi jak udział Ethereum w całkowitej kapitalizacji rynkowej Bitcoina i wolumeny scentralizowanej wymiany (CEX).

Jako analityk zaobserwowałem zauważalną rozbieżność w wydajności pomiędzy funduszami ETF Ethereum i funduszami ETF Bitcoin. Wolumeny będące przedmiotem obrotu ETF-ami Ethereum ledwo zarysowują się na powierzchni w porównaniu z ich odpowiednikami w Bitcoinie. Słabe wyniki można przypisać kilku czynnikom. Jednym z istotnych powodów jest to, że fundusze ETF Ethereum nie oferują handlu z depozytem zabezpieczającym, co znacznie zmniejsza ich atrakcyjność dla traderów instytucjonalnych i inwestorów.

Te fundusze ETF Ethereum nie są atrakcyjne dla szerokiego handlu z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, prime trading deski, które znacząco przyczyniają się do płynności i działalności handlowej ETF-ów, nie zapewniają jeszcze marży na tych produktach. Po drugie, różnica w wolumenie obrotu została pogłębiona przez brak opcji dźwigni, co mogło zniechęcić wielu potencjalnych inwestorów do angażowania się w fundusze ETF Ethereum.

Wykres cen dodaje więcej kontekstu. Wykres dzienny pokazuje trend spadkowy, a cena Ethereum wykazuje oznaki oporu po gwałtownym spadku. Ze względu na ich powiązanie z słabnącymi aktywami inwestorzy mogą niechętnie uczestniczyć w funduszach ETF Ethereum w wyniku tej akcji cenowej.

2024-09-01 14:27