Elon Musk dołącza do Vitalika Buterina w procesie rozwoju kluczowej sztucznej inteligencji

Jako doświadczony badacz, który od ponad dwudziestu lat jest świadkiem szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji, znajduję się na rozdrożu między ekscytacją a niepokojem. Potencjalne korzyści wynikające ze sztucznej inteligencji są niezaprzeczalne, nie można jednak ignorować zagrożeń, jakie ze sobą niesie.

Postęp sztucznej inteligencji (AI) jest niezwykły, a ChatGPT OpenAI i duże firmy, takie jak Apple, przyłączają się do tego trendu. Wygląda na to, że mamy do czynienia z boomem na sztuczną inteligencję. Należy jednak pamiętać, że „z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność” – przesłanie to podkreślane jest w wielu filmach o Spider-Manie.

Przewiduje się, że rosnące wykorzystanie sztucznej inteligencji na całym świecie będzie wiązać się ze znacznym ryzykiem dla ludzi na całym świecie. W rezultacie wpływowe osobistości, takie jak Elon Musk i Vitalik Buterin, aktywnie wypowiadają się na temat konieczności wprowadzenia regulacji dotyczących sztucznej inteligencji w celu złagodzenia tych globalnych zagrożeń. Musk, który stoi na czele firmy X.AI Corp. zajmującej się sztuczną inteligencją, wspiera rozwój tej technologii, opowiadając się jednocześnie za nadzorem branży.

Potrzebne regulacje dotyczące sztucznej inteligencji

Kalifornia zaproponowała projekt ustawy SB 1047, którego celem jest zajęcie się potencjalnymi zagrożeniami i ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją. Jeśli przepisy te zostaną uchwalone, mogą nałożyć większą odpowiedzialność na twórców modeli sztucznej inteligencji, którzy inwestują ponad 100 milionów dolarów, nakładając na nich obowiązek przestrzegania określonych protokołów bezpieczeństwa, w tym testowania modeli pod kątem bezpieczeństwa przed wdrożeniem.

To trudna decyzja i może budzić kontrowersje, ale biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, uważam, że Kalifornia powinna wprowadzić przepisy dotyczące bezpieczeństwa SB 1047 AI. Od ponad dwudziestu lat jestem zwolennikiem kontrolowania sztucznej inteligencji na wzór regulacji wszelkich produktów lub technologii, które mogą stanowić ryzyko.

— Elon Musk (@elonmusk) 26 sierpnia 2024 r.

W odpowiedzi na to niedawne wydarzenie dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, na Twitterze wezwał Kalifornię do przyjęcia ustawy SB 1047. Pomimo przyznania, że ​​jego postawa może wywołać zamieszanie, Musk od ponad dwudziestu lat głośno opowiada o potrzebie wprowadzenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. Jako wybitna postać świata technologii wierzy, że branża powinna podlegać regulacjom podobnym do innych sektorów związanych z technologią, aby złagodzić potencjalne ryzyko.

Obawy Vitalika Buterina

W odpowiedzi na tweet Elona Muska założyciel Ethereum Vitalik Buterin omówił znaczenie regulacji sektora sztucznej inteligencji. Wyraził jednak zastrzeżenia co do skuteczności proponowanych regulacji. Buterin zastanawiał się, czy ustawa SB 1047 zostanie zastosowana do ukierunkowania na modele open source i wstępnie wyszkolone, przeznaczone do dalszego rozwoju.

Wydaje się, że najsilniejszą wskazówką wskazującą na cel ustawy jest jej poprzedni wymóg, sprzeczny z wagami otwartymi, ale obecnie wymóg ten został wyeliminowany. Co więcej, niektórzy eksperci ds. bezpieczeństwa sztucznej inteligencji okazali swoje wsparcie dla…

— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 27 sierpnia 2024 r.

Twórca Ethereum popiera zawarty w projekcie zapis dotyczący „krytycznej szkody”. Interpretuje SB 1047 jako próbę ustalenia protokołów testów bezpieczeństwa. Zasadniczo oznacza to, że jeśli programiści lub firmy odkryją w swoich modelach potencjalne ryzyko na skalę globalną lub szkodliwe zachowania, nie będą mogli ich wdrożyć.

2024-08-27 15:27