Dyrektor generalny Ripple ostro krytykuje Gary’ego Genslera za jego zamiar walki z Ripple do „gorzkiego końca”

przez

Brad Garlinghouse, szef Ripple, niedawno podzielił się w tweecie swoim punktem widzenia na temat niedawnej decyzji SEC w toczącym się sporze prawnym pomiędzy SEC a Ripple.

Omawiając najnowszy post Stuarta Alderoty’ego, w którym jako dyrektor ds. prawnych Ripple wyraził swoje przemyślenia na temat niedawnych działań Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w toczącej się sprawie.

Gdy kadencja Gary’ego Genslera na stanowisku przewodniczącego SEC zbliża się do końcowej fazy, doszło do tego wydarzenia.

Garlinghouse ostro krytykuje obecnego szefa SEC

Chociaż Stuart Alderoty stwierdził, że „bitwa kryptowalutowa w SEC” pod przewodnictwem Genslera zakończy się za dziesięć dni, organ regulacyjny odmówił opóźnienia przedstawienia wstępnej argumentacji w związku z apelacją od niedawnego zwycięstwa Ripple w sądzie.

Termin na to już minął, był 15 stycznia – ten sam dzień, w którym jesteśmy obecnie. W odpowiedzi na odmowę SEC dyrektor prawny Ripple zauważył: „Co za marnotrawstwo czasu i funduszy publicznych!

Wyraził przekonanie, że podczas apelacji Ripple pozostanie niezmieniona przy swoim dotychczasowym stanowisku, a grupa z niecierpliwością oczekuje współpracy z nowo mianowanym szefem SEC w celu rozwiązania tej kwestii.

Jako oddany badacz niezachwianie trzymam się mojego podejścia regulacyjnego, nawet w obliczu zbliżających się wyborów w 2024 r. i towarzyszącego im ożywionego dyskursu publicznego. Choć rozumiem entuzjazm i oczekiwanie związane z wyborami, nadal skupiam się na wybranej przeze mnie ścieżce – „programie regulacji poprzez egzekwowanie”. Niezależnie od nadchodzących wyzwań jestem zdeterminowany, aby doprowadzić tę podróż do końca. #Determined

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 14 stycznia 2025 r.

W odpowiedzi na działania Gary’ego Genslera dyrektor generalny Ripple skrytykował go bezpośrednio, stwierdzając, że Gensler „idealnie pasuje do jego wizerunku”. Lider SEC, zdaniem tej krytyki, wydaje się być obojętny na wybory w 2024 r. i opinie amerykańskiego społeczeństwa i niezachwianie realizuje swoją kontrowersyjną „strategię regulacji opartą na egzekwowaniu” – nawet w pełnym zakresie.

SEC pozywa Elona Muska, reaguje założyciel Dogecoina

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła w zeszłym roku pozew przeciwko potentatowi technologicznemu Elonowi Muskowi, zarzucając mu, że nie ujawnił on niezwłocznie swojego znacznego udziału w udziałach w Twitterze przed nabyciem platformy mediów społecznościowych i planuje ostatecznie zmienić jej nazwę na „X”.

SEC argumentowała, że ​​Elon Musk zwlekał z ujawnieniem zakupu akcji na Twitterze o dodatkowe 11 dni, sprzedając je po rzekomo obniżonych cenach. Podkreślali, że po ujawnieniu jego udziałów cena akcji Twittera znacząco wzrosła, przekraczając wzrost o ponad 27%.

Billy Markus, przyjaciel Elona Muska i jeden ze współtwórców Dogecoina, zamieścił tweet krytykujący Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Wydaje się jednak, że w jego poście wkradło się pewne nieporozumienie, ponieważ twierdził, że SEC złożyła pozew przeciwko Muskowi za kupowanie Twittera po sztucznie zaniżonej cenie. W rzeczywistości obawy dotyczą raczej zakupu akcji niż ogólnej ceny nabycia Twittera.

Wygląda na to, że SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd) podejmuje kroki prawne przeciwko Elonowi Muskowi, twierdząc, że kupił on Twittera za nieuzasadnioną niską cenę wynoszącą około 44 miliardy dolarów. Jednak eksperci branżowi oszacowali jego prawdziwą wartość na bliższą 30 miliardów dolarów.

— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 14 stycznia 2025 r.

W odpowiedzi na swój tweet Elon Musk wyraził swoją dezaprobatę dla organu regulacyjnego, określając go jako „całkowicie dysfunkcjonalną instytucję”.

Całkowicie dysfunkcyjna instytucja, skupiająca się na błahych sprawach, zamiast zajmować się licznymi poważnymi przestępstwami, które pozostały nierozwiązane.

— Elon Musk (@elonmusk) 15 stycznia 2025 r.

2025-01-15 13:02