Jako doświadczony analityk z wieloletnim doświadczeniem w zagłębianiu się w złożoność branży finansowej i rynków kryptowalut, uważam, że spostrzeżenia Davida Schwartza na temat natury stakingu są szczególnie pouczające. Jego porównanie pomiędzy tworzeniem nowej wartości a transferem istniejącej wartości, a następnie klasyfikacja stakingu jako wyjątkowej formy tworzenia wartości jest nie tylko skłaniająca do refleksji, ale także kluczowa dla zrozumienia prawdziwej istoty tego rodzącego się mechanizmu finansowego.
Niedawno podczas rozmowy na temat X David Schwartz, dyrektor ds. technologii w Ripple, podzielił się cennymi spostrzeżeniami na temat koncepcji stakingu na rynku walut cyfrowych.
Komentarze Schwartza zostały przedstawione w odpowiedzi na toczącą się debatę na temat tego, czy obstawianie kryptowalut należy uznać za podlegające opodatkowaniu.
Omawiając swoją perspektywę, Schwartz dał jasno do zrozumienia, że generowanie nowej wartości i przekazywanie istniejącej wartości to zasadniczo różne pojęcia. Wyjaśnił, że dochód ze stakowania należy do pierwszej kategorii, natomiast dochody odsetkowe do drugiej. Mówiąc prościej, powiedział: „Nie otrzymujesz nagród za obstawianie; generujesz je. Nie istniały, dopóki ich nie wyprodukowałeś” – twierdzi Schwartz.
Generowanie nowej wartości i przenoszenie istniejącej wartości to dwa różne procesy. Budowanie wartości poprzez stakowanie to pierwszy proces, a zarabianie odsetek to drugi proces.
— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 24 grudnia 2024 r.
Według Schwartza należy pamiętać, że otrzymywanie wartości poprzez obstawianie nie jest równoznaczne z otrzymywaniem tradycyjnego dochodu. Podkreślił odrębność nagród za obstawianie w porównaniu z konwencjonalnymi zarobkami finansowymi. To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie, ponieważ organy regulacyjne i agencje podatkowe pracują nad określeniem sposobu kategoryzowania i nakładania podatków na różne transakcje kryptowalutowe.
Czy stakowanie kryptowalut różni się od dywidend z akcji?
Użytkownik X zapytał dyrektora technologicznego Ripple o różnicę między obstawianiem kryptowalut a otrzymywaniem dywidend z akcji.
Schwartz wyjaśnił podstawową różnicę między nimi: „Inwestowanie w akcje przynosi dywidendy, które ktoś inny wyprodukował lub zarobił i przekazał Tobie. Z drugiej strony stakowanie kryptowalut polega na generowaniu aktywów, które sam otrzymujesz. Zasadniczo stakowanie polega na tworzeniu zamiast tego majątku otrzymania go od kogoś, kto już go stworzył lub na niego zapracował.
Jako badacz chciałbym to wyjaśnić w ten sposób: Zasadniczo stakowanie kryptowalut umożliwia właścicielom tokenów przyjęcie roli walidatorów w procesie umowy typu dowód stawki (PoS). Zabezpieczając swoje tokeny w ramach umowy dotyczącej stakingu, otrzymują rekompensatę w postaci zachęt – zwykle większej ilości kryptowaluty. W ten sposób entuzjaści kryptowalut mogą produktywnie wykorzystywać swoje zasoby cyfrowe i generować pasywny dochód, nie rozstając się ze swoimi zasobami.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Binance ujawnia wymianę i rebranding Fantom na Sonic – czy powinieneś sprzedać FTM teraz, czy poczekać?
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
- Analiza tygodniowego spadku Toncoina: czy nadchodzi większy spadek?
- Dogecoin w punkcie przełomowym: co oznacza wsparcie 0,30 USD
- UXLINK PROGNOZA. UXLINK kryptowaluta
- GRIFFAIN PROGNOZA. GRIFFAIN kryptowaluta
- ETH PLN PROGNOZA. ETH kryptowaluta
2024-12-24 18:52