Jako doświadczony obserwator ludzkiej dynamiki jestem głęboko poruszony historią Vanessy Amorosi i jej matki, pani Robinson. Zawiłości ich związku, naznaczone miłością, zaufaniem i ewentualną niezgodą, w przejmujący sposób przypominają o zawiłościach, które mogą pojawić się w rodzinach, nawet tych znajdujących się w centrum uwagi.
Planowane przeniesienie na nią dwóch nieruchomości od matki Vanessy Amorosi zostało przełożone ze względu na ostry spór prawny między nimi.
W 2021 roku australijska gwiazda muzyki pop, lat 43, złożyła pozew przeciwko swojej matce Joyleen Robinson, domagając się wyłącznej własności dwóch nieruchomości nabytych dzięki sukcesowi zawodowemu. Nieruchomości te znajdowały się w funduszu powierniczym, którego właścicielami były obie kobiety.
W znaczącym orzeczeniu sądu z tego miesiąca pani Amorosi została uznana za wyłączną właścicielkę dwóch nieruchomości, ponieważ sędzia stwierdził, że nie istnieje żadna ważna „umowa kuchenna” dotycząca własności, jak twierdzono.
Wydaje się jednak, że przeniesienie zarządzania dwiema nieruchomościami należącymi do pani Robinson zostaje odłożone w czasie, gdyż jej zespół prawny nadal prowadzi rozmowy na temat warunków umowy i ustalenia, kto powinien ponieść koszty sądowe.
8 sierpnia sędzia Sądu Najwyższego Steven Moore dał obu stronom dwa tygodnie na współpracę przy tworzeniu nakazów, które miały wpłynąć na jego decyzję w sposób możliwy do wykonania dla wszystkich zainteresowanych.
Jednakże podczas środowej rozprawy przed Sądem Najwyższym Joel Fetter, obrońca pani Amorosi, wspomniał, że odbyły się dyskusje, ale nie osiągnięto porozumienia.
Powiedział sądowi, że obie strony żądają kolejnego tygodnia, aby zobaczyć, czy uda im się „dojść do porozumienia”.
Sędzia Moore zgodził się z planem, przestrzegł jednak, że wyda nakazy, jeśli do czasu rozpoznania sprawy w sądzie w przyszłą środę nie zostanie podjęta uchwała w sprawie przeniesienia majątku.
Jeżeli nie uda im się dojść do porozumienia w sprawie tych planów, na mnie spadnie polecenie wydania decyzji sądu – wyjaśnił.
Zalecam zaangażowanym stronom podjęcie konstruktywnej rozmowy w celu znalezienia wykonalnego kompromisu.
Sporna była nieruchomość półwiejska o powierzchni ośmiu hektarów położona w Narre Warren w południowo-wschodnim Melbourne oraz dom, w którym obecnie mieszka pani Amorosi w Kalifornii.
Pani Amorosi oświadczyła, że pieniądze w wysokości 650 000 dolarów, które zostały wykorzystane na zakup domu w Narre Warren w 2001 roku, pochodziły z funduszu powierniczego utworzonego w celu gromadzenia wszystkich jej zarobków jako muzyka i kompozytorki.
Zamiast tego pani Robinson twierdziła, że pani Amorosi zgodziła się na przeniesienie całkowitej własności domu w Narre Warren dopiero po otrzymaniu wymaganej zapłaty w wysokości 650 000 dolarów.
Stwierdziła, że do umowy doszło w lutym 2001 r. podczas rozmowy, która odbyła się w kuchni ich starego domu, w którym mieszkaliśmy.
W 2014 roku pani Robinson oświadczyła, że przekazała pani Amorosi 710 000 dolarów w ramach pożyczki na jej nieruchomość w USA. Podkreśliła, że wywiązała się ze swoich obowiązków wynikających z zawartej z nimi umowy mieszkaniowej.
Jednakże pani Amorosi zapewniła przed sądem, że skoro nie zawarto żadnej umowy, powinna ona posiadać wyłączną własność.
Jako zagorzała wielbicielka nie mogę powstrzymać się od podzielenia się moim podekscytowaniem ambicjami piosenkarki – pragnie ona przejąć pełną własność swojej ukochanej kalifornijskiej posiadłości, nieruchomości, którą nabyła dzięki funduszowi powierniczemu założonemu z miłością przez jej drogą matkę.
W tym miesiącu sędzia Moore zdecydował, że tak zwana umowa dotycząca kuchni nie istnieje, co uprawnia pani Amorosi do wyłącznego posiadania nieruchomości w Narre Warren.
Uznał także, że pani Amorosi powinna być wyłączną właścicielką swojego kalifornijskiego domu.
Niemniej jednak sędzia Moore zgodził się, że pani Robinson była uprawniona do zwrotu od pani Amorosi części, którą wniosła na rzecz jej majątku w 2014 roku.
W dniu jego 43. urodzin sędzia orzekł, że pani Amorosi musi zapłacić matce łącznie 650 000 dolarów wraz z dodatkowymi 219 486,33 dolarami z tytułu naliczonych odsetek.
W czwartek pani Amorosi była nieobecna w sądzie ze względu na dalszy pobyt w Stanach Zjednoczonych w oczekiwaniu na orzeczenie sędziego Moore’a.
Pani Robinson również nie była obecna, chociaż niektórzy członkowie jej rodziny przysłuchiwali się rozprawie.
W marcu 2021 roku pani Amorosi wszczęła spór prawny, składając pozew do Sądu Najwyższego, skierowany przeciwko pani Robinson.
Podczas pięciodniowej rozprawy sądowej w październiku zeznania złożyły zarówno pani Amorosi, jak i jej matka. W trakcie obrad artystka co jakiś czas zatrzymywała się, aby odzyskać spokój i otrzeć łzy.
Na rozprawie prowadzonej wyłącznie przez sędziego sądowi powiedziano, że matka i córka pokłóciły się w 2015 roku.
Pani Amorosi znalazła się w trudnej sytuacji, kiedy zmuszona była rozstać się z domem niedaleko Los Angeles ze względu na brak możliwości spłaty rat kredytu hipotecznego.
Poinformowała sąd: „Stało się dla mnie jasne, że z powodu całego chaosu wokół niego stracę majątek. Pomimo moich prób nie udało mi się znaleźć przyczyn tej sytuacji”.
Poprosiłem panią Robinson o wykazanie, na co zostały wykorzystane środki, na co odpowiedziała: „Wszystko już wydałam, trzeba wracać do domu i wracać do pracy”.
Pani Amorosi zapewniła, że według niej jej matka zarządzała jej sprawami finansowymi, gdy była nastolatką, hojnie wydając znaczne sumy pieniędzy, które zarobiła na początku XXI wieku.
Jednakże pani Robinson poinformowała sąd, że wszystkimi swoimi działaniami kierowała się dobrem córki i radą księgowego zasugerowaną przez menadżera pani Amorosi.
Opowiedziała, że jej córka i ona zawsze były ze sobą niezwykle blisko i nigdy nie pojawiały się między nimi problemy finansowe… Najbardziej ceniła sobie głębokie uczucie do córki, uczucie, które pozostaje niezmienione, ale to właśnie ta trwała miłość ją opuszcza ze złamanym sercem.
18-letnia pani Amorosi zyskała sławę w 1999 roku, kiedy ukazał się jej pierwszy singiel „Have a Look”. Ta piosenka osiągnęła w Australii status złotej płyty.
W następnym roku zyskała światowe uznanie dzięki swojemu pierwszemu albumowi studyjnemu zatytułowanemu „The Power” i zaszczyciła scenę Igrzysk Olimpijskich w Sydney w 2000 roku.
Jej piosenka „Absolutely Every” została powszechnie przyjęta jako nieformalny motyw przewodni igrzysk, a później odniosła znaczący sukces w Australii, Europie, szczególnie w Wielkiej Brytanii i Niemczech.
Jej łączna sprzedaż albumów i singli przekroczyła dwa miliony na całym świecie.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- USD PHP PROGNOZA
2024-08-28 05:49