Jako doświadczony obserwator ludzkich dramatów jestem głęboko pochłonięty sagą Scotta Petersona. Po niezliczonych godzinach przeglądania dokumentów sądowych, artykułów prasowych i filmów dokumentalnych wyrobiłem sobie zdecydowaną opinię w tej kwestii.
24 grudnia 2002 roku spojrzenie na Scotta Petersona odsłoniło zdjęcie uroczego, młodego, rodzinnego mężczyzny, 30-letniego sprzedawcy nawozów mieszkającego w Modesto w Kalifornii, który przez długi czas był o krok od ojcostwa. pierwszy raz.
Patrzenie na niego, zwłaszcza po tragicznej stracie jego ciężarnej żony Laci Peterson i ich nienarodzonego dziecka, ujawnia zauważalnie zmieniony aspekt.
Z biegiem wydarzeń Scott, który nieustannie zapewniał o swojej niewinności, został początkowo skazany na karę śmierci za morderstwo. Jednak 8 grudnia 2021 r. jego wyrok został zmieniony i obecnie odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Mimo że w grudniu 2022 r. odrzucono jego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a następnie w kwietniu 2023 r. złożono wniosek o habeas corpus, mężczyzna, który w tym okresie skończył 51 lat, podczas pobytu w więzieniu wyraża swoje myśli.
W nadchodzącej serii Peacock zatytułowanej „Face to Face With Scott Peterson”, która zadebiutuje 20 sierpnia, Scott Peterson przyznaje się do niewierności w swoim małżeństwie, ale znajduje zarzut, że zamordował Laci i ich nienarodzonego syna Connera, którego uznali za które już wymieniłem, jest zarazem odrażające i odrażające.
Mocna wiara Scotta w jego niewinność w połączeniu z toczącym się postępowaniem sądowym (w tym Los Angeles Innocence Project zajmującym się jego sprawą na początku tego roku) sprawiła, że morderstwo Laci nie przejdzie do zapomnianej historii w kronikach prawdziwych przestępstw historie.
Biorąc pod uwagę szokujące i sensacyjne aspekty ujawnione podczas wstępnego śledztwa oraz szerokie zainteresowanie mediów, sprawa ta prawdopodobnie pozostawiłaby trwałe wrażenie niezależnie od okoliczności.
Co się stało z Laci Peterson?
Ojczym Laci, Ron Grantski, początkowo zaalarmował władze o jej zniknięciu 24 grudnia 2002 r., gdy sezon wakacyjny był w pełni.
Scott powiedział policji, że jego 27-letnia żona, będąca w ósmym miesiącu ciąży, której w oczekiwaniu na imię Conner, zamierzała wyprowadzać golden retrievera do pobliskiego parku, co było jej ostatnim znanym zajęciem, zanim wyruszył na ryby do jeziora Marina w Berkeley. Tego dnia zostawił wiadomość głosową z informacją, że wraca do domu.
Torebka Laci była w ich domu, podobnie jak pies.
Do 28 grudnia członkowie rodziny i znajomi zadeklarowali nagrodę w wysokości 125 000 dolarów za bezpieczny powrót Laci, a plakaty z nazwiskami osób zaginionych były w całym mieście. FBI dołączyło do lokalnych organów ścigania, aby pomóc w dochodzeniu, a obszar poszukiwań powiększył się do około 4000 akrów terenów podmokłych wzdłuż rzek Stanislaus, Tuolumne i San Joaquin. W sylwestrową noc ponad tysiąc osób zgromadziło się na czuwaniu przy świecach.
Brent Rocha, brat Laci, powiedział mediom: „Każdy, kto ją ma, powinien okazać miłosierdzie. To osoba, która nosi w sobie dziecko. Wymaga opieki dla swojego nienarodzonego dziecka. Jest małżonką, córką, rodzeństwem. Błagamy ty, zwróć ją.”
Później Brent podzielił się ze Scottem podczas procesu, że kupił broń z zamiarem zabicia Scotta, ale ostatecznie zdecydował się pozwolić losowi działać.
Co zrobił Scott Peterson po zniknięciu żony Laci Peterson?
Zamiast oczekiwać od Scotta desperackiego poszukiwania informacji o zniknięciu żony i niestrudzonego przeszukiwania okolicy wraz z policją i wolontariuszami, wyrażając swoje niezadowolenie, Scott wydawał się spokojny, uprzejmy i pozornie oderwany od sytuacji. Jednak podobno poinformował śledczych, że wkrótce ma urodzić, sugerując, że najlepszym rozwiązaniem będzie skupienie się na sprowadzeniu obojga do domu.
W wywiadzie dla magazynu People w 2005 roku detektyw policji w Modesto Jon Buehler podzielił się swoimi przemyśleniami na temat sprawy przeciwko Scottowi. Stwierdził: „Zachowanie Scotta nie okazywało większego zaniepokojenia w porównaniu z innymi, z którymi mieliśmy do czynienia. A kiedy detektyw Al Brocchini odtworzył wiadomość głosową, którą Scott zostawił na telefonie Laci, zabrzmiało to nieszczerze i fałszywie, jakby próbował nas oszukać uwierzyć, że kocha ją głęboko.”
Następnie dodał: „Jednak każdy, kto jest w związku małżeńskim od pięciu lat, zgodzi się, że taka rozmowa ze współmałżonkiem jest rzadka po tak długim czasie. Nie oznacza to, że on to zrobił, ale raczej sugeruje, że powinniśmy go dokładniej zbadać”. dokładnie, aby zapewnić jego niewinność.”
Jednak po skazaniu Scotta i wydaniu wyroku jego przyrodnia siostra Anne Bird (która sprzedawała książkę na ten temat) podzieliła się z Julie Chen, prezenterką CBS News, że „Zawsze taki był… Nie okazywał żadnych emocji, nie przejmował się tym. mniej. I trudno było sobie z tym poradzić. Jest socjopatą, a socjopacie brakuje empatii i sumienia”.
Po ponownym skazaniu Scotta w 2021 r. Anne oświadczyła podczas publicznego spotkania na Zoomie z prawniczką Glorią Allred: „Chociaż sprzeciwiam się karze śmierci, sprawiedliwość została wymierzona i wymierzona jest odpowiednia kara. Scott powinien odbyć dożywocie i nie ma dla niego kary usprawiedliwienie morderstwa… Chciałbym, aby pewnego dnia wszyscy związani z tą tragiczną i makabryczną przeszłością mogli znaleźć pocieszenie”.
Jak długo Scott Peterson i Laci Peterson byli małżeństwem?
Ścieżki Scotta i Laci skrzyżowały się w 1995 roku, oboje byli studentami Cal Poly San Luis Obispo. To właśnie w restauracji, w której pracował jako kelner, zauważyła go po raz pierwszy i podała jej numer telefonu. Pobrali się 9 sierpnia 1997 roku. Przez kilka lat prowadzili razem lokal z burgerami, zanim zdecydowali się go sprzedać i przenieść do Modesto, rodzinnego miasta Laci, z zamiarem założenia rodziny.
Około dwa tygodnie po zaginięciu Laci pojawiły się pogłoski o rzekomym romansie Scotta i polisie na życie na 250 000 dolarów, którą rzekomo wykupił dla swojej żony. Odrzucił te zarzuty jako fałszywe, stwierdzając, że zarówno on, jak i Laci mieli identyczne ubezpieczenie na życie.
Kiedy ujawniono romans Scotta Petersona z Amber Frey?
Następnie Amber Frey, która miała wówczas 27 lat i była samotną matką, wyznała, że około 24 stycznia 2003 r. wdała się w romans ze Scottem. Twierdziła, że ich związek rozpoczął się 20 listopada 2002 r., kiedy to on powiedział jej, że jest nie żonaty. Twierdziła jednak, że tuż przed zniknięciem Laci wyjawił jej, że w rzeczywistości jest wdowcem. Amber oświadczyła, że skontaktowała się z policją 30 grudnia po tym, jak zauważyła swojego kochanka w wiadomościach telewizyjnych.
Gdy każda stacja chciała opublikować tę historię, Scott wybrał Diane Sawyer z ABC News, z którą mógł usiąść, i ze łzami w oczach przyznał, że romans był „niewłaściwy”, ale przyznał się do tego Laci, oni zostawił to za sobą i nie miał nic wspólnego z jej zniknięciem. Rodzina Scotta dołączyła do niego podczas drugiej połowy dwuczęściowego ekskluzywnego programu Good Morning America. (Powiedzenie Sawyerowi, że Amber była jego jedyną niedyskrecją, będzie go prześladować, podobnie jak twierdzenie, że dobrowolnie powiedział policji o Amber.)
W dniu, który miał być porodem Laci, czyli 10 lutego 2003 roku, znalazłem się w tym samym parku, w którym miała zabrać na spacer ich ukochanego zwierzaka. W delikatnym blasku migoczących świec my, jej oddani fani, zebraliśmy się, aby o niej pamiętać i podtrzymywać jej ducha przy życiu.
Kiedy zniknięcie Laci Peterson zmieniło się w śledztwo w sprawie morderstwa?
5 marca 2003 roku policja ogłosiła, że traktuje sprawę jako śledztwo w sprawie zabójstwa.
Około półtora miesiąca później, 13 kwietnia 2003 roku, na brzegu Zatoki San Francisco w południowej części Richmond odkryto szczątki płodu płci męskiej. Następnego dnia kobieta spacerująca z psem natknęła się na kawałek ciała kobiety uwięziony w skałach w Point Isabel Regional Shoreline, około mili na południe od miejsca, w którym znaleziono nienarodzone dziecko.
18 kwietnia, kiedy prokurator generalny Kalifornii Bill Lockyer potwierdził, że ciała to rzeczywiście Laci i Conner, Scott został zatrzymany i oskarżony o dwa morderstwa. Został zatrzymany około 30 mil od granicy z Meksykiem w południowej Kalifornii, miał bródkę, włosy ufarbowane na czerwono-blond i miał przy sobie 10 000 dolarów w gotówce.
W ciągu jednej nocy Scott Peterson przestał być podejrzany i stał się powszechnie odrzucany, czyli inaczej mówiąc, nagle został uznany za wyrzutka.
Zamiast przyznać się do winy, zaprzeczył zarzutom dotyczącym dwóch morderstw pierwszego stopnia i zatrudnił znanego prawnika Marka Geragosa, znanego z reprezentowania tak znanych postaci, jak Michael Jackson i Winona Ryder.
Jako zagorzały zwolennik tej sprawy namawiam każdego, kto ma kluczowy wgląd w tę sprawę, aby wystąpił naprzód, zgodnie z publicznym żądaniem prawnika mojego klienta. Co ciekawe, napomknął o mrożącej krew w żyłach teorii, że Laci mogła paść ofiarą kultu satanistycznego. Podzielił się tym pomysłem w wywiadzie dla Vanity Fair, stwierdzając z naciskiem: „To oczywiste, że została porwana — to jedyne wiarygodne wyjaśnienie”. Dodał: „Prawda w końcu wyjdzie na jaw, a sądowo dowiemy się, kto jest za to odpowiedzialny”.
W jaki sposób sprawa morderstwa Laci Peterson wywołała zamieszanie w mediach wokół Scotta Petersona?
Sprawa morderstwa Scotta rozpoczęła się dopiero w 2004 roku, co dało wystarczająco dużo miejsca na rozwój mrożącej krew w żyłach opowieści o śmierci Laci. Dzięki tabloidom i wiadomościom kablowym, dobrze zorientowanym w dostarczaniu tego, czego pragnęła ich publiczność dzięki obszernym relacjom na temat braci Menendez, O.J. Proces o morderstwo Simpsona, śmierć JonBenéta Ramseya i zniknięcie Chandry Levy w 2001 roku wykorzystali okazję do dalszej sensacji tej historii.
Po aresztowaniu Scotta szybko przedstawiono jako bezlitosnego mordercę, co ostro kontrastowało z wizerunkiem, jaki wcześniej miała większość jego przyjaciół i rodziny.
Przyjaciel pary, Greg Reed, powiedział ABC News, że zarówno on, Scott, jak i jego partnerka Laci, wyglądali na niezwykle zachwyconych, podobnie jak my. Miało to miejsce zaraz po aresztowaniu Scotta. Ponieważ sami zostali rodzicami po raz pierwszy, a Kristen Reed niedawno urodziła dziecko, oboje spodziewali się dziecka mniej więcej w tym samym lub bardzo bliskim czasie. Biorąc pod uwagę, że mieszkali w Modesto i w tej samej okolicy, planowali wspólne wychowywanie dzieci.
Świadek Karen Servas, sąsiadka Petersonów, która po zniknięciu Laci zjadła niezręczną świąteczną kolację ze Scottem i jego rodzicami, rozmawiała z gazetą Modesto Bee, mówiąc: „Jaki może być powód takiego czynu? Po co mordować swoją żonę i nienarodzone dziecko ? Skoro jesteś aż tak niezadowolony, to znaczy, że sam przeszedłem przez rozwód i nie było to takie trudne.
Matka Scotta, Jackie Peterson, wyraziła swoje zaniepokojenie magazynowi TIME, mówiąc: „Prokurator okręgowy już przed jakąkolwiek rozprawą sądową stwierdza, że jest to oczywista sprawa. Wydaje się, że żyjemy pod rządami nazistowskich Niemiec lub Związku Radzieckiego. Unia.”
Przed procesem spekulowano, że w sprawie Laci mogą wypłynąć makabryczne szczegóły. W maju 2003 r. MSNBC doniosła, że wyniki sekcji zwłok, które wyciekły, sugerują, że Conner mógł zostać oddzielony od ciała Laci, zanim pozbyto się zarówno matki, jak i syna, co zdawało się potwierdzać niekonwencjonalną teorię prawnika Scotta. Jednak w ciągu jednego dnia serwisy informacyjne zaczęły cytować ekspertów i źródła, które zaprzeczały pierwotnym twierdzeniom, stwierdzając, że prawdopodobnie płód nadal znajdował się w łonie Laci i został wydalony w sposób naturalny po jej śmierci.
Początkowo znany z najświeższych wiadomości dziennik The National Enquirer opublikował kopię kartki świątecznej wysłanej przez Amber, na której widniało jej zdjęcie ze Scottem. Z drugiej strony Sherina Vincent, niegdyś bliska przyjaciółka Amber, udostępniła magazynowi People zdjęcia, które zrobiła im podczas spotkania bożonarodzeniowego. Później złożyła pozew przeciwko publikacji za to, że nie usunęła jej z tła zdjęcia przedstawiającego Amber i Scotta.
W publikacji zapewniono, że jest niewinna i zobowiązano się do zdecydowanej reakcji. Według Vanity Fair w maju 2003 roku „Enquirer” doniósł, że Amber, reprezentowana przez Glorię jako swojego prawnika, rzekomo nosiła telegram oskarżenia podczas rozmów ze Scottem przed jego aresztowaniem. Podobno wyznał Amber, że nie zabił Laci, ale twierdził, że wie, kto to zrobił.
Przedstawiciel wydziału szeryfa Stanisława powiedział, że czasami otrzymują prośby o przesłuchanie więźnia, który strzyże Scottowi włosy, jak wspomniano podczas rozmowy z Vanity Fair w artykule z sierpnia 2003 r. skupiającym się na szumie medialnym, a nie na rzeczywistym przestępstwie.
W czerwcu 2003 r. sędzia wydał ogólny nakaz milczenia, aby zatamować zalew przecieków i plotek.
Jak podaje The Washington Post, sprawa została nagłośniona łącznie 79 razy w programie Grety Van Susteren w Fox News, 40 razy w The Abrams Report w MSNBC, 38 razy w Hannity & Colmes i Countdown w Fox, 37 razy w najwyżej ocenianym O’Reilly Factor w Fox, 34 razy w Larry King Live w CNN i 20 razy w Hardball w MSNBC do 30 czerwca 2003 r.
Jako zagorzały fan nie mogłem powstrzymać się od urzeczenia tą młodą, pozornie błogą parą, która miała przed sobą całe życie. Ale w tragiczny sposób zniknęła i to właśnie przyciągnęło wszystkich. W odpowiedzi na oskarżenia, że CNN/US wykorzystuje tę sprawę, MaryLynn Ryan, nasza redaktor naczelna, podzieliła się swoim punktem widzenia: „Ludzie nie patrzą tylko dlatego, że doimy ; są zaangażowani w rozwikłanie tajemnicy, co naprawdę się z nią stało.”
Kilka miesięcy po roli Scotta Petersona przez Deana Caina w filmie Lifetime zatytułowanym „The Perfect Husband: The Laci Peterson Story”, w czerwcu 2004 roku rozpoczął się długo oczekiwany proces.
Adwokatowi Scotta udało się przenieść sprawę sądową z Modesto do Redwood City, po przekonujących argumentach, że jego klientowi nie jest możliwy sprawiedliwy proces w mieście wciąż ogarniętym tajemnicą zniknięcia i śmierci Laci.
Co stało się po procesie o morderstwo Scotta Petersona?
Proces trwał dziewięć miesięcy, łącznie z fazą kary, i kosztował miasto i powiat 4,1 miliona dolarów.
Jako ekspert ds. stylu życia ująłbym to w ten sposób: po długim procesie, który obejmował wymianę dwóch jurorów, uczestniczyłem w obradach przez oszałamiające dziewięć godzin, zanim podjąłem decyzję. Wyrok? Wyrok skazujący w sprawie dwóch zarzutów morderstwa śmierci, jednego w przypadku Laci i drugiego w przypadku jej nienarodzonego syna Connera.
W dokumencie A&E z 2017 r. Morderstwo Laci Peterson Scott opisał swoje uczucia podczas wyroku w następujący sposób: „Nie czułem, że moje stopy dotykają ziemi ani krzesła, na którym siedziałem. Mój wzrok nieznacznie się pogorszył. zamglone i doznałem niezwykłego uczucia, jakbym spadał do przodu w nieskończoność, bez podłogi, która mogłaby złagodzić upadek.
„Byłem tym zdumiony” – dodał. – Nie miałem pojęcia, że to nadejdzie.
Sędzia Alfred A. Delucchi skazał Scotta na śmierć 16 marca 2005 roku.
W wybuchu podczas postępowania sądowego ojciec Laci, Dennis Rocha, wykrzyknął do Scotta, jak donosi „The New York Times”: „Zmierzasz za to prosto na wieczne potępienie!” Dodał: „Twoje życie się skończyło”.
Odnosząc się do zachowania Scotta podczas wydawania wyroku, członek ławy przysięgłych Mike Belmessieri podzielił się z „New York Timesem”: „Scott wszedł z szerokim uśmiechem i chichocząc, jakby to był dla niego po prostu kolejny dzień w raju i kolejna rutyna, której musiał przestrzegać. Scott pokazał żadnych dostrzegalnych emocji na twarzy. Był sobą.
W postępowaniu sądowym sędzia odrzucił wniosek obrony o ponowne rozpatrzenie sprawy, Scott został upoważniony do zwrotu 10 000 dolarów w ramach zwrotu kosztów pogrzebu i po podjęciu tej decyzji sesja sądowa dobiegła końca. Później skazany został przeniesiony do celi śmierci w więzieniu stanowym San Quentin.
Jak wyglądało życie Scotta Petersona w celi śmierci?
Jako zagorzały zwolennik śledzę rozwój wydarzeń dotyczących kary śmierci w Kalifornii. Od 2006 roku nikt tu nie został stracony. Pomimo odrzucenia przez wyborców w 2018 r. możliwości zniesienia kary śmierci, gubernator Gavin Newsom obejmując urząd wprowadził moratorium na egzekucje, co oznacza znaczącą zmianę w podejściu naszego stanu do kary śmierci.
Przez ponad dekadę San Quentin służyło Scottowi jako przestrzeń życiowa, zredukowana do kompaktowej celi o powierzchni 41 stóp kwadratowych, z wyłączeniem około pięciu godzin dziennie na zajęcia fizyczne i rekreacyjne, takie jak koszykówka czy gry planszowe. W 2012 roku rzecznik więzienia Samuel Robinson powiedział Fox News, że Scott utrzymywał harmonijne relacje ze współwięźniami i personelem i nigdy nie groziła mu kara za poważne przewinienie. Jednak zdecydował się nie brać udziału w programach edukacyjnych i nie powierzono mu żadnych obowiązków zawodowych.
Podobnie jak Erik i Lyle Menendez, którzy oboje zostali skazani na dożywocie za zamordowanie rodziców, Scott zyskał znaczną liczbę wielbicielek. Rzecznik więzienia Vernell Crittendon poinformował CNN, że w ciągu jednego dnia od jego przybycia do celi śmierci dwie kobiety skontaktowały się z San Quentin, aby zaproponować małżeństwo. Stał się znany jako „Scotty Too Hotty” ze względu na uwagę, jaką otrzymał, ale ostatecznie napływ listów spadł.
W jaki sposób Scott Peterson próbuje obalić swój wyrok skazujący?
W 2012 r. Sąd Najwyższy Kalifornii zajął się sprawą wyroku śmierci na Scotta ze względu na prawo stanowe, które zapewnia automatyczną apelację wszystkim więźniom oczekującym na wykonanie wyroku śmierci. Jego nowy zespół prawny utrzymywał, że sędzia przewodniczący (nieżyjący już) dopuścił się błędów, a dowody przeciwko niemu nie były rozstrzygające. Biuro prokuratora generalnego Kalifornii odpowiedziało w 2015 r., wygłaszając ustne argumenty pół dekady później.
Bez cienia wątpliwości Sharon Rocha oświadczyła „Modesto Bee” w 2016 r., że rzeczywiście sprawiedliwości stało się zadość i mocno wierzyła, że Scott Peterson został uznany za winnego.
Podczas sesji pytań i odpowiedzi po pokazie filmu „Trial by Fury: The People v. Scott Peterson” na Festiwalu Amerykańskich Filmów Dokumentalnych w 2016 r. adwokat Scotta nie zgodził się ze sprawą, odnosząc się do niej jako niesprawiedliwe potępienie pod wpływem mediów lub niesprawiedliwy proces medialny, a nie zwykły akt linczu.
Prawnik zapewnił: „Jest całkowicie jasne, że Scott nie ponosi winy. W rzeczywistości Scott jest niewinny i podtrzymuję to przekonanie aż do ostatniego tchu. Wydarzenia towarzyszące tej sprawie stanowią jedną z najbardziej przerażających pomyłek sądowych w sprawach karnych systemu, jakiego kiedykolwiek byłem świadkiem.”
Reżyserzy Shareen Anderson i Elena Konstantinou jednoznacznie wyrazili w filmie swoje przekonanie, że Scott powinien otrzymać nowy proces. Korespondowali z nim, gdy przebywał w więzieniu, i kontaktowali się z osobami z jego zespołu obrony. Stwierdzili jednak, że nie mogą zapewnić udziału prokuratury, funkcjonariuszy policji w Modesto ani członków jury, którzy skazali go za produkcję filmu.
John Marks, znany z produkcji serialu „The Murder of Laci Peterson” dla stacji A&E, nakręconego wspólnie z członkami rodziny Scotta, podkreślił, że celem serialu nie było sugerowanie ani debatowanie nad możliwą niewinnością Scotta.
Amy Savitsky, starsza wiceprezes ds. rozwoju i programowania firmy A&E, powiedziała magazynowi People, że serial oferuje urzekający, kompleksowy obraz nie tylko samej sprawy, ale także kontekstu kulturowego, w którym się ona wydarzyła. Aby było jasne, nie próbują oczyścić jego imienia tą produkcją.
W wywiadzie dla NBC News dla „The Laci Peterson Story: A Dateline Investigation”, który został wyemitowany w kwietniu 2017 r., detektywi stwierdzili, że chociaż nie było DNA ani dowodów kryminalistycznych bezpośrednio łączących Scotta z morderstwem, mocne poszlaki sugerują jego winę.
„Detektyw Buehler powiedział magazynowi People, że po zakuciu Scotta w kajdanki podczas aresztowania zachował on spokój, jak zwykle. W przeciwieństwie do innych osób w podobnych sytuacjach nie wyrażał złości ani nie zadawał wielu pytań. Jego jedyna uwaga brzmiała: „Czy to moja żona?” i syn? W tym momencie wydawało się, że próbuje wzbudzić współczucie, więc odpowiedziałem: „Znasz już odpowiedź na to pytanie”. Następnie Scott próbował udawać łzy.”
Gdzie jest dzisiaj Scott Peterson?
W styczniu 2021 r. zespół prawny Scotta przedstawił oskarżenia o niewłaściwe postępowanie ławnika. W swojej początkowej apelacji habeas corpus podnieśli, że przysięgła Richelle Nice podczas procesu selekcji przysięgłych zataiła osobiste doświadczenia związane ze sprawą, mając zamiar zostać wybrana do panelu.
Prawnik Scotta, Pat Harris, powiedział Savannah Guthrie z Today, że są pełni nadziei, ale także ostrożni. Uważa, że istnieją istotne dowody sugerujące, że przysięgły mógł działać nieuczciwie podczas przesłuchania przysięgłego i postępowania sądowego. W szczególności uważa, że zataiła szczegóły dotyczące swojej historii przemocy domowej w czasie ciąży, co mogło znacząco wpłynąć na jej wybór do jury.
Jako ekspert ds. stylu życia ująłbym to w ten sposób: w odpowiedzi na zarzuty o stronniczość w 2017 r. wyjaśniłem „Modesto Bee”, że kiedy wypełniałem kwestionariusz, moja wyjątkowa sytuacja po prostu nie przyszła mi do głowy, ponieważ była nudna. nie ma żadnego podobieństwa do obecnej sytuacji.
Jako znawca stylu życia chciałbym podzielić się intrygującą informacją, której dowiedziałem się niedawno. W mojej profesjonalnej opinii, jeśli zbliżający się proces będzie kontynuowany, naszym argumentem będzie przedstawienie przekonujących dowodów, które oczyścią imię Scotta. Powodem tego jest mocne podejrzenie, że osoby naprawdę odpowiedzialne za incydent dopuściły się w przeszłości brutalnych przestępstw. Jesteśmy pewni, że możemy uzasadnić to podejrzenie i wykazać w przekonujący sposób, że znacznie bardziej prawdopodobne jest, że w niefortunne wydarzenie z udziałem jego żony zaangażowane były te osoby, a nie Scott.
20 grudnia 2022 r., prawie dwie dekady od zniknięcia Laci, sędzia zdecydował o nieprzyznawaniu oskarżonej nowego procesu, stwierdzając, że chociaż jeden z przysięgłych udzielił wprowadzających w błąd odpowiedzi w kwestionariuszu sądowym, nie było dowodów na stronniczość, która miała wpływ na jej decyzje, a oskarżonemu mimo to zapewniono sprawiedliwy proces. Informacje te zostały zebrane przez NBC Bay Area na podstawie dokumentów sądowych.
W kwietniu 2023 r. Scott złożył kolejny wniosek o habeas corpus, a jego zespół prawny przedstawił sprawę potwierdzającą twierdzenie, że Laci została zamordowana, gdy 24 grudnia 2002 r. niespodziewanie natrafiła na włamywaczy, po tym jak jej mąż wyszedł z domu na cały dzień. .
W raporcie Modesto Bee wspomina się, że w zgłoszeniu znalazły się zeznania dwóch świadków, z którymi nawiązał kontakt po tym, jak jeden z nich skontaktował się z szwagierką Scotta, Janey Peterson, na Twitterze. Świadkowie twierdzą, że słyszeli, jak inny mężczyzna przyznał się do zabicia Laci po incydencie, podczas którego widziano go, jak włamywał się do domu sąsiada z dwoma innymi osobami. Ponadto zespół prawny Scotta twierdzi, że śledczy zataili dowody i przedstawili wprowadzające w błąd dowody podczas procesu o morderstwo w 2004 roku.
W odpowiedzi złożonej w lipcu 2023 r., jak donosi The Bee, biuro prokuratora generalnego Kalifornii określiło apelację Scotta jako „bezowocne przeszukanie pod nowym pozorem”, powtarzając argumenty wcześniej uznane za bezpodstawne – odrzucone już przez ławę przysięgłych i Stanowy Sąd Najwyższy.
„Biuro Prokuratora Generalnego wyjaśniło, że nawet jeśli przyjmiemy, że zeznania zawierały świeże informacje, nie mogą zostać wykorzystane jako dowód, ponieważ składają się z pogłosek, które są całkowicie niewiarygodne i niegodne zaufania, co czyni je niedopuszczalnymi”.
Do maja 2024 r. sędzia uwzględnił tylko jeden wniosek prawników Innocence Project o analizę DNA dowodów zebranych podczas wstępnego śledztwa w sprawie morderstwa, odrzucając pozostałe ich zarzuty.
Jako ekspert ds. stylu życia ująłbym to w następujący sposób: w 2013 roku podczas sekcji zwłok na spodniach Laci odkryto fragment taśmy klejącej o długości około 5,5 cala. Niedawno sędzia wyraził zgodę na przeprowadzenie zaktualizowanych, bardziej wyrafinowanych testów tego egzemplarza. Dzieje się tak dlatego, że postęp technologiczny umożliwił zebranie nowych dowodów, które mogą potencjalnie rzucić światło na sprawę.
Przez prawie dwadzieścia lat po śmierci Laci nie pojawiły się żadne nowe informacje, które skłoniłyby jej rodzinę do zmiany przekonań na temat tego, kto zawinił.
Podczas rozprawy sądowej, podczas której Scott, przeniesiony wcześniej z San Quentin do więzienia stanowego Mule Creek w Ione w Kalifornii, ponownie został skazany na dożywocie, możliwość złożenia zeznań miała matka Laci, a nie sam Scott.
Spotykając go twarzą w twarz po raz pierwszy od czasu wyroku skazującego za zamordowanie jej wnuczki, Sharon zwróciła się do swojego byłego zięcia: „Laci odeszła, Scott, ponieważ cię kochała. Położyła w tobie wiarę i zaufanie”. i zerwałeś tę więź. Porzuciłeś swojego syna i wszystkich innych. Jednak zdecydowałeś się ją wyeliminować. Nie chciałeś dziecka ani odpowiedzialności za bycie ojcem.
Następnie dodała: „Obawiałeś się, że ludzie mogą uznać, że poniosłeś porażkę, ale prawda jest taka: niezależnie od tego, co cię czeka, w tej sytuacji są stałe elementy. Laci i Conner pozostaną martwi, a ty na zawsze będziesz dźwigać ciężar tytuł ich zabójcy.”
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- Georgina Rodriguez bezczelnie pokazuje pupę, gdy Cristiano Ronaldo bez koszulki spłukuje się po kąpieli, gdy kontynuują podróż superjachtem we Francji wśród plotek o małżeństwie
2024-08-13 23:22