Jako doświadczony entuzjasta muzyki i ktoś, kto widział wiele moich bitew o prawa autorskie, jestem raczej zaintrygowany niedawnym pozwem przeciwko Miley Cyrus. Wygląda na to, że Tempo Music Investments nie zgodziło się z podobieństwami między piosenką Miley „Flowers” a „When I Was Your Man” Bruno Marsa.
Miley Cyrus wyraża obawę, że może być zmuszona do publicznego ujawnienia, że Liam Hemsworth był inspiracją dla jej piosenki „Flowers” z 2023 roku, w związku z pozwem dotyczącym naruszenia praw autorskich.
Znanej artystce popowej w wieku 31 lat przedstawiono pozew dotyczący naśladowania utworu Bruno Marsa z 2012 roku, który zajmował pierwsze miejsca na listach przebojów na całym świecie.
Jednak źródła zbliżone do sprawy ujawniły DailyMail.com, że poprzednia aktorka Hannah Montana niekoniecznie martwi się samym pozwem, ale może ją zaniepokoić, jeśli będzie zmuszona przyznać, że piosenka rzeczywiście dotyczy jej byłego partnera – potencjalne odkrycie pojawiło się wiele lat po tym, jak fani spekulowali, że utwór był reakcją na jego rzekomą niewierność.
Według źródła Miley nie przejmuje się zbytnio kwestiami prawnymi, ale wśród tych, którzy ją znają, powszechnie wiadomo, że wspomniana piosenka została napisana jako sposób na uzdrowienie po Liamie.
Miley zaręczyła się z Liamem w maju 2012 roku, ale rozstali się we wrześniu 2013 roku, zanim ponownie spotkali się w 2016 roku.
Para pobrała się w grudniu 2018 r., a ich rozwód sfinalizowano w styczniu 2020 r.
Donoszono, że Liam zadedykował Miley piosenkę Bruno Marsa w 2013 roku i często nawiązywał do niej przez cały czas ich związku.
Później twierdzono, że aktor z Wiedźmina również kazał zagrać tę piosenkę na weselu pary.
Źródło podało dalej: „Napisała tekst jako odpowiedź na te z „Your Man”, które były szczególnie istotne, ponieważ piosenka ta należała do Liama. Dla niej najważniejsze było to, że zrozumiał, że są przeznaczone dla niego.
„Miley pierwotnie napisała tę piosenkę jako powolną balladę miłosną, a nie szybką, optymistyczną piosenkę, jaką się stała”.
Według doniesień wielokrotnie nagradzana artystka obawia się publicznego ujawniania szczegółów dotyczących utworu.
Mówczyni wyraziła obawę, że może ujawnić pochodzenie swojego pisania piosenek, inspirowanego twórczością Bruna. Jednak otwarcie przyznając, że piosenka dotyczyła bezpośrednio Liama w miejscach publicznych i oficjalnie mogła sprawić, że poczuła się niekomfortowo.
Znana piosenkarka, wciąż milcząca na temat kwestii prawnych, podobno z uważnym oczekiwaniem na dalszy rozwój sytuacji.
Według źródła obecnie obserwuje rozwój sytuacji i trzyma kciuki, aby została ona odrzucona, zanim przerodzi się w coś poważnego.
Według raportu wspomniano, że Miley początkowo przeoczyła podobieństwo między swoją piosenką a inną, wydając swój singiel. Podobno była tak pochłonięta atakowaniem Liama w związku z jego plotkami o romansie, że ta sprawa przyćmiła wszelkie inne rozważania.
„Powinienem był kupić ci kwiaty i mocno trzymać cię za rękę / Powinienem był dać ci cały swój czas, kiedy miałem okazję / Zabierałbym cię na każdą imprezę, bo uwielbiasz to robić – tańczyć”.
Przekształcanie tekstu, który śpiewa Miley: „Potrafię poprowadzić się na parkiet / I potrafię utrzymać się za rękę / Tak, potrafię kochać siebie bardziej niż ty kiedykolwiek” w melodię przeboju Marsa może brzmieć tak :
Wyrażenie „Umiem tańczyć” można przeformułować w następujący sposób: „Potrafię znieść obserwowanie, jak ktoś tańczy”, co sugeruje moment, w którym Liam wydawał się niekomfortowy z występem Miley, na przykład niesławny incydent z twerkingiem na czerwonym dywanie.
W innym miejscu Miley śpiewa o spaleniu domu jej i Liama w Malibu, wyrażając: „Byliśmy dobrzy, byliśmy złoci, jak sen, którego nie można kupić; Mieliśmy rację, dopóki wszystko się nie zmieniło, zbudowaliśmy dom tylko po to, by zobacz, jak staje w płomieniach.
Jako oddany wielbiciel zauważyłem, że teledysk był pełen subtelnych nawiązań do mojego związku z Liamem, sprytnie ukrytych jako pisanki. Zdjęcia kręcono na przykład w tym samym domu, w którym aktor był oskarżany o niewierność.
Miley wydała singiel i teledysk 13 stycznia – w urodziny swojego byłego męża.
Bruno nie bierze udziału w rozprawie sądowej; Z najnowszego raportu TMZ wynika, że zamiast tego to Tempo Music Investments złożyło pozew przeciwko Miley Cyrus.
W nowym pozwie Tempo Music oskarżyło Miley o „celowe kopiowanie” When I Was Your Man in Flowers ze względu na znaczne podobieństwa między obiema piosenkami.
Według firmy inwestycyjnej Flowers ma porównywalną melodię i akordy – nie tylko w tekście zwrotek, ale także w refrenie – ze starszym utworem muzycznym.
Z oświadczenia wynika, że piosenka Miley, której współautorem są Gregory Hein (znany również jako Aldae) i Michael Pollacek, wykorzystuje progresje akordów przypominające te z utworu Bruno Marsa, a ponadto sugeruje, że niektóre teksty utworu przypominają te z „ When I Was Your Man” – utwór przypisany Bruno Marsowi, Philipowi Lawrence’owi, Ari Levinowi i Andrew Wyattowi.
Zgodnie z argumentacją prawną Tempio z wielu wspólnych elementów i ogólnego podobieństwa między obiema piosenkami jasno wynika, że „Flowers” nie powstałoby bez „When I Was Your Man”.
Te dwa utwory stały się czołowe miejsca na listach przebojów poszczególnych wykonawców, a oba zapewniły sobie pierwsze miejsca na liście Billboard Hot 100 Singles Chart.
Podczas 56. dorocznej ceremonii rozdania nagród Grammy w 2014 r. „When I Was Your Man” był nominowany do nagrody w kategorii „Najlepsze solowe wykonanie popowe”, ale ostatecznie „Flowers” okazał się jeszcze bardziej triumfujący.
Piosenka zdobyła tytuł Płyty Roku — wyróżnienie dla autorów piosenek — wraz z nagrodą, do której Bruno był nominowany, w kategorii Najlepsze solowe wykonanie popowe.
Flowers był także nominowany do nagrody Grammy w kategorii Song of the Year, choć nie wygrał.
Miley Cyrus wraz z producentami Kidem Harpoonem i Tylerem Harperem oraz jej wytwórnią płytową zostali oskarżeni przez Tempo Music o dostęp do piosenki Bruno Marsa. Mówi się, że utwór, który zyskał popularność po premierze dziesięć lat temu i od tego czasu jest dostępny na różnych nośnikach fizycznych i platformach streamingowych, jest w ich zasięgu.
Firma inwestycyjna domaga się od Miley odszkodowania, ale na razie nie wiadomo, jakiej kwoty żąda.
W ostrzejszej akcji żądają, aby ona i jej wytwórnia płytowa zakazały rozpowszechniania piosenki „Flowers”. Może to potencjalnie oznaczać usunięcie go z cyfrowych i przyszłych fizycznych wydań jej albumu „Endless Summer Vacation” z 2023 roku, a ponadto poproszenie Miley, aby nigdy więcej nie wykonywała tego hitu.
Wydaje się, że zamiast Bruna to samo tempo muzyki wszczęło pozew po doniesieniach o przejęciu części praw autorskich do utworu.
W lutym ubiegłego roku jako ekspert ds. stylu życia podzieliłem się wiadomością, że zaledwie sześć miesięcy wcześniej twórca Uptown Funk przekazał część swojego muzycznego imperium Warner Music Group, a transakcja stała się publicznie znana w maju 2021 r.
Początkowo nie podano zbyt wielu informacji na temat zasięgu i skali sprawy, ale mówiono, że Bruno, a właściwie Peter Hernandez, zachował znaczny pakiet kontrolny w swoim zbiorze dzieł.
Pod koniec 2019 roku byłem niezwykle podekscytowany, gdy usłyszałem, że Warner Music Group i Providence Equity Partners planują wpompować aż 650 milionów dolarów w zupełnie nowe przedsięwzięcie o nazwie Tempo Music Investments! Czy możesz sobie wyobrazić, przy jakich utworach będziemy się bawić dzięki tego rodzaju inwestycjom? To zdecydowanie muzyka dla moich uszu! (Źródło: różnorodność)
DailyMail.com zwrócił się do przedstawicieli Miley z prośbą o komentarz.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Jak książę Harry planuje uczcić swoje 40. urodziny
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
2024-09-18 05:19