CTO Ripple i Cardano handlują kolcami w ramach „ETHGate” i nie tylko

    Debata pomiędzy Davidem Schwartzem z Ripple i Charlesem Hoskinsonem z Cardano na temat wpływu regulacyjnego Ethereum.
    Kontrowersje dotyczące ETHgate kwestionują faworyzowanie SEC w stosunku do Ethereum.

Jako długoterminowy inwestor kryptowalutowy żywo zainteresowany krajobrazem regulacyjnym, uważnie śledzę toczącą się debatę pomiędzy Davidem Schwartzem z Ripple a Charlesem Hoskinsonem z Cardano na temat wpływu Ethereum na decyzje regulacyjne. Oskarżenia SEC o faworyzowanie Ethereum wzbudziły uzasadnione obawy, szczególnie biorąc pod uwagę historię kontrowersji wokół „ETHgate”.


Jako badacz badający dynamiczny świat kryptowalut natknąłem się ostatnio na intrygującą wymianę zdań pomiędzy dwiema wpływowymi postaciami – Davidem Schwartzem, dyrektorem technicznym Ripple, i Charlesem Hoskinsonem, współzałożycielem Cardano (ADA). Debata, którą zainicjowali na temat tokena XRP firmy Ripple, wywołała spore zamieszanie w społeczności.

W trakcie intensywnej debaty zbadano twierdzenia o potencjalnej zmowie dotyczącej regulacyjnych ataków na XRP, które według niektórych są organizowane przez społeczność Ethereum [ETH].

Jako analityk opisałbym tę sytuację w następujący sposób: Kontrowersje pojawiły się, gdy ja, Hoskinson, zetknąłem się z zarzutami, że pewne osoby ze społeczności Ethereum wywarły wpływ na proces stanowienia przepisów dotyczących Ripple (XRP).

Jako badacz obserwujący ostatnie wydarzenia zauważyłem intrygującą zmianę, która wzbudziła ciekawość: Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydaje się przyjmować nieoczekiwane podejście do Ethereum. Posunięcie to, subtelnie sugerujące preferencyjne traktowanie, z pewnością wzbudziło zainteresowanie wielu członków społeczności kryptograficznej.

Zamiast „Hoskinson stanowczo odrzucił te zarzuty jako bezpodstawne teorie spiskowe, podkreślając brak solidnych dowodów na poparcie takich twierdzeń”, można też powiedzieć: Hoskinson stanowczo odrzucił te oskarżenia, argumentując, że nie ma istotnych dowodów na poparcie takich teorii.

Zderzenie słów

Zamiast tego Schwartz przeciwstawił się oświadczeniom Hinmana i wyraził obawy dotyczące możliwych powiązań finansowych między nim a Ethereum.

Powiedział,

Jako inwestor kryptowalutowy zastanawiam się nad rolą Hinmana w Ethereum. Czy nie był głęboko zaangażowany? Czy brakowało mu zaangażowania finansowego w tę sprawę? Cofnął się? A może jego brak zaangażowania lub zainteresowania finansowego nie był w tym kontekście znaczący?

Nie trzeba dodawać, że Hoskinson oskarżył Schwartza o rozpowszechnianie fałszywych informacji.

CTO Ripple i Cardano handlują kolcami w ramach „ETHGate” i nie tylko

Wyrażając swoje obawy w tej sprawie, Steven Nerayoff, były doradca Ethereum, zauważył:

„Istnieje duża szansa, że ​​Ethereum nie musiało oferować łapówek SEC, jak Joel Katz wskazał na zgodność interesów pomiędzy stronami. Jednak trudno uwierzyć, że nie ma żadnego związku pomiędzy odmiennym traktowaniem Ethereum i Ethereum przez SEC Fala.”

Poprzednie instancje

Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy taka debata ma miejsce.

Wcześniej Schwartz i Hoskinson nie zgodzili się co do znaczenia oświadczeń byłego urzędnika SEC, Williama Hinmana, co doprowadziło do trwającego sporu zwanego kontrowersją „ETHgate”.

Dyskusja toczy się wokół zarzutów, że Ethereum miało wpływ na regulacje regulacyjne dotyczące XRP Ripple.

Przedstawione komentarze przygotowały grunt pod trwający spór między Ethereum a Ripple, podnosząc pytanie: Jaki potencjalny wpływ będzie miała kontrowersja dotycząca „ETHgate” na regulacje dotyczące kryptowalut?

CTO Ripple i Cardano handlują kolcami w ramach „ETHGate” i nie tylko

Powtarzając podobne opinie, użytkownik X, @TheFATEof2021, zauważył:

CTO Ripple i Cardano handlują kolcami w ramach „ETHGate” i nie tylko

Cena Altcoinów

Jako analityk zaobserwowałem, że nawet przy utrzymujących się nieporozumieniach zachowanie cen XRP i Ady pozostało jak dotąd niezmienione.

Z moich analiz wynika, że ​​według najnowszych danych XRP odnotowało wzrost o 2,15%, natomiast ADA o 1,08%. Dla kontrastu, Ethereum wydaje się wykazywać trend niedźwiedzi, odnotowując spadek o 0,32% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Pomimo utrzymującej się niepewności co do rozwiązania tego sporu, możliwe konsekwencje dla przyszłego rozwoju kryptowalut nie zostały jeszcze ustalone.

2024-04-30 14:47