Crypto.com – rozgrywka SEC: „Uzasadniona reakcja na bezprawne przekroczenie zasięgu”

przez
  • Crypto.com pozwał SEC w następstwie zawiadomienia Wells w związku z kontrolą regulacyjną.
  • CEO Kris Marszalek skrytykował podejście SEC polegające na „regulacji poprzez egzekwowanie” mające wpływ na posiadaczy kryptowalut.

Jako doświadczony badacz z wieloletnim doświadczeniem w śledzeniu stale zmieniającego się krajobrazu branży kryptowalut, jestem nieustannie zdumiony ciągłymi zmaganiami pomiędzy organami regulacyjnymi a platformami blockchain. Najnowsze wydarzenia związane z pozwem Crypto.com przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) to kolejny intrygujący rozdział w tej sagi.

Ostatnio jako analityk radziłem sobie z trudnymi okolicznościami, biorąc pod uwagę wzmożone zainteresowanie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) kilkoma platformami handlu kryptowalutami, w tym moją własną – Crypto.com. Ta kontrola doprowadziła do konfrontacji prawnej między nami a organem regulacyjnym.

8 października ujawniono, że firma rozpoczęła postępowanie prawne przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po otrzymaniu zawiadomienia Wells, które zasadniczo ostrzega o możliwych nadchodzących oskarżeniach.

22 sierpnia wydano oświadczenie wskazujące, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może podjąć decyzję o podjęciu działań egzekucyjnych przeciwko Crypto.com, co oznacza kolejny przypadek przeszkód regulacyjnych napotykanych przez sektor kryptowalut w jego bieżącej narracji.

Crypto.com — pozew SEC

Wypowiadając się w tej sprawie, Kris Marszalek, współzałożyciel i dyrektor generalny Crypto.com, poinformował na swoim portalu społecznościowym (wcześniej Twitterze), że firma podjęła kroki prawne przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Wyjątkowe posunięcie naszej firmy rzucające wyzwanie agencji rządowej jest uzasadnioną reakcją na politykę Komisji Papierów Wartościowych i Giełd dotyczącą „regulacji poprzez egzekwowanie”, która negatywnie wpłynęła na ponad 50 milionów amerykańskich użytkowników kryptowalut.

Omawiając swoją decyzję, oświadczenie Crypto.com zawierało szczegółowe wyjaśnienie powodów wszczętego przez nich pozwu.

Aby zabezpieczyć długoterminowe perspektywy amerykańskiego sektora kryptowalut, współpracujemy z innymi liderami branży, którzy aktywnie rzucają wyzwanie agencji federalnej, która rzekomo przekracza swoją jurysdykcję prawną.

Przekroczenie zasięgu SEC

Bez wątpienia począwszy od 2021 r. kierownictwo SEC pod przewodnictwem Gary’ego Genslera zaobserwowało eskalację kontroli w kierunku wiodących firm i marek zajmujących się kryptowalutami, takich jak Coinbase, Ripple [XRP] i Uniswap.

Tendencja ta nadal się utrzymuje, o czym świadczy niedawny konflikt z udziałem Consensys, podczas którego Laura Brookover, starszy radca prawny i dyrektor ds. postępowań sądowych i dochodzeń, odniosła się do trwającej kontroli i powiedziała: 

Najwyższy czas, aby te kluczowe dla naszej branży sprawy zostały ujawnione, ponieważ są już dawno spóźnione.

Crypto.com wykonało podobne posunięcie i wyraziło obawy dotyczące stanowiska regulacyjnego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), argumentując, że Komisja stworzyła nielegalną zasadę, która stanowi, że prawie wszystkie transakcje kryptowalutami są uznawane za transakcje papierami wartościowymi, niezależnie od metod ich sprzedaży.

Podobne zdanie wyraził Marszałek – zauważył: 

„Należy położyć kres nieuprawnionemu nadmiernemu działaniu SEC i nielegalnemu stanowieniu przepisów dotyczących kryptowalut”. 

Czy przywództwo Genslera jest zagrożone?

Obecny scenariusz wywołał poważną debatę na temat przywództwa Genslera w SEC, jak przedstawiciel Tom Emmer i przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick McHenry wyrazili swoje obawy w piśmie napisanym 17 września.

Podczas dyskusji Gensler opowiadał się za strategią SEC polegającą na „regulacjach opartych na egzekwowaniu”, ponieważ wiele osób w sektorze kryptowalut nie przestrzega istniejących przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jednak stanowisko to spotkało się z wewnętrznym sprzeciwem w samej SEC.

Rzeczywiście, utrzymujące się wyzwania w sferze kryptosfery przypominają o jej zawiłym charakterze i podkreślają pilne wezwanie do wprowadzenia bardziej przejrzystych przepisów. Jako badacz zajmujący się tą dynamiczną dziedziną opowiadam się za kompleksowymi wytycznymi umożliwiającymi skuteczne poruszanie się po szybkiej ewolucji walut cyfrowych.

2024-10-10 02:16