Jako badacz z doświadczeniem w branży prawnej i kryptowalutowej uważam, że ten rozwój jest niepokojący dla Coinbase. Giełda miała mocny argument za przekonującym arbitrażem w sporze dotyczącym loterii Dogecoin. Jednakże sprzeczne klauzule w umowie użytkownika stwarzały skomplikowaną kwestię prawną, która ostatecznie doprowadziła do orzeczenia Sądu Najwyższego przeciwko Coinbase.
Porażką Coinbase, wiodącej amerykańskiej giełdy kryptowalut, Sąd Najwyższy wydał orzeczenie przeciwko firmie w sprawie arbitrażowej dotyczącej rozdawania Dogecoinów.
Jako badacz badający skargi użytkowników na platformę transakcyjną natknąłem się na zarzuty, że firma stosowała wprowadzające w błąd praktyki reklamowe. W szczególności niektórzy użytkownicy twierdzili, że nieświadomie wydali 100 dolarów na udział w loterii, która okazała się fałszywa lub błędnie przedstawiona.
„Ubiegły tydzień był naprawdę pracowity. Nie każdy wynik jest na naszą korzyść, ale jesteśmy wdzięczni za szansę przedstawienia naszej sprawy przed Trybunałem i doceniamy wnikliwą analizę tej kwestii przez Trybunał” – powiedział Paul Grewal, czołowy prawnik Coinbase w mediach społecznościowych X.
Jako inwestor kryptowalut spotkałem się z sytuacjami, w których giełda zaproponowała arbitraż zamiast skierowania sporu do sądu. Arbitraż oferuje usprawnione i wydajne rozwiązanie dla obu stron transakcji biznesowej. Pozwala nam to rozwiązywać nasze spory poza długim i kosztownym procesem sądowym.
Użytkownicy Coinbase, platformy wymiany kryptowalut, co do zasady wyrazili zgodę na rozstrzyganie sporów w drodze arbitrażu. Jednakże spór dotyczący loterii Dogecoin stworzył kłopoty dla Coinbase z powodu sprzecznej umowy. W tym konkretnym przypadku dotyczącym konkursu warunki przewidywały, że spory powinny być rozstrzygane na sali sądowej w Kalifornii. Klauzula arbitrażowa zawarta w umowie użytkownika kolidowała z klauzulą wyboru forum dla loterii Dogecoin, co prowadziło do komplikacji prawnych.
Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny w Stanach Zjednoczonych podtrzymał wcześniejsze orzeczenie kalifornijskiego sędziego federalnego, które było sprzeczne z giełdą kryptowalut Coinbase.
Jako analityk prawny przeformułowałbym to zdanie w następujący sposób: W listopadzie Sąd Najwyższy uwzględnił mój wniosek o ponowne rozpatrzenie w świetle decyzji wydanej przeciwko mnie przez sąd niższej instancji w sprawie sporu Coinbase.
Sędziowie nie poparli bezpośrednio decyzji 9. Okręgu, ale zgodzili się, że Coinbase popełnił błąd.
Sąd Najwyższy odrzucił argument Coinbase, że odmówienie jej prawa do egzekwowania arbitrażu spowodowałoby nieporządek.
- USD PLN PROGNOZA
- EUR PLN PROGNOZA
- Kim jest Kim Turnbull i jak poznała Romeo Beckhama? Wszystko, co musisz wiedzieć o jego nowej, wspaniałej dziewczynie
- Która miłość jest ślepa? Pary w Wielkiej Brytanii pobrały się, a które rozstały?
- Programy telewizyjne, które zakończą się w 2025 r.: zobacz pełną listę
- GAS PROGNOZA. GAS kryptowaluta
- SUI PROGNOZA. SUI kryptowaluta
- Przewodnik rodzinny Mariah Carey: zmarli rodzice, rodzeństwo i dzieci piosenkarki
- Ben Fogle ujawnia, że podczas „załamania zdrowia psychicznego” walczył z „wyniszczającą paranoją i stanami lękowymi”, opowiadając o „alternatywnych” metodach, których używał, aby pomóc mu w powrocie do zdrowia
- Obserwacja rynku SEI: Wskaźniki pozycji długiej do krótkiej wskazują na bycze nastroje, ale…
2024-05-23 23:36