Jako długoterminowy inwestor kryptowalutowy z doświadczeniem prawniczym uważam trwającą debatę pomiędzy dyrektorem prawnym Coinbase Paulem Grewalem a prezesem SEC Garym Genslerem na temat klasyfikacji kryptowalut jako papierów wartościowych za intrygującą. Podczas gdy Gensler utrzymuje, że większość tokenów należy do kategorii papierów wartościowych, Grewal zdecydowanie się z tym nie zgadza, podkreślając, że tak szeroka definicja może utrudniać innowacje i rozwój branży.
W odpowiedzi na najnowsze uwagi przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera dotyczące kryptowalut, Paul Grewal, najwyższy dyrektor prawny w Coinbase, wyraził sprzeciw wobec jego poglądów.
W niedawnym wywiadzie Gensler opisał rolę SEC w nadzorowaniu branży kryptograficznej jako „ulicznego policjanta”, egzekwującego przepisy i utrzymującego porządek. Poczynił te uwagi w CNBC po ujawnieniu przez Robinhood powiadomienia Wellsa od SEC.
Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gensler, zwrócił uwagę, że zgodnie z amerykańskim systemem prawnym, ustanowionym przez Sąd Najwyższy, w sferze kryptowalut istnieje wiele aktywów cyfrowych, które podlegają klasyfikacji papierów wartościowych.
Uwaga przewodniczącego SEC wywołała debatę ze względu na sugerowane przez niego ostrzejsze stanowisko w sprawie regulacji dotyczących kryptowalut, co może oznaczać, że te aktywa cyfrowe będą podlegać tym samym ramom prawnym, co tradycyjne inwestycje w akcje.
Gensler, przewodniczący SEC, stoi przed wyzwaniami związanymi ze swoimi poglądami na temat aktywów cyfrowych Grewal. Sedno debaty polega na tym, jak należy kategoryzować kryptowaluty, co jest kluczową kwestią o znaczących konsekwencjach dla rozwoju branży.
„Znaczna liczba tych tokenów cyfrowych nie podlega prawnej definicji papierów wartościowych zgodnie z orzeczeniami Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W związku z tym nie regulujemy ich jako takich.”
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 7 maja 2024 r
Grewal zdecydowanie nie zgodził się z poglądem Genslera, że większość tokenów kryptowalut powinna być klasyfikowana jako papiery wartościowe w oparciu o obowiązujące przepisy. Poszerzenie zakresu tokenów kryptograficznych jako papierów wartościowych może utrudnić postęp technologiczny i stłumić rozwój branży kryptograficznej.
Jako badacz badający tę sytuację nie mogę nie zauważyć sprzeczności we wcześniejszych przyznaniach sądu SEC, że kryptowaluty nie wchodzą w zakres definicji papierów wartościowych, podczas gdy ich obecne stanowisko sugeruje coś innego. Zawiłości związane ze stosowaniem tradycyjnych przepisów finansowych do tej rozwijającej się i ewoluującej klasy aktywów są niewątpliwie skomplikowane. Przedstawiciel prawny Coinbase nalega, aby przewodniczący SEC był szczery wobec opinii publicznej i przyznał, że tokeny nie są automatycznie równoznaczne z papierami wartościowymi.
Podczas wywiadu Gensler dokonał porównania tokenów z akcjami notowanymi na giełdzie. Argumentował, że podobne ujawnienia finansowe powinny być obowiązkowe w przypadku kryptowalut. Jednak niektórzy gracze rynkowi twierdzą, że taka perspektywa pokazuje niezrozumienie nieodłącznej natury kryptowalut.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Jak książę Harry planuje uczcić swoje 40. urodziny
- Lea Thompson chce tego kostiumografa z serialu „The Chicken Sisters”
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
2024-05-08 17:15