Jako ekspert ds. stylu życia z doświadczeniem w prawie rodzinnym i finansach osobistych nie mogę powstrzymać się od głębokiego zasmucenia najnowszymi wydarzeniami w postępowaniu rozwodowym pomiędzy Christiną Hall i jej mężem Joshem, z którym była w separacji. Zarzuty dotyczące nadużyć finansowych oraz spór dotyczący majątku i alimentów dla małżonka są zbyt powszechne w kontekście niechlujnego rozwodu.
Christina Hall, składając niemal kolejno po sobie wnioski o rozwód, utrzymuje, że jej były mąż, Josh Hall, przelał 35 000 dolarów z jej konta na swoje.
Z dokumentów prawnych uzyskanych przez ET wynika, że 41-letnia osoba pracująca w HGTV twierdzi, że Josh przelał na własne konto ponad 35 000 dolarów ze swoich odrębnych dochodów z tytułu wynajmu nieruchomości.
W dokumentach sądowych dodała, że zwróciła się do Josha o wyjaśnienie brakujących środków i ich zwrot, gdyż przeznaczono je na spłatę kredytów, pokrycie zobowiązań, płacenie podatków od nieruchomości, ubezpieczenie i utrzymanie wynajmowanych nieruchomości.
Fundusze na te pieniądze pochodziły z licznych wynajmowanych nieruchomości Christiny rozsianych po całym Tennessee. Twierdzi się, że Joshowi, lat 43, udało się zabezpieczyć te nieruchomości za pomocą wiadomości tekstowej wysłanej do zarządcy nieruchomości 8 lipca. Istnieje jednak spór co do znaczenia tej daty, ponieważ Josh utrzymuje, że była to data ich separacji, podczas gdy Christina upiera się, że to był 7.
„Wiadomość tekstowa Josha brzmiała: «Cześć. Jeśli chodzi o płatności za czerwiec, zorganizujmy ich przeniesienie na nowe konto w terminie. Doceniamy twoją współpracę.»”. Oznacza to, że Josh składa prośbę we własnym imieniu, ale przyjmuje na siebie druga strona również się zgodzi.
Christina podzieliła się tym, że odkryła przelew 21 lipca po dołączeniu zrzutu ekranu jako dowodu w swoim zgłoszeniu.
W swoich aktach wspomniała, że nie kontaktowała się z Joshem 8 lipca 2024 r., a ponadto oświadczyła, że nie prosiłaby go o przekazanie jej środków następnego dnia po naszym ogłoszeniu rozwodu.
Dodatkowo przekazała, że zarządca nieruchomości zastosował się do jej instrukcji, zakładając, że wyraziła zgodę na zmianę konta. Następnie poprosiła Josha o nowe informacje o koncie, które było powiązane z Wells Fargo Bank, i otrzymała je.
W Sądzie Najwyższym hrabstwa Orange w Kalifornii matka trójki dzieci zwróciła się do sędziego, aby nakłonił Josha do zwrotu pieniędzy pochodzących ze złożonych dokumentów.
Jako ekspert ds. stylu życia sugerowałbym sparafrazowanie tego w ten sposób: obecnie pracuję nad zabezpieczeniem wyłącznego korzystania z nieruchomości w Newport Beach w Kalifornii, która wcześniej była moja i wspólnego domu mojego byłego partnera.
Przyznaje, że tytuł nieruchomości nosi imiona obu tych osób, jednak upiera się, że środki na jej zakup pochodziły ze sprzedaży jej domu w Dana Point.
Bazując na moim osobistym doświadczeniu jako asystenta prawnego, byłem świadkiem wielu intrygujących zwrotów akcji w postępowaniach sądowych. W jednym konkretnym przypadku przychodzi mi na myśl kobieta o imieniu Christina, która znalazła się w centrum nieoczekiwanego rozwoju wydarzeń. Według ostatnich doniesień Entertainment Tonight Christina ujawniła, że prawnik Josha wysłał jej oficjalne pismo z prośbą o zachowanie „dowodów elektronicznych” zarejestrowanych ich domowymi kamerami, tak aby nie były one automatycznie usuwane. Żądanie to spowodowało kolejny poziom złożoności toczącego się dochodzenia. Jako osoba, która blisko współpracowała z dokumentami i procedurami prawnymi, mogę potwierdzić, jak ważne jest zachowanie dowodów w ich oryginalnej formie. To kluczowy krok w zapewnieniu sprawiedliwego i przejrzystego rozwiązania dla wszystkich zaangażowanych stron. Stawka jest wysoka i każdy szczegół ma znaczenie. W tym przypadku sumienne zastosowanie się Christiny do tej prośby może potencjalnie znacząco wpłynąć na wynik sprawy.
Christina skomentowała: „Odłączyłam kamery, aby uniemożliwić systemowi wymazanie dysku twardego. Za każdym razem, gdy Josh wracał do domu, podłączał je ponownie, umożliwiając mu monitorowanie mojego domu i mojej rodziny. Nie zgadzam się, aby tak było poziom kontroli nad naszą prywatnością.”
Gwiazda Flip or Flop zaskarżyła orzeczenie w sprawie alimentów na rzecz małżonka, przyznając, że w pewnym momencie sąd może zobowiązać go do zapewnienia Joshowi alimentów na rzecz małżonka i pokrycia kosztów obsługi prawnej za pośrednictwem jego zastępstwa prawnego.
Moim zdaniem sytuacja ta wydaje się nieskomplikowana przy prostym prowadzeniu księgowości w krótkim czasie. W związku z tym oczekuje się, że wszelkie powiązane wydatki i opłaty będą uzasadnione.
Zamiast tego wyraziłam to w ten sposób: Moje życie, jako oddanej matki, koncentruje się wokół moich dzieci i mojej pracy. Wierzę, że Josh sam zarabia, przez co wsparcie ze strony współmałżonka jest dla niego niepotrzebne.
„Posiada wystarczający majątek, aby pokryć honoraria i koszty obsługi prawnej. Szczerze mówiąc, jestem zszokowany i zaniepokojony faktem, że 8 lipca 2024 r. przelał ponad 35 000 dolarów z mojego odrębnego majątku na swoje osobne konto.
Uderzające jest to, jak twierdzi, że ta konkretna data, czyli w rzeczywistości 7 lipca 2024 r., jest datą naszej separacji. Biorąc pod uwagę tę informację, jego wybór następnego dnia staje się znacznie bardziej zrozumiały.
Po odkryciu niezwykłych transakcji finansowych Christina zastanawia się, czy istnieją inne ukryte aspekty historii finansowej jej męża podczas ich małżeństwa. Aby odkryć potencjalne rozbieżności, zdecydowała się przeprowadzić dokładne dochodzenie kryminalistyczne.
Po tym, jak milczał podczas rozwodu, Josh niedawno zamieścił w czwartek zdjęcie w Instagram Stories, dodając jako podpis emoji rąk do modlitwy.
Dla Christiny wszystko było jak zwykle, promując swój program telewizyjny w poście na Instagramie.
„Dzisiaj nowe programy w The Coast, a ten konkretny odcinek jest oszałamiający” – zasugerowała, dodając wesołe zdjęcie.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- WHALE PROGNOZA. WHALE kryptowaluta
2024-07-25 20:22