Jako doświadczony prawnik rozwodowy z wieloletnim doświadczeniem nie mogę powstrzymać się od poczucia współczucia dla obu stron zaangażowanych w tę głośną sprawę. Jenna Dewan, utalentowana aktorka i tancerka, oskarża swojego byłego męża Channinga Tatuma o ukrywanie dochodów z ich wspólnego przedsięwzięcia, franczyzy Magic Mike. Z drugiej strony Channing zaprzecza tym zarzutom i twierdzi, że w związku ze swoimi wysiłkami po separacji przysługuje mu odrębny udział w własności intelektualnej.
Channing Tatum i Jenna Dewan w końcu zakończyli rozwód.
Sześć lat po separacji gwiazdy „Step Up” oficjalnie zakończyły swoje małżeństwo po przedłużającym się sporze, którego elementy wynikają z bieżących dochodów Channinga z serialu „Magiczny Mike”, jak podają różne źródła. W rezultacie, jak stwierdził magazyn People, udało im się uniknąć grudniowego procesu.
Szczegóły ich umowy rozwodowej pozostają tajemnicą, ale Channing i Jenna, rodzice 11-letniej Everly, zrzekli się jakiegokolwiek prawa do alimentów ze strony małżonka. Jak podaje Daily Mail, zdecydowali się także rozstrzygać wszelkie przyszłe spory dotyczące opieki nad dzieckiem w prywatnym postępowaniu sądowym z sędzią.
TopMob News próbował uzyskać odpowiedź od przedstawicieli Channinga i Jenny, jednak jak dotąd nie otrzymano żadnej odpowiedzi.
Jenna, matka 4-letniego syna Calluma i 3-miesięcznej córki Rhiannon wraz z narzeczonym Stevem Kazee, w 2018 roku złożyły pozew o rozwód z Channingiem. Jednak ostatnio pojawił się spór dotyczący filmu „Magiczny Mike”, który Channing zagrał w filmie w 2012 roku.
Cztery miesiące temu Jenna twierdziła w procesie rozwodowym, że prawa własności intelektualnej do „Magic Mike” są ich wspólną własnością, mimo to według doniesień zdeponował zyski z tego tytułu w niezmiennym funduszu powierniczym i przekazał przywileje licencyjne innemu podmiotowi, nie informując jej o tym.
Channing kwestionuje złożone oświadczenia, wyjaśniając w dokumencie złożonym w maju (ogłoszonym przez TopMob News), że „nigdy nie odmówiłem składającej petycję dostępu do jej należnej części majątku lub zarobków społeczności. Konsekwentnie wspierałem składającą petycję w posiadaniu udziałów w „ Własność intelektualna Magic Mike i powiązane przedsiębiorstwa.
W trakcie ich małżeństwa 44-latek wspomniał, że Jenna miała takie same możliwości jak on, aby konsultować się z naszymi menedżerami biznesowymi i uzyskać dostęp do naszej wspólnej dokumentacji finansowej. Następnie stwierdził, że miała nieograniczony dostęp do wszystkich naszych dokumentów finansowych związanych z naszą wspólną działalnością, nie tylko w trakcie małżeństwa, ale także po separacji. 44-latka zarzuciła, że Jenna wykorzystuje to roszczenie jako taktykę mającą na celu przedłużenie postępowania sądowego i eskalację kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W sierpniu Channing (zaręczony z Zoë Kravitz) dodatkowo zarzucił Jennie, że zastosowała większą taktykę na zwłokę, składając wniosek o wykluczenie jego prawników z prowadzenia sprawy na trzy miesiące przed planowaną rozprawą. Twierdził, że to działanie było „wyraźną próbą odwrócenia uwagi sądu” od jej zamiaru „odłożenia rozpraw”.
Channing stwierdził ponadto, że aktorka z „Rookie” nie miała żadnych podstaw prawnych ani faktycznych dla swojego żądania i podkreśliła, że nigdy nie była klientką żadnej z jego kancelarii prawnych. Oznacza to, że jego prawnicy nie mieliby na jej temat żadnych poufnych informacji, co mogłoby potencjalnie zapewnić im przewagę w sądzie, ponieważ nie mieliby dostępu do żadnych tajnych informacji, które mogłyby zaszkodzić aktorce.
Aby dowiedzieć się więcej na temat wieloletniej batalii rozwodowej tej pary, czytaj dalej.
Po oficjalnej separacji w 2019 roku, po ośmiu latach małżeństwa, Channing Tatum i Jenna Dewan nadal borykają się z problemami finansowymi. Obie gwiazdy filmu „Step Up” mają razem 10-letnią córkę o imieniu Everly.
W kwietniu 2024 r. Dewan złożyła dokumenty, prosząc ją i Tatum o stawienie się w celu złożenia zeznań we wszystkich sprawach dotyczących ich małżeństwa, obejmujących sprawy biznesowe i finansowe.
Ponadto przedstawiła wstępną inwentaryzację eksponatów prosząc zarówno o zeznania podatkowe od osób fizycznych i prawnych, jak i dokumentację finansową związaną z zarobkami z serii Magic Mike.
Z mojej zawodowej perspektywy, jako eksperta lifestylowego, chciałbym podzielić się ciekawym wydarzeniem w świecie rozrywki. Jako współzałożyciel franczyzy Magic Mike (według zarzutów) jestem uwikłany w spór prawny z moim współzałożycielem, Channingiem Tatumem. Twierdzi się, że przekazał zyski nieodwołalnemu funduszowi powierniczemu, a następnie przeniósł prawa licencyjne na osobę trzecią, a wszystko to bez informowania mnie o tym – jak donosi magazyn People na podstawie dokumentów sądowych.
Tatum zakwestionował jej roszczenie w swoim własnym zgłoszeniu, do którego dotarł TopMob News.
Jak wynika z akt, pomysł i podmioty powiązane z „Magicznym Mikem” powstały w czasie małżeństwa. Po wyodrębnieniu powstały kolejne podmioty związane z tą własnością intelektualną. Od czasu ich separacji Channing Tatum zainwestował znaczną ilość pracy w ulepszenie marki „Magic Mike” i odpowiednich przedsiębiorstw, co jego zdaniem uzasadnia jego indywidualny udział we własności tych aktywów.
Zdaniem jego prawnika sąd powinien ustalić, jaka część własności intelektualnej i powiązanych z nią przedsiębiorstw należy do wspólnoty, a także jaka część stanowi odrębną własność Tatuma, biorąc pod uwagę jego wkłady wniesione po separacji.
Dewan umieściła na swojej wstępnej liście świadków kilka osób, które pracowały z Tatumem nad trylogią Magiczny Mike , w tym reżyser Steven Soderbergh oraz producenci Nick Wechsler i < b>Petera Kiernana.
Na swojej własnej liście świadków wstępnych, złożonej w sądzie dzień po przedłożeniu jej dokumentów przez Dewan i również uzyskanej przez TopMob News, Tatum umieścił narzeczonego swojej byłej żony Steve’a Kazee.
W odpowiedzi na oskarżenia Dewan, że jej były mąż ukrywa część swoich zarobków, Tatum – zaręczona z Zoë Kravitz – złożyła 2 maja nowe dokumenty, stwierdzając, że zarzuty są bezpodstawne. W odpowiedzi oświadczył: „Nigdy nie odmówiłem składającej petycję udziału w jakimkolwiek majątku lub dochodach społeczności. Konsekwentnie wspierałem ją w posiadaniu udziałów we własności intelektualnej „Magic Mike” i powiązanych podmiotach.
Jako ekspert ds. stylu życia ujęłbym to następująco: „Konstrukcja tego procesu prawnego ma na celu spowolnienie postępu sprawy i eskalację kosztów postępowania sądowego, a nie zachęcanie do wcześniejszego zawarcia ugody. Jest to szczególnie istotne, gdy po pięciu odrębnych prób mediacji, składający petycję rażąco ignorował proponowane orzeczenie przez dłuższy czas.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- TAO PROGNOZA. TAO kryptowaluta
- PRE PROGNOZA. PRE kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
2024-09-26 02:20