Krypto

Dzięki temu posunięciu entuzjaści Solany ściskają kubki z kawą jak koło ratunkowe i szepczą: „Czy to sprzedaż? Napad? Wołanie o pomoc?” Dla kontekstu, Forward Industries kupiło wcześniej 6,82 mln SOL we wrześniu 2025 r., kiedy cena wynosiła 232 dolary. Teraz, gdy SOL spada poniżej 200 dolarów z powodu zawirowań na rynku i „tajemniczych sił chaosu”, firma siedzi na stosie niezrealizowanych strat – lub, jak lubimy to nazywać, finansowych kłopotów. 😬

Skali tego transferu nie można lekceważyć, stanowi on bowiem ponad dwa procent dziennego światowego obrotu XRP. Trudno sobie wyobrazić potencjalne konsekwencje, gdyby choćby niewielka część tej sumy trafiła na otwarte rynki. Cena, i tak już delikatna istota, mogłaby wpaść w najbardziej niestosowne trzepotanie. 🌀

Biuro kryptowalut w Nowym Jorku, potencjalne obniżki stóp procentowych Fed i złagodzenie napięć handlowych pomagają.

Ale poczekaj, poczekaj chwilę. Dlaczego teraz? Och, prawda. Rosnący popyt. Wygląda na to, że ludzie w Afryce chcą bezpiecznej i zgodnej z przepisami infrastruktury kryptograficznej. Wiesz, nic nie mówi o „godnym zaufania” tak, jak oddanie swoich zasobów cyfrowych w ręce firmy o nazwie Ripple. Ale, hej, co ja wiem?

Oprócz błyszczących odłamków poszczególnych kryptowalut, firma odważa się wtrącić w losy akcji takich jak COIN, CRCL, GOOGL i MSTR – każda z nich jest pionkiem w wspanialszej grze w szachy opartej na rynkowych kaprysach. Ktoś mógłby zapytać: „Dlaczego nie 6x?” Ale nie psujmy imprezy pytaniami.

Wskaźnik Put/Call na OKEX, tej kapryśnej wyroczni, sugerował przelotne zwyżkowe nastroje – zwykły miraż na pustyni rozpaczy. Jednak inne zwiastuny mówiły o słabnącym entuzjazmie. Inwestorzy długoterminowi, te stoickie dusze, zapatrzeni byli w swoje zyski, popijając herbatę, podczas gdy świat płonął. 🍵

W pogodnych czasach 2017 roku, kiedy Bitcoin był wciąż błyskotliwą bibelotą dla technologicznych braci i libertarian, Dimon przyrzekł, że będzie kasował każdego pracownika na tyle głupiego, aby nim handlować. Do 2021 roku zmienił swoją krytykę z „cebulki tulipana” na „bezwartościową” – to określenie prawdopodobnie wyszeptał w burzliwą noc na Manhattanie. W zeszłym roku zwieńczył swoją twórczość etykietą „schematu Ponziego” – słowo to jest tak rozkosznie dramatyczne, że praktycznie wymaga monokla. Każde wystąpienie było mistrzowskim wykładem z teatru finansowego, wygłoszonym z subtelnością młota na przyjęciu herbacianym. 💸

Od tych, którzy tragicznie nie są zaznajomieni z dramatem, Binance rzekomo pobiera skromną opłatę w wysokości 3% za zrzuty i kolejne 3% później – zwykłe drobne w porównaniu do kosztu przyzwoitego Bordeaux. Jednak Pollak drwi z takich „średniowiecznych punktów poboru opłat”, kontrastując to ze wspaniałomyślnym zaproszeniem Coinbase: „Przyjdźcie, drodzy budowniczowie, i stwórzcie coś *znaczącego* w Base!” Żadnych opłat, żadnych aksamitnych lin, po prostu spadek zaufania w otchłań zdecentralizowanej utopii. 🙌

Tak, podczas niedawnego podcastu, którego nikt nigdy nie oskarży o *zbyt* dramatyczny charakter, Morehead przyznał, że kiedyś patrzył na strategię Saylora tak, jak większość z nas patrzy na mapę płaskiej Ziemi: z całkowitym zamętem. „Czekaj, mówisz mi, że firmy wypełniają swoje bilanse Bitcoinami i zarabiają miliardy? Na przykład celowo?”

Najwyraźniej istnieją pewne oczekiwania dotyczące wzrostu w odniesieniu do tych… monet stabilnych i funduszy ETF. Można tylko przypuszczać, że pieniądze pachną niejasno atrakcyjnie, nawet dla doświadczonych bankierów. Choć jak wszyscy wiemy, pogoń za trendami rzadko kończy się dobrze. 😔