Były urzędnik SEC wyjaśnia, dlaczego Kraken faktycznie poniósł gigantyczną stratę

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej jestem głęboko zaniepokojony ostatnim obrotem wydarzeń w sprawie SEC przeciwko Krakenowi. Ocena tego orzeczenia przez Johna Reeda Starka jako ogromne zwycięstwo SEC pokrywa się z moim zrozumieniem trendów regulacyjnych i ich potencjalnego wpływu na nasz rynek.

Krótko mówiąc, John Reed Stark, który pracował wcześniej w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, scharakteryzował najnowszą decyzję w sprawie SEC przeciwko Krakenowi jako znaczącą wygraną organu regulacyjnego.

Według raportu U.Today sędzia William Orrick zaprzeczył podjętej na początku tygodnia próbie oddalenia przez Krakena ściśle monitorowanego pozwu.

W listopadzie Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła pozew przeciwko Krakenowi, twierdząc, że za pośrednictwem swojej giełdy sprzedaje niezarejestrowane papiery wartościowe. Wśród aktywów cyfrowych wymienionych w tym oskarżeniu znajdują się dobrze znane kryptowaluty, takie jak Cardano (ADA) i Solana (SOL).

Marco Santori, dyrektor prawny Krakena, próbował przedstawić najnowszą decyzję jako znaczące zwycięstwo swojej firmy. Podkreślił, że sędzia odrzucił niejasny i niewłaściwie użyty termin „bezpieczeństwo aktywów kryptograficznych”.

Niemniej jednak sędzia wyjaśnił, że błąd semantyczny nie utrudnia zrozumienia argumentu regulatora, że ​​Kraken był odpowiedzialny za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych za pośrednictwem swojej platformy.

Mówiąc prościej, sędzia uważa, że ​​odsprzedaż aktywów kryptowalutowych na Krakenie mogłaby w rozsądny sposób przejść test Howeya.

Według obserwacji Starka sprawa Ripple ma minimalne znaczenie jako zasada wiodąca dla wszelkich orzeczeń sądowych w systemie prawnym Stanów Zjednoczonych.

„Muszę przekazać go sędziemu Orrickowi za kolejne ostrożne i niepodważalne zwycięstwo w sferze kryptowalut i uchylam kapelusza przed SEC za dobrze wykonaną robotę, tak jak powiedziałby Samuel L. Jackson”. (W tej wersji mówcą jest inwestor kryptowalutowy wyrażający aprobatę dla decyzji sędziego Orricka i pracy SEC.)

Jako badacz jestem pewien, że nasz zespół prawny w firmie Kraken mocno wierzy w nasze zwycięstwo nad amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Dzisiejsza decyzja jest zgodna z tym, co konsekwentnie zapewnialiśmy: próby SEC mające na celu uregulowanie kryptowaluty za pomocą środków wykonawczych są wątpliwe. Mówiąc prościej, według naszego najlepszego prawnika, Santoriego, metody SEC dotyczące regulacji kryptowalut nie są przekonujące.

2024-08-25 15:34