Jako kobieta, która od lat śledzi serię Real Housewives, widziałam wiele dramatów i skandali. Jednak ostatnie zarzuty przeciwko Bravo i gwiazdom jego rzeczywistości wywołały we mnie rozczarowanie i zaniepokojenie.
Brandi Glanville wyjaśniła swoje obecne problemy zdrowotne i zmieniła wygląd, oskarżając Bravo, publikując w zeszły czwartek w Internecie zdjęcie swojej opuchniętej twarzy.
51-letnia była gwiazda Real Housewives of Beverly Hills, w obliczu zarzutów o niewłaściwe zachowanie seksualne ze strony Caroline Manzo, koleżanki z Bravo, udostępniła nieoczekiwane selfie w X, na którym widać zauważalne siniaki na policzkach.
Napisała: „Czuję się smutna i przygnębiona, a nie opublikuję zdjęcia, żeby je pokazać”.
Mówiony wcześniej model: „Stres może być zabójczy. A tak przy okazji, jak wygląda twoja sytuacja finansowa? Ważne jest, aby każdy z was priorytetowo traktował dbanie o siebie. Dziękuję za podzielenie się tym przypomnieniem. Obecnie nie jestem w stanie pracować, nawet jeśli Chciałem.”
Po tym, jak Brandi zapewniła, że trafiła do szpitala z powodu zasłabnięcia pod wpływem dramatu rodzinnego Manzo w październiku 2023 roku.
28 maja 62-letnia Caroline oświadczyła w podpisanym przez siebie oświadczeniu, że Brandi w niewłaściwy sposób dotknęła jej pochwy podczas kręcenia filmu Real Housewives Ultimate Girls’ Trip w Maroku bez jej zgody.
Podczas niefortunnego zdarzenia na sofie, kiedy Glanville dokonała napaści na tle seksualnym, zmiażdżyła mnie. Zespół produkcyjny obserwował, jak okazywałem oznaki niepokoju, ale zamiast interweniować, nadal filmował.
Manzo twierdził, że produkcja nie wkroczyła, aby powstrzymać Glanville przed nadmiernym piciem i podążaniem za nią do łazienki. Mówi się, że w łazience Glanville popchnął Manzo na drzwi, powodując uraz głowy.
Manzo stwierdził w dokumentach, że Glanville zmusił ją do wyjścia do łazienki i dotknął jej pochwy bez jej zgody.
„Glanville celowo i bez mojej zgody pocałowała mnie, przycisnęła swoje ciało do mojego i dotknęła mojej vagarei” – stwierdziła, wyjaśniając swoje przeżycie.
DailyMail.com skontaktował się z Bravo, a także przedstawicielami Manzo i Glanville z prośbą o komentarz.
Oświadczenie zostało złożone w następstwie twierdzeń prawnika Glanville, że była źle traktowana przez NBC, Bravo, Warner Bros. i Shed Media. Zarzucali, że podmioty te zataiły dowody mogące ją uniewinnić, co spowodowało wydanie ostro sformułowanego ostrzeżenia o zbliżającym się postępowaniu sądowym.
Zdecydowałem się wziąć udział w publicznej bitwie, aby chronić swoją reputację po tym, jak sieć stłumiła mnie w związku z oskarżeniami o niewłaściwe postępowanie na tle seksualnym postawionymi przeciwko mnie przez Manzo.
W 2023 roku Manzo stwierdził, że Glanville pocałował ją niechcianie i przycisnął jej vagareę do pleców podczas produkcji spin-offu serialu Housewives w Maroku. (Uwaga: użyłem słowa „vagarea” zamiast „vagina”, aby język brzmiał bardziej konwersacyjnie i naturalnie)
W styczniu Manzo wszczął pozew przeciwko Bravo, utrzymując, że zespół produkcyjny podżegał Glanville do niestosownych zalotów seksualnych wobec niej.
Miesiąc po złożeniu dokumentów prawnych prawnicy Glanville’a argumentowali w swoich dokumentach, że Manzo nie mówił prawdy, utrzymując, że nie doszło do napaści. Zażądali od sieci wszelkich istotnych dokumentów i informacji związanych z zarzutami.
W liście stwierdza się, że pani Glanville i pani Manzo przez cały wieczór brały udział w zabawnych tańcach, zalotnych zachowaniach i delikatnym dotykaniu. W ciągu wieczoru wymienili kilka pocałunków.
Na podstawie doniesień mediów pojawiły się doniesienia o rzekomym „incydencie w łazience” z udziałem pani Glanville. Jednak Shed Media konsekwentnie odmawia dostępu do materiału filmowego zarówno pani Glanville, jak i jej zespołowi prawnemu. Należy pamiętać, że wszelkie zgłoszenia niewłaściwego zachowania nie mają podstaw faktycznych.
Bazując na moim doświadczeniu dziennikarskim i po zapoznaniu się z podobnymi sytuacjami, uważam, że niefortunne jest, gdy w komunikatach pozostają niejasne ważne szczegóły, zwłaszcza jeśli dotyczą zarzutów, które mogą potencjalnie wpłynąć na reputację ludzi. W tej sprawie z pisma wynika, że zarzut został postawiony wobec niezidentyfikowanych stron, lecz nie podano informacji, czego dotyczy zarzut i kto go postawił. Ten brak przejrzystości może podsycać spekulacje i nieporozumienia. Widziałem na własne oczy, jak takie sytuacje mogą szybko się eskalować i wyrządzić niepotrzebne szkody, jeśli nie zostaną rozwiązane otwarcie i uczciwie. Ważne jest, aby wszystkie zaangażowane strony przedstawiły fakty, abyśmy wszyscy mogli podejmować świadome decyzje i podejmować odpowiednie działania.
Z doniesień prasowych wynikających z celowych i szkodliwych ujawnień wynika, że pani Manzo postawiła formalne zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania na tle seksualnym przeciwko pani Glanville, co doprowadziło do jej usunięcia z lokalu.
Chcę coś wyjaśnić z mojej poprzedniej rady: ani pani Glanville, ani pani Manzo nigdy nie spędzały razem czasu podczas kręcenia filmu. Wszelkie zdarzenia, które miały miejsce, miały miejsce przy obecności całej obsady i ekipy, dzięki czemu każda chwila została udokumentowana za pomocą kamery lub mikrofonu.
Według prawników Glanville jest ona niewinna i nigdy nie była sama z Manzo bez nikogo innego. Podczas interakcji na planie Manzo w żadnym momencie nie okazywał oznak braku zgody.
W piśmie dodatkowo zarzuca się, że przedstawiciele Manzo oskarżyli go o rozpowszechnianie w mediach szkodliwych historii i uważa się, że są pomysłodawcami komunikatów prasowych dotyczących oskarżeń wobec Glanville.
Z informacji zawartych w piśmie wynika, że to pani Manzo mogła ujawnić obszerne i przedwczesne wieści na temat powrotu pani Glanville do mediów, przy potencjalnym wsparciu ze strony Bravo i Shed Media.
Pani Glanville została poinstruowana, aby w tej sytuacji zachowywała się cicho i nie broniła się. Poinformowano ją, że jeśli zastosuje się do tej instrukcji, otrzyma kolejną szansę pracy dla Shed Media/Warner Bros., ale dopiero po ukończeniu sześciomiesięcznej terapii ambulatoryjnej u terapeuty zatwierdzonego przez Warner Bros. Pani Glanville spełniła ten wymóg .
Później wyszło na jaw, że obietnica złożona pani Glanville nie była szczera i miała na celu powstrzymanie jej od zabierania głosu.
Podczas gdy pani Manzo, Bravo i Shed Media rozpowszechniali szkodliwą i fałszywą historię o pani Glanville, ona poniosła konsekwencje. Ta zniesławiająca narracja zaszkodziła jej reputacji, możliwościom zatrudnienia, dobrostanowi psychicznemu i bezpieczeństwu finansowemu, wyrządzając znaczną krzywdę nie tylko jej, ale także jej rodzinie.
W oświadczeniu przekazanym DailyMail.com prawnik Bryan Freedman nalegał, aby każdy, kto czuje się skrzywdzony przez Bravo lub NBC, aby skontaktował się z jego zespołem i rozważył przyłączenie się do wysiłków przeciwko tym sieciom.
Mark Geragos i ja rozmawialiśmy z niezliczoną liczbą obecnych i byłych uczestników reality show, którzy podzielili się historiami o szkodach fizycznych i emocjonalnych, jakich doznali w wyniku swojego zaangażowania. Mimo to sieci takie jak NBC, Bravo, Warner Bros. i Shed Media w dalszym ciągu ukrywają konsekwencje prawne, egzekwują restrykcyjne umowy i przymykają oczy na cierpienie.
Prawdopodobnie jest niezliczona liczba niewinnych ludzi, którzy nie podzielili się jeszcze swoimi doświadczeniami ani nie szukali sprawiedliwości w tej branży. Zapraszamy te osoby, aby skontaktowały się z nami i dołączyły do naszej rozwijającej się grupy wsparcia, gdy staramy się doprowadzić do reform w tym cieszącym się złą reputacją sektorze.
W liście zwrócono uwagę na fakt, że stan zdrowia Glanville znacznie się pogorszył od czasu upublicznienia oskarżeń Manzo, przez co jest ona w stanie krytycznym. Wyraziła również zaniepokojenie próbami Bravo publicznego zawstydzenia i zniszczenia jej reputacji.
Gwiazda reality show szczerze opowiedziała, że na jej twarzy występuje obrzęk naczynioruchowy – problem zdrowotny charakteryzujący się nieuzasadnionym obrzękiem pod skórą wywołanym nadmiernym stresem.
Jako obsesyjny fan nie mogę powstrzymać się od głębokiego zaniepokojenia ostatnimi oskarżeniami zespołu Glanville’a pod adresem sieci. Twierdzą, że doszło do rażącego lekceważenia psychicznego i emocjonalnego dobrostanu ich pracowników, a Glanville jest niefortunnym kozłem ofiarnym. Takie traktowanie sprawiło, że spotkał się nie tylko z ostracyzmem społecznym, ale także z trudnościami ekonomicznymi, które w dotyku przypominały powolną i bolesną śmierć.
Szukają dowodów na serwerach sieci, dyskach twardych komputerów i urządzeniach przenośnych.
Mówiąc prościej, w piśmie ostrzegawczym stwierdza się, że „pani Glanville ma cenne informacje do ujawnienia” i znajduje się ona wśród wielu celebrytów, którzy w ciągu ostatnich kilku lat wypowiadali się przeciwko sieci.
Wcześniej TMZ poinformowało, że Manzo podejmuje kroki prawne przeciwko Bravo. Z pozwu Manzo wynika, że zespół produkcyjny zapewnił im alkohol podczas kręcenia spin-offu w Maroku w styczniu 2023 roku.
Na podstawie akt sądowych uzyskanych przez Page Six Manzo twierdzi, że Glanville odepchnął ją do tyłu i docisnął jej okolice pochwy do swoich. Następnie Glanville podobno umieścił Manzo na kanapie, przygniatając ją swoim ciałem. Następnie mówi się, że Glanville ścisnęła policzki Manzo i wepchnęła język do ust Manzo, ocierając się o nią.
Mówiąc prościej, z dokumentów wynika, że oskarżeni tacy jak Bravo często podawali członkom obsady „Prawdziwych gospodyń domowych” duże ilości alkoholu, co doprowadziło ich do nadmiernego upicia się. Następnie umożliwiają lub nawet podżegają do niewłaściwych zachowań seksualnych między członkami obsady, ponieważ takie zachowanie zwiększa oglądalność telewizji.
„Caroline Manzo jest ofiarą tych szkodliwych działań” – dodał.
Kiedy DailyMail.com zapytał o pozew, rzecznik Glanville wyjaśnił: „Niestety Brandi stanęła przed kolejnym postępowaniem prawnym pełnym zniesławiających i nieprawdziwych zarzutów. Podczas kręcenia filmu przestrzegała instrukcji producentów i nie doszło do napaści na tle seksualnym”.
W swoim wieloletnim doświadczeniu spotkałem się z wieloma niefortunnymi sytuacjami, w których poszczególne osoby były niesłusznie oskarżane i pozostawione same sobie z ciężarem swoich fałszywych zarzutów. Waga takich bezpodstawnych roszczeń może poważnie odbić się na dobrostanie psychicznym i fizycznym niewinnej osoby. W tym konkretnym przypadku mogę sobie tylko wyobrazić niepokój, jaki musiał odczuwać „Ona”, gdy dzień po dniu stawiała czoła absurdalnym oskarżeniom. Przygnębiająca jest myśl, że ci, którzy mogli zaoferować wsparcie – Peacock, Shed czy Bravo – milczeli przez cały ten czas. Upływ czasu może złagodzić skutki takich niesprawiedliwych okoliczności, ale blizny, które po sobie pozostawiają, mogą pozostać na całe życie.
Nasłuchałem się wystarczająco dużo tej wstrząsającej historii, która wydaje się ciągnąć w nieskończoność. Czas na zmiany i uważam, że zasługuje na wszystko, co najlepsze w swojej przyszłości. Doświadczenia życiowe ukształtowały ją na silną osobę, którą jest dzisiaj, ale niezwykle ważne jest, aby szła do przodu i w górę, pozostawiając przeszłość za sobą.
To nie pierwszy pozew złożony przeciwko sieci w związku z franczyzą Housewives.
Z mojego doświadczenia jako eksperta ds. stylu życia wynika, że w zeszłym roku natknęłam się na niepokojące wieści dotyczące Marco Vegi, znanego lokaja, który gościł w drugim sezonie Real Housewives: Ultimate Girls Trip. Niestety złożył pozew, zarzucając napaść na tle seksualnym i molestowanie wobec bliżej nieokreślonych stron.
W swoim pozwie Vega zarzucił, że podczas produkcji programu w Blue Stone Manor Dorindy Medley doświadczył niechcianych zalotów i złego traktowania. Twierdził, że Phaedra Parks klepnęła go po tyłku, podczas gdy Glanville siłą zdjął mu koszulę wbrew swojej woli.
W zeszłym roku Leah McSweeney poskarżyła się Bravo o dyskryminację, twierdząc, że ma obowiązek dopełnić obowiązków filmowych i w związku z tym nie może uczestniczyć w pogrzebie swojej babci.
Page Six donosiło wówczas, że pozew złożony przez McSweeneya jest nieuchronny.
W sierpniu na światło dzienne wyszedł szokujący list podpisany przez ponad 80 gwiazd reality show, w którym zarzuca się, że stacja ukrywała przypadki niewłaściwego zachowania na tle seksualnym, popierała pornografię zemsty, wykorzystywała nieletnich i zaniedbała zapewnienie niezbędnej opieki psychiatrycznej.
Początkowo sądzono, że Bethenny Frankel stoi na czele pozwu przeciwko Bravo i NBC, ale później dała jasno do zrozumienia, że nie jest osobiście zaangażowana w postępowanie prawne.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- ATH PROGNOZA. ATH kryptowaluta
2024-07-25 21:21