Bitcoin’s Zero: Najbardziej dramatyczne zerwanie od Brangeliny

Mike McGlone, wróżbiciel inteligencji Bloomberg, po raz kolejny zaszczycił nas swoją proroctwem: Bitcoin może po prostu stracić zero. Tak, słyszałeś to dobrze – zero. Nie kończyna, nie ukochana, ale zero. Naprawdę dramat epoki cyfrowej. 🎭

McGlone, zawsze historyk, pogłębił dni chwały Nasdaq Composite z 2000 roku, kiedy osiągnął szczyt 5000 tuż przed pęknięciem bańki kropki. Wydaje się, że rysuje równoległość między tym a odważną wspinaczką Bitcoina do 100 000 $. Ponieważ oczywiście historia się powtarza – szczególnie wtedy, gdy jest wygodna dla analityków. 📈

Przypomina nam również, że Bitcoin urodził się podczas rockowego dna giełdowego po globalnym kryzysie finansowym. Jak poetyckie. Bitcoin, Phoenix powstający z popiołów szaleństwa Wall Street. 🐦🔥

Według McGlone Bitcoin poprowadził „jeden z największych wieców z ryzykiem w historii”. Można argumentować, że poprowadziła to także jedną z największych debat w historii – czy jest to zasób ryzyka, bezpieczna przystań lub po prostu uwielbiony cyfrowy tulipan? 🌷

Mówiąc o aktywach ryzyka, McGlone wydaje się uważać, że osiągnął szczyt cyklu spekulacyjnego. Ponieważ oczywiście ma kryształową kulkę. 🔮

Czy Bitcoin jest aktywem ryzyka? A może tylko królowa dramatu?

Co ciekawe, Bitcoin postanowił przeciwstawić się oczekiwaniom na początku tego tygodnia, utrzymując stabilne, podczas gdy amerykański rynek akcji przyjął Nosedive. Nasdaq-100 zawalił się o ponad 6%, ale Bitcoin? Och, właśnie tam wypłynęło, płasko jako naleśnik, mimo że został oznaczony jako „aktywów ryzyka”. Jak bardzo zbuntowane. 🥞

Rynek akcji w USA stracił oszałamiający 6,6 bln USD w ciągu dwóch dni, dzięki globalnej niepewności gospodarczej i taryf. McGlone, zawsze optymista, uważa, że ​​rynek wzrósł „za dużo”, a teraz ma „godny katalizator” do przedłużonego wypłaty. Ponieważ oczywiście rynek potrzebował jego zgody na naprawienie siebie. 📉

Tymczasem złoto, błyszczący rywal Bitcoin, również upadł. Jeśli Bitcoin nadal oddziela akcje, obóz „bezpiecznej przystani” może po prostu wygrać argument. Lub, wiesz, może to po prostu mylić wszystkich jeszcze bardziej. 🤷‍♂️

2025-04-06 12:26