Bitcoin & Złoto: czy są zawyżone, czy po prostu przesadzone? 😱

Jurrien Timmer, człowiek godziny w Fidelity, zasadniczo mówi, że złoto i Bitcoin mogą wpaść w szał wydatków… i być może trochę przesadzili. 💍💰

Jednym z powodów, dla których warto rozważyć uderzenie złotym dzwonkiem (tak, dosłownie jak pozłacany dzwonek obiadowy dla kryptomilionerów) jest to, że jeśli złoto jest grą na dominacji fiskalnej USA, można by argumentować, że partia już się rozbiła. Poniższy wykres przedstawia amerykański M2 w porównaniu z naziemną wartością złota plus wartość rynkowa Bitcoina. W czasach monetarnych…

– Jurrien Timmer (@TimmerFidelity) 23 października 2025 r.

Zauważył, że aktywa te stanowią obecnie 133% M2 – całej podaży pieniądza w USA (gotówka, depozyty itp.). Dla kontekstu jest to prawie tak samo szalone jak moje konto bankowe po szaleństwie zakupowym w Czarny Piątek. 🛍️💸

Jest to zbliżone do szczytowej wartości żółtego metalu w stosunku do M2 z 1980 r. Czy jest to zatem moment dla inwestorów w stylu „będę miał jeszcze jeden”, czy też „czas wezwać taksówkę (i doradcę finansowego)”? 🤷‍♂️

To powiedziawszy, Timmer nie powiedział wyraźnie, że aktywa te osiągnęły szczyt. Ale szturcha niedźwiedzie: „Warto o tym pamiętać po stratosferycznym spadku cen złota”. Tłumaczenie: Nie zapomnij spakować spadochronu. 🐻

Dwa kluczowe trendy (lub: dlaczego wszyscy po prostu gramy w monopol z krajami)

W kolejnym poście twierdzi, że Bitcoin i złoto są zasadniczo grą dwóch trendów: dominacji fiskalnej Stanów Zjednoczonych i wyzwania dla dominacji dolara. Ponieważ nic nie mówi o „stabilności finansowej” tak dobrze, jak kraje i inwestorzy polujący na aktywa niedolarowe, jakby były na mapie skarbów. 🗺️🇨POPIEL

Kraje i inwestorzy poszukują aktywów innych niż dolarowe, które mogłyby służyć jako realna alternatywa. Spoiler: Żadne z nich nie jest „wątpliwym kontem oszczędnościowym Bridget”.

2025-10-23 23:33