Bitcoin w amerykańskich rezerwach spowodowałby krach na rynku, Peter Schiff wyjaśnia dlaczego

przez

Jako doświadczony inwestor z wieloletnim doświadczeniem stale oceniam nowe możliwości inwestycyjne i technologie. Niedawna debata pomiędzy Peterem Schiffem i Tomem Lee na temat potencjalnego wykorzystania Bitcoina jako części amerykańskiej rezerwy strategicznej z pewnością wzbudziła moje zainteresowanie.

Peter Schiff, znany krytyk Bitcoina (BTC), wyraził ostatnio sceptycyzm co do pomysłu włączenia Bitcoina do rezerwy strategicznej USA. Jego zdaniem plan ten byłby niepraktyczny i potencjalnie kłopotliwy, głównie ze względu na zmienny charakter Bitcoina i potencjalny wpływ na stabilność rynku.

Tom Lee z Fundstrat zaproponował w niedawnej dyskusji w CNBC, że Bitcoin może pomóc w rozwiązaniu problemu deficytu budżetowego USA poprzez dodanie do listy aktywów rezerwowych. Wyjaśnił, że ze względu na możliwą zdolność do zwiększania wartości mógłby potencjalnie skompensować część ogromnego długu kraju wynoszącego 36 bilionów dolarów.

Jako badacz zajmujący się strategiami gospodarczymi zdałem sobie sprawę, że konwencjonalne metody redukcji deficytu, takie jak zmiana polityki podatkowej lub ograniczanie wydatków, w czystej postaci mogą nie wystarczyć w naszym obecnym krajobrazie gospodarczym. W świetle tej obserwacji uważam Bitcoin za intrygujący aktyw do potencjalnego wykorzystania przez Departament Skarbu USA, oferujący obiecującą możliwość pomocy w zarządzaniu długiem. Eksperci w tej dziedzinie przedstawili tę koncepcję jako realne rozwiązanie.

Dlaczego nie? – wyjaśnia Peter Schiff

Nic dziwnego, że Schiffowi nie spodobała się ta sugestia. Podkreślił potencjalne problemy z płynnością, wyjaśniając, że gdyby Stany Zjednoczone posiadały duże ilości Bitcoina, próba jego sprzedaży mogłaby szybko doprowadzić do załamania rynku, czyniąc rezerwę od razu bezużyteczną.

Bez względu na Twoje zaufanie do Bitcoina, proponowanie gromadzenia znacznej kwoty w formie rezerwy krajowej wydaje się niepraktyczne. Taka rezerwa nie spełniłaby zamierzonego celu ze względu na potencjalny krach na rynku, gdyby rząd ją sprzedał.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 listopada 2024 r.

Zdaniem Schiffa taka sytuacja podważyłaby samą intencję strategicznego aktywa, którego celem jest zapewnienie lub wzmocnienie stabilności i odporności finansowej. Twierdzi, że ekstremalne wahania cen Bitcoina i jego ograniczona dostępność sprawiają, że jest to niewłaściwy wybór jako znaczący aktyw rezerwowy. Dlatego odradza zbyt optymistyczne oczekiwania co do jej przyjęcia przez rządy ze względu na potencjalne błędne przekonania.

2024-11-08 19:05