- Kapitalizacja rynkowa Bitcoina wzrosła o 350 000%, osiągając lepsze wyniki niż złoto i sygnalizując silną adopcję.
- Analitycy debatowali nad przyszłością BTC, mając różne poglądy na temat wiarygodności wzorców technicznych.
Jako badacz z wieloletnim doświadczeniem na rynku kryptowalut, jestem stale zaintrygowany toczącą się debatą na temat Bitcoina i jego potencjalnej przyszłości. Ostatni wzrost powyżej progu 60 000 dolarów jest rzeczywiście niezwykłym osiągnięciem, ale nie chodzi tylko o krótkoterminową akcję cenową.
Po pokonaniu kluczowej bariery 60 000 dolarów, Bitcoin [BTC] jest obecnie notowany po cenie 63 450 dolarów, co stanowi duże osiągnięcie po kilku tygodniach, w których napotkał silny opór.
Chociaż w ciągu ostatniego dnia nastąpił niewielki spadek o 0,02%, wskaźniki techniczne, takie jak Indeks Względnej Siły (RSI), nadal wskazują na duży optymizm wśród kupujących. Obecnie wskaźnik ten kształtuje się powyżej neutralnego progu i wynosi 62.
Bitcoin zyskuje na sile wobec złota
Pomimo chwilowych wahań ceny Bitcoina, jego wartość rynkowa od samego początku gwałtownie wzrosła o zdumiewające 350 000%, znacznie przyćmiewając wzrost cen złota, wieloletniego symbolu bezpieczeństwa finansowego.
Wiele wskazuje na to, że Bitcoin potencjalnie doświadczy długotrwałego wzrostu wartości, podkreślając jego rosnącą siłę w porównaniu ze złotem.
Dla nieświadomych, stosunek BTC/GLD śledzi wydajność Bitcoina w stosunku do złota.
Pomiar tej liczby jest kluczowy, ponieważ pomaga nam zrozumieć rosnącą popularność Bitcoina i jego wpływ na inne rynki, w szczególności na złoto, ponieważ Bitcoin konsekwentnie wykazywał w ostatnim czasie lepszą wydajność w porównaniu ze złotem.
Rzucając światło na to samo, doświadczony analityk Peter Brandt zwrócił się do X, zauważył:
Co Brandt próbuje wyjaśnić?
Jako inwestor kryptowalutowy natknąłem się na fascynującą prognozę Brandta. Przewiduje znaczny wzrost stosunku Bitcoina do złota, który do roku 2025 może potencjalnie wzrosnąć do ponad 400%. Ten przewidywany wzrost przypisuje się dobrze znanemu wzorcowi technicznemu zwanemu odwrotną głową i ramionami (IH&S).
Z mojego wieloletniego doświadczenia handlowego zauważyłem, że analizując wykresy cen często wyłania się specyficzny wzór: formacja składająca się z trzech dołków, przy czym środkowy (głowa) jest znacznie głębszy niż dwa zewnętrzne, które określane są jako jak lewe i prawe ramię. Formacja ta jest szczególnie intrygująca, ponieważ może potencjalnie wskazywać na odwrócenie trendu rynkowego. To jak obserwowanie, jak kolejka górska gwałtownie spada w najwyższym punkcie, po czym ponownie wspina się w górę, oferując doświadczonym traderom szansę na wykorzystanie późniejszego trendu wzrostowego.
Te rynny znajdują się pod wspólną poziomą linią zwaną „dekoltem”. Linia ta odgrywa kluczową rolę, ponieważ często sygnalizuje znaczący moment przełamania.
W oparciu o wytyczne analizy technicznej prawidłowy wzór IH&S (odwrócona głowa i ramiona) pojawia się, gdy cena przekracza linię oporu (dekolt), często zbiegając się ze wzrostem aktywności handlowej.
Bazując na moim wieloletnim doświadczeniu w handlu, zaobserwowałem, że kiedy akcje przeżywają „przebicie”, często prowadzi to do wzrostu, który może osiągnąć maksymalną różnicę między „dekoltem” a najniższym punktem „głowy” (a termin analizy technicznej). Ten wzór okazał się dla mnie przydatny w przewidywaniu potencjalnych ruchów cen, chociaż nie jest niezawodny. Zawsze przypominam sobie, aby zachować ostrożność i przeprowadzić dokładne badania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Badając wykres stosunku BTC/GLD, Brandt przewiduje potencjalny wzrost wartości Bitcoina, przy czym jeden Bitcoin może potencjalnie równać się około 123 uncjom złota do roku 2025 – co stanowi znaczący skok w stosunku do jego obecnej wartości wynoszącej 24 uncje złota we wrześniu 2024 roku. .
Krytycy odrzucają analizę Brandta
Jako badacz zajmujący się Bitcoinem zauważyłem, że większość moich rówieśników zasadniczo podziela punkt widzenia Brandta. Jest jednak jeden wyjątek – wieloletni sceptyk Bitcoina, Peter Schiff, który przedstawia przeciwny argument.
Schiff argumentował, że chociaż wzorce techniczne mogą mieć charakter informacyjny, nie gwarantują wyników.
Ostrzegł, że zawsze istnieje ryzyko, że oczekiwany ruch – w tym przypadku znaczny wzrost relacji BTC/GLD – może nie zostać zrealizowany, co może doprowadzić do znacznych strat.
W rzeczywistości ostatnio Schiff argumentował również, że Bitcoin nie kwalifikuje się jako pieniądz i stwierdził:
Spośród wszystkich towarów pieniądz wydaje się najbardziej powszechnie akceptowany i najcenniejszy. Jednak Bitcoinowi brakuje tej nieodłącznej wartości. Służy przede wszystkim jako medium do celów handlowych i spekulacyjnych. W przeciwieństwie do tradycyjnych pieniędzy, Bitcoin nie funkcjonuje jak złoto w codziennych transakcjach.
W odpowiedzi na moje oświadczenie Jack Mallers ze Strike stanowczo obalił tę tezę. Szczególnie skutecznie obalił mój punkt widzenia, mówiąc: „Z całym szacunkiem nie zgadzam się z twoim punktem widzenia.
Jako badacz zgłębiający systemy monetarne jestem zaintrygowany Bitcoinem (BTC). Moim zdaniem wyróżnia się jako najbardziej wyjątkowa forma waluty w historii ludzkości. Jej niedobór jest niezrównany, a stała podaż odróżnia ją od innych walut. Ten nieodłączny niedobór sprawia, że jest on wysoce przenośny i podzielny, a to cechy cenione na przestrzeni dziejów.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- APE PROGNOZA. APE kryptowaluta
- DEGEN PROGNOZA. DEGEN kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- ICE PROGNOZA. ICE kryptowaluta
- HMSTR PROGNOZA. HMSTR kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
2024-09-24 23:04