Bitcoin vs Ethereum: jak sobie radzą od styczniowego zatwierdzenia ETF

    Ethereum odnotowuje niski napływ kapitału od stycznia w porównaniu do Bitcoina.
    Długoterminowi posiadacze ETH w dalszym ciągu czekają na nowy rekord wszechczasów.

Jako badacz z doświadczeniem w analizie blockchain i kryptowalut uważam za intrygujące, że Ethereum (ETH), druga co do wielkości kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, od stycznia osiąga gorsze wyniki niż Bitcoin (BTC). Według ostatnich danych Glassnode, niezrealizowany zysk/strata netto (NUPL) ETH jest znacznie niższa niż BTC od czasu zatwierdzenia amerykańskich funduszy ETF typu spot na Bitcoin.


Jako analityk odkryłem na podstawie ostatnich badań przeprowadzonych przez Glassnode, że Ethereum [ETH], wiodący altcoin, nie dotrzymuje kroku Bitcoinowi [BTC] od początku tego roku.

Z informacji uzyskanych od dostawcy danych specjalizującego się w analizie on-chain wynika, że ​​Bitcoin, częściowo napędzany wprowadzeniem amerykańskich funduszy typu spot Exchange Traded Funds (ETF), odnotował znaczny wzrost inwestycji od początku roku. Natomiast Ethereum wykazało spadek aktywności handlowej, zgodnie z dostępnymi danymi.

ETH pozostaje w cieniu BTC

Jako inwestor kryptowalutowy uważnie monitoruję rynek od czasu zatwierdzenia 10 stycznia spotowych funduszy ETF na Bitcoin. Ostatnio moją uwagę przykuły dane Glassnode ze względu na zauważalną rozbieżność w niezrealizowanym zysku/stracie netto (NUPL) pomiędzy Bitcoinem a Ethereum. Mówiąc prościej, oznacza to, że chociaż posiadacze Bitcoina częściej realizują zyski niż realizują straty, w przypadku posiadaczy Ethereum obserwuje się odwrotny trend. Może to wskazywać na różne nastroje lub trendy rynkowe dla każdej kryptowaluty.

Firma zajmująca się analizą on-chain zaobserwowała w swoim badaniu, że od tego czasu inwestorzy Bitcoin domagali się większej części zysków niż ich odpowiednicy w Ethereum.

Indeks NUPL ocenia, czy inwestorzy w dane aktywa stoją obecnie w obliczu realizacji zysków lub strat ze swoich udziałów. Ocenę tę osiąga się poprzez porównanie średniego kosztu wszystkich tokenów posiadanych przez inwestorów z obecną wartością rynkową.

Jako inwestor kryptowalutowy, gdy cena rynkowa moich udziałów jest wyższa niż cena zakupu, osiągnąłem zysk netto, który nie został jeszcze zrealizowany. I odwrotnie, jeśli cena rynkowa jest niższa niż cena zakupu, poniosłem stratę netto, która pozostaje niezrealizowana.

Z analizy Glassnode wynika, że ​​dany składnik aktywów osiąga znaczący kamień milowy, gdy jego NUPL (wskaźnik niezrealizowanego zysku netto) przekracza 0,5. Oznacza to, że ponad połowa całkowitej wartości rynkowej składnika aktywów pochodzi z niezrealizowanych zysków.

Glassnode powiedział,

Pośród emocji i wzrostu na giełdzie po zatwierdzeniu kasowych funduszy ETF Bitcoin, potencjalne zyski inwestorów Bitcoin rosły w szybszym tempie niż inwestorów Ethereum. W rezultacie wskaźnik NUPL (Network Upgradability Price Lag) dla Bitcoina osiągnął 0,5 i wszedł w fazę „euforii” trzy miesiące wcześniej niż ten sam wskaźnik dla Ethereum.

Bitcoin vs Ethereum: jak sobie radzą od styczniowego zatwierdzenia ETF

Jako badacz badający rynek kryptowalut zaobserwowałem, że Ethereum (ETH) nie doświadczyło znaczącego napływu nowych inwestycji, takich jak Bitcoin (BTC), po zatwierdzeniu funduszy typu spot Bitcoin Exchange Traded Funds (ETF) do handlu w Stanach Zjednoczonych.

Według analizy Glassnode zrealizowane zyski kapitałowe ze sprzedaży Ethereum posiadanego przez inwestorów krótkoterminowych pozostały stosunkowo niskie w porównaniu z innymi kryptowalutami.

Zachowanie krótkoterminowych inwestorów monet wydaje się mniej aktywne, co może mieć znaczny wpływ na wahania cen aktywów.

W raporcie stwierdzono dalej,

„Ten niedostatek świeżych inwestycji w Ethereum można przypisać jego gorszym wynikom w porównaniu z Bitcoinem pod kilkoma względami. Prawdopodobne czynniki przyczyniające się do tego obejmują większą koncentrację i wygodę oferowaną przez zatwierdzone spotowe fundusze ETF Bitcoin.”

O tym, dlaczego tak się dzieje, Glassnode dodał:

Jako inwestor kryptowalutowy śledzę oczekiwaną decyzję SEC dotyczącą zatwierdzenia kolekcji funduszy ETF (ETF) Ethereum (ETH). Społeczność wstrzymuje oddech z powodu wysokich oczekiwań, że ogłoszenie to może nastąpić już pod koniec maja.

Ze względu na różne zyski oferowane przez Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH), inwestorzy długoterminowi (LTH) wybrali różne podejścia do każdej kryptowaluty.

Jako badacz badający zachowania dużych inwestorów kryptowalutowych zauważyłem intrygujący kontrast pomiędzy Bitcoinem (BTC) i Ethereum (ETH) w ostatnich trendach rynkowych. Podczas gdy długoterminowi posiadacze BTC (LTH) zdecydowali się sprzedać część swoich monet, aby zabezpieczyć zyski po osiągnięciu przez BTC nowego szczytu, LTH Ethereum wykazały bardziej odporną postawę. Obserwacje te opieram na mojej analizie danych z portfela i trendów rynkowych.

„Wygląda na to, że nadal czekamy na lepsze możliwości generowania zysków”.

2024-05-09 05:12