Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej byłem świadkiem licznych transformacji i ewolucji w krajobrazie aktywów cyfrowych. Pod koniec 2024 roku moje spojrzenie na Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) znacznie się zmieniło ze względu na ich odpowiednie podejście do decentralizacji.
Bitcoin (BTC), pionier kryptowalut, wydaje się słabnąć w dążeniu do prawdziwej decentralizacji. Brak różnorodności klientów, dominacja pul wydobywczych KYC i nieodłączna centralizująca natura mechanizmu PoW Bitcoina to czerwone flagi wskazujące na potencjalną przegraną tej bitwy. Przypomina niegdyś wielkie imperium, które stało się zbyt przeciążone, aby utrzymać swoją suwerenność.
Z drugiej strony, Ethereum (ETH) wydaje się kwitnąć w swoich wysiłkach decentralizacyjnych. Dzięki zróżnicowanemu ekosystemowi, silnym bodźcom antycentralizacyjnym i solidnej „warstwie społecznej” Ethereum okazuje się być konkurentem, który potrafi się lepiej przystosować i jest odporny. To jakby porównać elastyczny, zwinny start-up z tradycyjną korporacją – ta pierwsza ma przewagę w dzisiejszym dynamicznym świecie.
Muszę jednak wspomnieć, że stosunek cen ETH do BTC jest dla wielu nadal przedmiotem sporu. Ale jak mówi stare powiedzenie: „Nie od razu Rzym zbudowano” i dominacja Ethereum nie zostanie ustalona z dnia na dzień. Ostatecznie chodzi o to, aby zachować cierpliwość i otwarty umysł.
Podsumowując, nie mogę powstrzymać się od beztroskiej obserwacji: Bitcoin (BTC) może mieć trudności z utrzymaniem swojej decentralizacji, ale przynajmniej nadal ma w sobie narrację o „cyfrowym złocie”. Z drugiej strony Ethereum (ETH) jest jak szwajcarski scyzoryk – wszechstronny, elastyczny i zawsze gotowy do działania. Kto wie, może pewnego dnia powiemy, że Bitcoin był wczoraj cyfrowym złotem, a Ethereum to cyfrowy szwajcarski scyzoryk jutra.
Bitcoin (BTC), wiodąca kryptowaluta, zmaga się ze znaczącymi wyzwaniami związanymi z utrzymaniem swojego zdecentralizowanego charakteru, w tym ograniczoną różnorodnością klientów, słabą fabułą „warstwy społecznościowej”, odejściem programistów Bitcoin Core i niewystarczającą odpornością na cenzurę. Z drugiej strony, Ethereum (ETH) wykazało solidny poziom decentralizacji, który Anthony Sassano, inwestor i doradca, ocenia jako sprawdzony w boju.
Bitcoin (BTC) mniej zdecentralizowany niż Ethereum (ETH): Opinia
Według wieloletniego zwolennika Ethereum Anthony’ego Sassano, który przedstawia siedem kluczowych obserwacji sugerujących, że Bitcoin przegrywa walkę decentralizacyjną z drugą kryptowalutą, w drugiej połowie 2024 r. Bitcoin (BTC) wydaje się mniej zdecentralizowany w porównaniu z Ethereum (ETH).
Jako wieloletni entuzjasta kryptowalut i inwestor zauważyłem kilka kluczowych różnic między Bitcoinem a Ethereum, które utwierdzają mnie w przekonaniu, że Ethereum jest bardziej zdecentralizowane niż Bitcoin.
Po pierwsze, brak różnorodności klientów w Bitcoinie oznacza, że Bitcoin Core skutecznie służy jako specyfikacja protokołu, ułatwiając scentralizowanemu podmiotowi potencjalną manipulację systemem. Natomiast Ethereum ma wielu klientów, co pozwala na większą decentralizację i mniejszą kontrolę ze strony jednego podmiotu.
Po drugie, dominacja dwóch grup wydobywczych KYC w USA jako największych grup wydobywczych budzi obawy dotyczące centralizacji Bitcoina. Nie stanowi to problemu w przypadku Ethereum, gdzie w sieci uczestniczy znacznie więcej mniejszych grup wydobywczych i osób prywatnych.
Po trzecie, mechanizm konsensusu Proof of Work (PoW) z natury rzeczy centralizuje się w czasie ze względu na korzyści skali, ponieważ więksi górnicy mają zasoby, aby inwestować w bardziej zaawansowany sprzęt i tańszą energię elektryczną. Jest to problem, który Ethereum rozwiązuje, przechodząc na Proof of Stake (PoS), co wyeliminuje potrzebę wydobywania i sprawi, że sieć będzie bardziej zdecentralizowana.
Wreszcie, obecnie prawie niemożliwe jest opłacalne wydobywanie Bitcoinów przez osobę fizyczną ze względu na wysokie koszty energii elektrycznej i wymaganego specjalistycznego sprzętu. Oznacza to, że sieć jest skutecznie kontrolowana przez duże koncerny wydobywcze, które potencjalnie mogą być podmiotami scentralizowanymi. Dla kontrastu, Ethereum nadal umożliwia indywidualnym osobom wydobywanie zasobów i uczestnictwo w sieci, przyczyniając się do jej decentralizacji.
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że brak różnorodności klientów Bitcoina, koncentracja mocy wydobywczej w kilku pulach, zależność od PoW i trudności w uczestnictwie jednostek sprawiają, że Bitcoin jest mniej zdecentralizowany niż Ethereum.
— sassal.eth/acc (@sassal0x ) 30 grudnia 2024 r
Na początku warto zauważyć, że Bitcoin Core jest obecnie głównym wyborem oprogramowania do uruchamiania pełnych węzłów Bitcoin (BTC), ponieważ nie ma innych znaczących alternatyw w głównym nurcie. Co więcej, dwie znaczące grupy wydobywcze, Foundry i AntPool, wymuszają na swoich uczestnikach procedury Know Your Customer (KYC), co może potencjalnie prowadzić do problemów z centralizacją.
Od dłuższego czasu wydobywanie Bitcoina (BTC) w domu nie jest opłacalne ze względu na koszty przewyższające zyski. Z biegiem czasu mechanizm proof-of-work stosowany przez Bitcoin (BTC) prowadzi do wzrostu jego centralizacji.
Oczekuje się, że w ciągu najbliższych 8-12 lat Bitcoin (BTC) stanie się bardziej podatny na ataki ze względu na zmniejszenie zasobów bezpieczeństwa.
Wspomniany wcześniej przez U.Today analityk Justin Bons przewiduje, że budżet bezpieczeństwa Bitcoina (BTC) może osiągnąć krytycznie niski poziom w latach 2028–2032.
Według Sassano liczba aktywnych programistów Bitcoin Core znacznie spadła, potencjalnie zwiększając ryzyko dalszej centralizacji.
ETH/BTC ponownie celuje w minima
Podsumowując, warto wspomnieć, że Bitcoin (BTC) spotkał się z krytyką ze względu na brak solidnej infrastruktury społecznościowej. Jak dotąd głównym, długoterminowym wątkiem wokół niego jest cyfrowe złoto.
Z drugiej strony Ethereum (ETH) stanowczo sprzeciwiało się cenzurze, wprowadziło solidne zachęty antycentralizacyjne i ma ponad 170 programistów wspierających swój ekosystem. Co więcej, według Sassano, „emisja ogona” tokenomiki Etheru wydaje się bardziej trwała.
Co więcej, rozdrobniona struktura społeczna w Ethereum (ETH) służy jako miejsce otwartego dyskursu, przyczyniając się do jego możliwości adaptacji i różnorodności, podsumował mówca.
W tym okresie Ethereum (ETH) spotkało się z krytyką ze względu na stosunkowo słabe porównanie cen z Bitcoinem (BTC). 21 listopada osiągnął wieloletnie minimum na poziomie około 0,032 BTC za ETH, ale udało mu się nieznacznie odbić do około 0,04 BTC za ETH.
W chwili publikacji ETH/BTC wynosi 0,036.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Poznaj rodzinę wiceprezydenta-elekta JD Vance’a: jego mamę, żonę i dzieci
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
- Binance ujawnia wymianę i rebranding Fantom na Sonic – czy powinieneś sprzedać FTM teraz, czy poczekać?
- UXLINK PROGNOZA. UXLINK kryptowaluta
- GRIFFAIN PROGNOZA. GRIFFAIN kryptowaluta
- Dlaczego była żona Hugh Jackmana, Deborra-Lee Furness, zdecydowała się teraz „potwierdzić” pogłoski o romansie Sutton Foster
- XCN PROGNOZA. XCN kryptowaluta
2024-12-30 18:51