Bitcoin kontra złoto: Peter Schiff i Anthony Scaramucci ścierają się w epickiej debacie

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z doświadczeniem w tradycyjnych finansach, z dużym zainteresowaniem obserwowałem trwającą debatę pomiędzy Bitcoinem (BTC) a złotem w kontekście zabezpieczeń przed inflacją. Doświadczywszy zmienności obu klas aktywów, uważam, że chociaż złoto ma swoje zalety jako namacalny nośnik wartości i zastosowania przemysłowe, Bitcoin oferuje unikalne zalety, które czynią go atrakcyjną propozycją inwestycyjną.


Jako neutralny analityk opisałbym sytuację w ten sposób: Podczas intensywnej dyskusji na żywo prowadzonej przez ZeroHedge i transmitowanej na YouTube miałem okazję wziąć udział w debacie ze znanym analitykiem Peterem Schiffem na temat zalet Bitcoina (BTC) w porównaniu złoto jako skuteczne zabezpieczenie przed inflacją.

Dyrektor generalny ShapeShift, Erik Voorhees i Nouriel Roubini, profesor ekonomii na Uniwersytecie Nowojorskim, byli obecni na tym wydarzeniu i wnieśli swój wkład.

BTC jako cyfrowe złoto

Peter Schiff, wybitny krytyk Bitcoina od jego powstania, zainicjował dyskusję, wyrażając swój punkt widzenia, że ​​Bitcoin, początkowo zaprojektowany jako waluta cyfrowa, nie jest skuteczny ze względu na powolne i kosztowne przetwarzanie transakcji.

Z punktu widzenia Schiffa zwolennicy Bitcoina próbują przekształcić go w cyfrową formę złota. Jednak jego zdaniem bitcoinowi brakuje tej nieodłącznej wartości, jaką posiada złoto ze względu na jego namacalne właściwości.

„Bitcoin nie jest bardziej cyfrowym złotem, niż obraz hamburgera nie jest cyfrowym jedzeniem” – zauważył Schiff.

Jako inwestor kryptowalutowy dostrzegam wartość złota w branżach materialnych, takich jak biżuteria i elektronika, ze względu na jego praktyczne zastosowania. Natomiast uważam, że Bitcoin, choć ma potencjał jako waluta cyfrowa, obecnie brakuje mu tego samego poziomu praktycznych zastosowań i użyteczności, jaki zapewnia złoto.

Jako inwestor kryptowalutowy często zastanawiałem się nad perspektywą Schiffa dotyczącą rozróżnienia między złotem a Bitcoinem jako nośnikami wartości. Jego zdaniem złoto zachowuje swoją wrodzoną wartość dzięki swoim namacalnym i trwałym właściwościom. Posiada samoistnie cenne cechy, które nie zmieniają się wraz z upływem czasu.

BTC jako aktywo

Scaramucci podważył stanowisko Schiffa, podkreślając, że zaledwie 5% wartości złota pochodzi z jego wykorzystania w produkcji, podczas gdy pozostała wartość polega na postrzeganiu go jako środka zachowania bogactwa.

Scaramucci podkreślił deflacyjny charakter Bitcoina, podobnego do złota, ze względu na jego ograniczoną dostępność. Odniósł się do Bitcoina jako „cyfrowej formy złota” ze względu na wygodę i łatwość transportu w porównaniu z fizycznym metalem szlachetnym.

Dodatkowo podkreślił, że na wartość Bitcoina może wpływać krzywa jego adopcji w długich okresach, dokonując porównania tego, jak akcje spółek technologicznych zyskały na znaczeniu i znacząco wpłynęły na skład indeksu S&P 500.

BTC przekracza 63 tys. dolarów

W piątek kryptowaluty odbiły się, napędzane głównie wzrostem cen Bitcoina (BTC). Wzrost cen dał nadzieję, że obecna dekoniunktura na rynku może złagodzić się. Bitcoin osiągnął prawie 5% wzrost, chwilowo dotykając 63 000 dolarów.

Bitcoin kontra złoto: Peter Schiff i Anthony Scaramucci ścierają się w epickiej debacie

Niespodziewanie słaby wzrost zatrudnienia w USA w kwietniu złagodził obawy dotyczące rychłych podwyżek stóp procentowych.

2024-05-04 18:03