Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Jako doświadczona performerka z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem w branży Amanda Holden z pewnością przeżyła swoje wzloty i upadki. Wydaje się jednak, że jej ostatnie doświadczenia w „Strictly Come Dancing” przesunęły granice bardziej niż zwykle. Sposób, w jaki opisuje środowisko jako podobne do „okopów” i „okopów znęcania się”, sugeruje głęboko niepokojące doświadczenie, które wykraczało poza zwykły duch rywalizacji.


Wydaje się, że menedżerowie wyrażają zaniepokojenie potencjalną reakcją, biorąc pod uwagę trwające dochodzenie w sprawie zarzutów dotyczących znęcania się w miejscu pracy.

Dochodzenie wszczęto po serii incydentów związanych z zarzutami o molestowanie i złe traktowanie, z którymi w programie rodzinnym powiązane były tak wybitne osobistości, jak Amanda Abbington i Zara McDermott.

Teraz, gdy wydaje się, że raport zbliża się do końcowej fazy, śledztwo wykracza poza zarzuty postawione przez Amandę (aktorkę Sherlocka) profesjonalnemu tancerzowi Giovanni Pernice.

W dochodzeniu sprawdza się dodatkowo, jak pracownicy poradzili sobie z incydentem i czy podjęto odpowiednie działania, aby eskalować wszelkie obawy, jak podaje The Mirror.

Według źródła dochodzenie skupi się na ustaleniu, czy podjęto odpowiednie działania po otrzymaniu ostrzeżeń o potencjalnym niebezpieczeństwie i ocenie kroków podjętych w odpowiedzi.

Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Jako osoba, która w swojej karierze zawodowej przetrwała wiele kryzysów i skandali, rozumiem trudną sytuację, w jakiej znajduje się obecnie BBC. To delikatna sytuacja z wieloma niuansami, ale dopiero czas pokaże pełny zakres jej wpływu. Jednakże jako doświadczony profesjonalista mocno wierzę, że każde wyzwanie stwarza szansę na rozwój i naukę. BBC, jak każda instytucja, powinna wykorzystać ten moment, aby ponownie ocenić sytuację, dostosować się i wyjść z tej próby wzmocniona. Niezbędne jest wyciąganie wniosków z błędów z przeszłości oraz zapewnienie przejrzystości i odpowiedzialności we wszystkich przyszłych przedsięwzięciach.

TopMob zwrócił się do BBC z prośbą o komentarz. 

Po tym, jak rozeszła się wiadomość, że Amanda przesłała dodatkowe SMS-y, które dostarczyły nowego wglądu w działania Giovanniego w Strictly, wydarzenie to miało miejsce później.

Twierdzono, że podjęte nagłe i znaczące działania zakłóciły prowadzone przez BBC śledztwo w sprawie postępowania dziennikarza Giovanniego i znacząco zmieniły kierunek śledztwa.

Wtedy sądzono, że mają one związek z wiadomościami przesyłanymi między nią a Giovannim. 

Jednak The Mirror sugeruje, że kontrowersje dotyczą komunikacji między nią a nieznanymi osobami, a Giovanni może nie mieć wiedzy na temat konkretnych wymienianych treści.

Po oświadczeniu Krishnan Guru-Murthy o utworzeniu grupy WhatsApp dla zespołu podczas pokazu, w której poszczególne osoby mogły omawiać swoje wyzwania w trakcie przygotowań, ona również dołączyła do grupy.

Na początku tygodnia „The Sun” ujawniło, że Amanda przypadkowo ujawniła nowe szokujące wiadomości w momencie, gdy dochodzenie dobiegało końca. Wiadomości te rzekomo sugerują, że Giovanni przekroczył granicę tego, co właściwe.

Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”
Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”
Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”
Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Jako oddany obserwator najnowszych wydarzeń dowiedziałem się, że osoba mająca dostęp do informacji poufnych podzieliła się kilkoma świeżymi rewelacjami na temat toczącego się śledztwa. Jednak te nowe ujawnienia Amandy skomplikowały proces, którego zakończenie spodziewamy się w tym tygodniu.

Jako oddany zwolennik, początkowo miałem wrażenie, że trajektoria sondy miała oczyścić imię Giovanniego. Jednak pojawienie się nowych informacji po raz kolejny całkowicie zmieniło obraz.

Wygląda na to, że Giovanni przekroczył granicę oczekiwaną od przedstawiciela BBC. Ważne jest jednak, abyśmy omówili tę kwestię bliżej.

Za każdym razem, gdy wydaje się, że finalizują swoje ustalenia, wprowadzana jest kolejna informacja, która zmienia przebieg śledztwa.

TopMob zwrócił się do BBC z prośbą o komentarz. 

Jako wieloletni dziennikarz z dużym doświadczeniem w reportażach śledczych, zacząłem doceniać znaczenie dokładności i uczciwości w mojej pracy. W świetle ostatnich doniesień o tym, że Amanda była po raz drugi przesłuchiwana przez szefów BBC w związku z zarzutami postawionymi jej koledze Giovanniemu, uważam, że konieczne jest zachowanie zrównoważonego spojrzenia w tej sprawie.

W zeszłym tygodniu odbyłem rozmowę twarzą w twarz za pośrednictwem wideo nie z jednym, ale dwoma byłymi detektywami Metropolitan Police. Zagłębiliśmy się w kilka poważnych spraw dotyczących 33-letniej zawodowej tancerki, odnosząc się do krążących wokół niej zarzutów. To było niezłe przeżycie!

Jako zapalona wielbicielka nie mogę powstrzymać się od podzielenia się najnowszymi wiadomościami, które krążą wokół mojego idola, Giovanniego. Istnieją doniesienia sugerujące, że podczas prób rozmawiali o oskarżeniach o niewłaściwe komentarze o charakterze seksualnym, a także o „nowych dowodach”. Jednak mój ukochany Giovanni stanowczo odpierał wszelkie zarzuty kierowane pod jego adresem. Stoję po jego stronie i mam nadzieję, że prawda zwycięży.

TopMob skontaktował się z przedstawicielami Amandy, Giovanniego i BBC w celu uzyskania komentarza.

Mówiąc prościej, Amanda wyrażała krytykę stylu nauczania Giovanniego, określając go jako szorstki, agresywny, niemiły, a nawet okrutny. Jednak Giovanni stanowczo kwestionuje te zarzuty.

W wywiadzie Amanda opisała konkurs taneczny jako przypominający „trudne pola bitwy”, dzieląc się z Channel 4 News swoją obawą, że niektórzy producenci BBC byli zszokowani materiałem filmowym przedstawiającym zachowania uznane za poniżające i o charakterze seksualnym.

W innym przypadku podczas rozmowy z Christine Lampard w programie „Lorraine” stwierdziła, że ​​jest to niedopuszczalne, bolesne, okrutne i stanowi znęcanie się. Znosiła to zachowanie przez około pięć do sześciu tygodni.

Proces rozpoczął się od samego początku i ilekroć zauważyłem te znaki ostrzegawcze, stawałem się niezwykle cichy lub wycofany.

„W takim przypadku stałby się niedostępny, co utrudniłoby wejście. Sytuacja ta może następnie doprowadzić do sytuacji, w której dostęp stanie się coraz bardziej niemożliwy, w miarę jak początkowe przewidywania staną się rzeczywistością”.

Omawiając swoją codzienność w programie, wspomniała, że ​​każdy dzień spędza w sali prób. Spędziła w tych salach prób łącznie 32 lata.

„Wiem, jak powinny wyglądać sale prób.

Niezależnie od zawodu i przeszłych doświadczeń, czy to tańca, aktorstwa czy muzyki, zawsze pamiętaj, aby w przestrzeni prób rozwijać empatię, świadomość, łagodność i życzliwość. To jest twoja odpowiedzialność.

„I nie dotyczyło to mnie (w Strictly). Dlatego po prostu powiedziałem, że nie sądzę, żeby to było w porządku.

Po wizycie władz w rezydencji Amandy zostałam niezwłocznie poinformowana o toczącym się dochodzeniu dotyczącym groźby śmierci skierowanej pod jej adresem, ponieważ aktualizacja nadeszła szybko.

W piątkowe popołudnie detektywi Metropolitan Police otrzymali alarmujący e-mail dotyczący teatru w północnym Londynie, w którym występowała Amanda.

Aktorka występuje w nowej sztuce When It Happens To You wystawianej w Park Theatre w Finsbury.

W mojej zawodowej opinii otrzymałem niepokojącą wiadomość, sugerującą, że występując na żywo, mogę spotkać się z poważną sytuacją, jeśli ponownie rozważę i nie wycofam sporu dotyczącego mojego byłego partnera tanecznego Giovanniego z Strictly Come Dancing.

Teatr Park niezwłocznie powiadomił władze, które uznają zagrożenie za wysoce istotne i intensywnie pracują nad ustaleniem osoby odpowiedzialnej za jego przesłanie.

Aktorka grająca Sherlocka była dwukrotnie przesłuchiwana przez policję, a ich wspólny dom z partnerem Jonathanem Goodwinem został skontrolowany przez funkcjonariuszy organów ścigania.

Mimo że ani Metropolitan Police, ani żadne oficjalne strony nie zostały wymienione jako zaangażowane w śledztwo, przedstawiciel policji potwierdził, że interweniowała w teatrze w Finsbury Park w związku ze zgłoszonymi szkodliwymi wiadomościami lub groźbami.

Rzecznik kontynuował: „Nie doszło do żadnych aresztowań, dochodzenie jest w toku”.

Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”
Bezwzględnie szefowie „przygotowują się na krytykę w związku z dochodzeniem dotyczącym znęcania się, podczas gdy dochodzenie sprawdza obecnie, czy obawy w programie zostały odpowiednio eskalowane”

Według wiarygodnego źródła zaznajomionego z tą sondą, przez ostatnie trzy dni śledczy skrupulatnie sprawdzali tę wiadomość e-mail. Teraz czują, że są o krok od ustalenia miejsca, z którego pochodzi.

Jako zaangażowany naśladowca, obecnie współpracuję z innym podmiotem. Celem jest, aby ta współpraca ostatecznie doprowadziła nas do osoby odpowiedzialnej za zagrożenie.

Funkcjonariusze zapewnili Amandę, że dołożą wszelkich starań w celu ustalenia osoby odpowiedzialnej za wysłanie maila.

Uważają to za wysoce znaczące i wiarygodne zagrożenie, którego celem jest ujawnienie tożsamości osoby odpowiedzialnej.

2024-08-14 02:07