Jako doświadczony obserwator prawny z wieloletnim doświadczeniem w śledzeniu głośnych spraw, nie mogę powstrzymać się od uczucia intrygi i oczekiwania w miarę rozwoju tej sagi. Życie Seana „Diddy’ego” Combsa, niegdyś utożsamianego z sukcesem, przepychem i władzą, obecnie zostaje uwikłane w sieć poważnych zarzutów. Jest to wyraźne przypomnienie, że niezależnie od tego, jak wysoko się wspinamy, przyciąganie grawitacyjne kontrowersji jest zawsze obecne.
Beyoncé i Jay-Z utworzyli formację, aby bronić swojego charakteru.
Rzeczywiście, prawniczka pary ostro odrzuciła wywiad, który Piers Morgan przeprowadził w swoim programie z Jaguarem Wrightem, w którym zapewniła, że Beyoncé i Jay-Z mieli większą liczbę „ofiar” niż Sean „Diddy” Combs – który został niedawno aresztowany pod zarzutem spisku haraczy, handlu ludźmi w celach seksualnych i transportu osób w celu prostytucji.
Alex Spiro stwierdził 9 października w wywiadzie dla TMZ: „Niektóre plotki to po prostu bzdury, ale to wykracza poza to”. Wyjaśnił: „To jest jasne i celowe twierdzenie o czymś.
Przedstawił Piersowi formalny wniosek prawny, żądając usunięcia wywiadu ze względu na nieprawdziwe zarzuty. „Odsuń to bezpodstawne oskarżenie” – Alex wyjaśnił żądanie, „w przeciwnym razie sąd cię do tego zmusi. Uważam, że wybrał mądrze i odpowiednio się zastosował.
Co więcej, po zakończeniu wywiadu Piers przeprosił w swoim programie z 8 października „Piers Morgan Uncensored.
Innymi słowy, „Jaguar Wright nagle wysunął kilka znaczących oskarżeń pod adresem Jaya-Z i Beyoncé”. Dodał, że w tamtym czasie nie było tam żadnego z nich, aby zaprzeczać lub bronić się. Jednak teraz odpowiedzieli: ich przedstawiciel prawny skontaktował się z nami i powiedział, że te twierdzenia są całkowicie bezpodstawne i pozbawione jakiejkolwiek podstawy faktycznej.
Alex dodatkowo zasugerował, że chociaż jego klienci nie komentowali publicznie sprawy sądowej Diddy’ego (w której nie przyznał się do winy), ich brak bezpośredniej odpowiedzi na zarzuty Piersa można uznać za formę odpowiedzi samą w sobie.
Jeśli chodzi o Carterów, pozwólcie, że podzielę się następującą informacją: kiedy stanowczo zajmują stanowisko, tak jak to miało miejsce w tym przypadku, jest to wyraźny sygnał, że mają rację. Jeśli oni nie potrafią rozróżnić, co jest dobre, a co złe, to kto inny byłby w stanie to zrobić?
Odnosząc się do Diddy’ego, który przed procesem nadal przebywał w więzieniu, stwierdził: „Zawsze wierzyłem, że prawda wyjdzie na jaw w sądach i ufam, że również tutaj zostanie ona ujawniona.
Aby zagłębić się w sekwencję wydarzeń towarzyszących aresztowaniu Diddy’ego i postawionych mu zarzutów, kontynuuj poniżej.
Po zaobserwowaniu, że zespół produkcyjny zmodyfikował wywiad zgodnie ze swoimi standardami, następnie dodał: „Modyfikowanie treści nie odbywa się bez należytego rozważenia, ale my również podlegają ograniczeniom prawnym. Przepraszamy Jaya-Z i Beyoncé.
Wiadomości TopMob skontaktowały się z przedstawicielami Jaguara, ale jeszcze nie otrzymali odpowiedzi.
Jako ekspert ds. stylu życia chciałbym podzielić się pewnymi spostrzeżeniami na temat ostatnich działań podjętych przez zespół prawny Beyoncé i Jaya-Z w odpowiedzi na uwagi Piersa Morgana. W prywatnej rozmowie z TMZ ich prawnik wyjaśnił, dlaczego zdecydowali się na eskalację swojej reakcji w taki sposób.
Alex wyjaśnił, że coś zmieniło się w jego podejściu. Pierwotnie osoba z rzekomo renomowanej platformy informacyjnej wykorzystała niezweryfikowane plotki i wzmocniła je. Ta akcja nie tylko wyrządziła szkody, ale także uciszyła prawdziwe głosy tych, którzy naprawdę zostali skrzywdzeni” – stwierdził.
Kontynuował: „To było dla mnie za dużo”.
Dodatkowo Alex zasugerował, że chociaż jego klienci nie komentowali publicznie toczącej się sprawy Diddy’ego, ich milczenie można postrzegać jako formę reakcji na zarzuty Piersa. (Diddy nie przyznał się w tej sprawie do winy.)
Jeśli chodzi o Carterów, powiem tak: kiedy stanowczo wyrażają swoje stanowisko w danej sprawie, tak jak miało to miejsce w tej sprawie, jasne jest, że przekazują mocne przesłanie. Jeśli oni nie potrafią rozróżnić, co jest dobre, a co złe, to kto inny to zrobi?
Odnosząc się do Diddy’ego, który przed procesem nadal przebywał w więzieniu, stwierdził: „Zawsze ufałem, że w sądach zwycięży prawda i ufam, że również tutaj zostanie ona ujawniona.
Aby zagłębić się w chronologię aresztowań Diddy’ego i postawionych mu zarzutów, przewijaj dalej.
Według kilku źródeł organów ścigania, które rozmawiały z NBC News, agenci federalni z Homeland Security Investigations (HSI) przeszukali posiadłości Seana „Diddy’ego” Combsa w Los Angeles i Miami 25 marca. Nakaz wydano z Południowego Okręgu Nowego Jorku, a HSI New York potwierdziła TopMob News, że podejmuje działania prawne w ramach toczącego się dochodzenia, z pomocą zespołów HSI z Los Angeles, Miami i lokalnych sił policyjnych. Zgłoszono, że w czasie przeszukań Combs przebywał w okolicach Miami.
Dochodzenie zostało ujawnione po oskarżeniach o molestowanie seksualne przeciwko Combs, które rozpoczęło się od pozwów złożonych przez kilku oskarżycieli w listopadzie. W oświadczeniu na Instagramie opublikowanym w grudniu zapewnił, że zarzuty są bezpodstawne, stwierdzając: „Jestem oskarżany o rzeczy, których nie zrobiłem, jedynie w celu osiągnięcia korzyści finansowych”. Ślubował bronić swojej reputacji, swojej rodziny i prawdy.
Dzień po wykonaniu nakazów przeszukania posiadłości P. Diddy’ego w Los Angeles i Miami jego prawnik, Aaron Dyer, złożył oświadczenie dla TopMob News. Wyraził zaniepokojenie nadmiernym użyciem siły podczas wykonywania nakazów, stwierdzając, że jest to nieuzasadnione, a zachowanie władz wobec dzieci i pracowników Combs jest niedopuszczalne. Dyer wyjaśnił, że Combs nie został zatrzymany, ale chętnie rozmawiał z władzami i współpracował z nimi. Prawnik podkreślił również, że ani Combs, ani członkowie jego rodziny nie zostali aresztowani ani nie ograniczono im możliwości podróżowania, pomimo przeciwnych spekulacji mediów. Opisał poszukiwania jako „bezprecedensową zasadzkę”, której towarzyszyła skoordynowana obecność mediów, prowadzącą do pochopnego wydania wyroku przeciwko Combsowi na podstawie bezpodstawnych oskarżeń postawionych w procesach cywilnych, co nazwał „polowaniem na czarownice”.
Dyer wyraził także zamiar Combsa w zakresie obrony.
„Nie stwierdzono odpowiedzialności karnej ani cywilnej w związku z żadnym z tych zarzutów” – dodał. „Pan. Combs jest niewinny i każdego dnia będzie walczył o oczyszczenie swojego imienia”.
Z mojej perspektywy podczas dochodzenia dowiedziałem się, że urzędnicy Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego skonfiskowali telefony z rezydencji Diddy’ego w Miami przed jego planowaną podróżą na Bahamy, według różnych źródeł organów ścigania, które mają dostęp do szczegółów nakazu. Ponadto kilka poinformowanych źródeł podało, że podczas przeszukania odkryto broń palną.
Źródło znające sytuację poinformowało również NBC News, że śledczy z Południowego Okręgu Nowego Jorku przesłuchali cztery osoby – trzy kobiety i jednego mężczyznę – w związku z oskarżeniami dotyczącymi handlu ludźmi w celach seksualnych, napaści na tle seksualnym, dystrybucji nielegalnych narkotyków i przestępstw związanych z bronią. , o których mówi się, że są powiązane z Combs.
W tym samym dniu, w którym wydano nakazy przeszukania posiadłości Combsa w Miami i Los Angeles, jeden z jego współpracowników, Brendan Paul, został zatrzymany przez policję Miami-Dade pod zarzutem posiadania narkotyków. Tę informację podała stacja NBC News, powołując się na źródło zaznajomione ze sprawą. Zgodnie z oświadczeniem o aresztowaniu uzyskanym przez placówkę, Paul został zatrzymany w związku z podejrzeniem posiadania kokainy i cukierków z marihuaną. Z akt więziennych uzyskanych przez NBC News wynika, że został on zwolniony za kaucją 26 marca. Odnosząc się do tej sprawy, adwokat Paula Brian Bieber stwierdził: „Nie będziemy rozpatrywać tej sprawy w mediach; wszystkie kwestie zostaną rozstrzygnięte w sądzie”. W maju Paul zgodził się na ugodę, a jego prawnik oświadczył magazynowi People, że „Brendan przyjął ofertę prokuratora dotyczącą zezwolenia mu na udział w programie dywersji, po zakończeniu którego cała sprawa przeciwko niemu zostanie oddalona.
Jak podaje NBC News, 16 września 2024 roku został zatrzymany w holu hotelu zlokalizowanego w Nowym Jorku. Konkretne zarzuty przeciwko niemu nie zostały jeszcze ujawnione i nie jest pewne, czy aresztowanie to ma związek z jakimikolwiek niedawnymi nalotami, które miały miejsce.
W oświadczeniu dla TopMob News adwokat Marc Agnifilo wyraził rozczarowanie decyzją Biura Prokuratora Stanów Zjednoczonych o wszczęciu postępowania karnego przeciwko panu Combsowi, którą uważa za niesprawiedliwą. Stwierdzili, że choć pan Combs nie jest doskonały, nie jest przestępcą. Trzeba przyznać, że pan Combs współpracował w dochodzeniu, a w zeszłym tygodniu nawet dobrowolnie przeprowadził się do Nowego Jorku, przygotowując się do usłyszenia tych zarzutów.
Po jego aresztowaniu na podstawie wcześniej zapieczętowanego aktu oskarżenia zarzuty przeciwko Combsowi zostały upublicznione 17 września.
Jak donosi NBC News, prawnik Combsa, Marc Agnifilo, oświadczył przed sądem przed postawieniem zarzutów, że „zamierza energicznie sprzeciwić się tej decyzji, wykorzystując całą swoją energię i siłę, a my, jego zespół prawny, mamy do niego pełne zaufanie .” Ponadto doniesiono, że Combs przyznał się do niewinności i odmówiono mu zwolnienia za kaucją.
Po zatrzymaniu Combs został przetrzymywany w Brooklyn Metropolitan Detention Center i nie przyznano mu kaucji w wysokości 50 milionów dolarów. Według źródeł TopMob News ta wpływowa postać w muzyce była również poddawana ścisłej obserwacji ze względu na ryzyko samobójstwa, co jest praktyką często stosowaną w przypadku wpływowych więźniów. Jednak od tego czasu został usunięty z tego zegarka.
Źródło poinformowało NBC News, że trafił do tej samej części więzienia, co Sam Bankman-Fried, znany oszust kryptowalutowy.
Na konferencji prasowej, która odbyła się 1 października, prawnik Tony Buzbee ujawnił, że łącznie 120 osób przedstawiło raperowi nowe zarzuty dotyczące napaści na tle seksualnym.
Buzbee zauważył na konferencji prasowej dla NBC News, że zarzuty wobec Combs obejmują „brutalną napaść lub gwałt na tle seksualnym, ułatwianie stosunków seksualnych z użyciem substancji kontrolowanych, rozpowszechnianie nagrań wideo, wykorzystywanie seksualne nieletnich”.
Później w sprawie zarzutów wypowiedział się przedstawiciel prawny Erici Wolff, podkreślając, że Combs w dalszym ciągu zapewnia o swojej niewinności w tej sprawie.
Stwierdziła: „Nie może odpowiedzieć na każde bezpodstawne oskarżenie, które obecnie zmieniło się w nieodpowiedzialny spektakl medialny” – dodała. Jednakże pan Combs stanowczo i jednoznacznie odrzuca wszelkie twierdzenia sugerujące, że wykorzystywał seksualnie kogokolwiek, zwłaszcza nieletnich, jako nieprawdziwe i zniesławiające.
- USD PLN PROGNOZA
- EUR PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- Jenny McCarthy mówi, że ona i Donnie Wahlberg „nigdy” się nie rozwiodą
- Sabrina Carpenter odpowiada na krytykę dotyczącą jej kostiumów z „Short n’ Sweet Tour”.
- Badanie, dlaczego Solana nie była w stanie utrzymać podwyżek w drugiej połowie 2024 r
2024-10-09 22:48