Arbitrum pokonuje Polygon w kluczowym obszarze: co dalej z rywalami Ethereum L2?

     Kolejny wieloryb kupił tokeny ARB o wartości 6,15 miliona dolarów, podczas gdy MATIC nie przyciągnął takich inwestycji.
    Nowych unikalnych transakcji na Arbitrum było więcej niż na Polygon.

Jako doświadczony analityk finansowy uważnie monitorowałem przestrzeń Ethereum Layer 2 (L2) i byłem szczególnie zaintrygowany ostatnimi wydarzeniami wokół Arbitrum (ARB) i Polygon (MATIC). Na podstawie danych zawartych w artykule oraz moich własnych badań uważam, że Arbitrum obecnie przewyższa Polygon pod względem zainteresowania inwestorów, rozwoju sieci i wydajności cenowej.


Jako analityk przestrzegłbym, że skoro Arbitrum (ARB) odnotował w ostatnich miesiącach tak znaczny wzrost, istotne jest, aby inne rozwiązania Ethereum Layer 2 (L2), takie jak Polygon (MATIC), zachowały czujność i przygotowały się na potencjalne wyzwania.

Jako badacz badający trendy na rynku kryptowalut, zaobserwowałem przypadki, w których dokonano znacznych inwestycji w ARB, jak podaje AMBCrypto. Choć szał zakupów w pewnym momencie osłabł, 17 maja nastąpiła kolejna fala akumulacji.

Z danych Arbiscan wynika, że ​​w określonym dniu nabywca nabył około 4,17 miliona tokenów ARB. Ta osoba aktywnie kupuje token od lipca 2023 r.

Łączna wartość tokenów będących w posiadaniu uczestników wynosi 6,15 mln dolarów, nawet po ich wcześniejszej sprzedaży.

Oba żetony spadają, ale jeden ma przewagę

Dokonywanie takich zakupów wskazuje na silną wiarę w zdolność tokena do dobrego działania przez dłuższy okres. Jednak firma Polygon stanęła przed wyzwaniami, polegającymi na konsekwentnym wykazywaniu tej możliwości.

Jeśli chodzi o obniżki cen, MATIC spadł w tym roku o 29,23%. Bardziej znaczący spadek odnotowano natomiast w tym samym okresie ARB, który wyniósł 40,86%.

Arbitrum pokonuje Polygon w kluczowym obszarze: co dalej z rywalami Ethereum L2?

Jeśli konsekwentna akumulacja tokenów ARB (Autobahn) w ekosystemie ARB spowoduje zmianę jego stanu, wówczas natywny token Polygon może nie nadążać za kryptowalutą zarządzającą Arbitrum.

Oprócz względów kosztowych inne cechy poszczególnych ekosystemów dostarczają cennych wskazówek na temat ich potencjalnych przyszłych osiągnięć. Na przykład AMBCrypto w swoim porównaniu przeanalizowało rozwój każdej sieci.

Liczba nowych adresów zaangażowanych w transakcje w sieci Arbitrum wynosi obecnie 1526.

W Polygon liczba ta wyniosła 225. Ta znacząca dysproporcja świadczyła o rosnącym zainteresowaniu graczy rynkowych Arbitrum. Niemniej jednak Polygon musi jeszcze przekonać wielu nowicjuszy do przeprowadzania transakcji za pośrednictwem MATIC.

Arbitrum pokonuje Polygon w kluczowym obszarze: co dalej z rywalami Ethereum L2?

Jeśli ta tendencja się utrzyma, wartość ARB prawdopodobnie odnotuje znaczny wzrost. Dodatkowo token niedawno przekroczył próg 1 dolara.

Jako inwestor kryptowalutowy zauważyłem, że ARB od kilku miesięcy ma trudności z powrotem do poprzednich poziomów. Biorąc jednak pod uwagę obecne warunki rynkowe i potencjalne wskaźniki sugerujące zwyżkowy trend, wydaje się prawdopodobne, że cena kryptowaluty może wzrosnąć jeszcze bardziej.

Jako badacz mogę powiedzieć, że osiągnięcie rekordowego poziomu 2,39 dolara, który został osiągnięty w marcu, nie jest niewielkim wyczynem. Osiągnięcie tego poziomu cen wymagałoby niemałego wysiłku.

Czy kapitalizacja rynkowa Arbitrum może wzrosnąć 3x?

Jako badacz badający rynek kryptowalut zaobserwowałem, że Arbitrum, ze swoim obiecującym potencjałem, może stanąć przed wyzwaniami polegającymi na przekroczeniu obecnej kapitalizacji rynkowej Polygon wynoszącej około 4,5 miliarda dolarów.

Dla kontrastu wartość spółki Polygon potroiła się, osiągając kapitalizację rynkową na poziomie 7,12 miliarda dolarów. Aby ARB osiągnął podobny poziom, jego cena musiałaby przekroczyć granicę 3,50 dolara. Oznaczałoby to jednak, że MATIC musiałby zatrzymać się przy cenie poniżej 1 dolara.

Z naszych badań wynika, że ​​Arbitrum może w dalszym ciągu przewyższać Polygon pod względem wolumenu transakcji. Wzrost ten może potencjalnie prowadzić do lepszych wyników natywnego tokena Arbitrum w porównaniu z MATIC.

Realistyczna czy nie, oto kapitalizacja rynkowa ARB w ujęciu MATIC

Jako analityk wyjaśniam, że w dłuższej perspektywie na ceny ARB (Arbitrum) i MATIC (Polygon, wcześniej znany jako Matic Network) może mieć wpływ trend cenowy Ethereum, biorąc pod uwagę, że oba są w warstwie 2 (L2) ) rozwiązania zbudowane na bazie blockchaina Ethereum. Oznacza to, że przyjęcie, użytkowanie i sukces Ethereum może mieć wpływ na ich wartości.

Jeśli cena Ethereum (ETH) znacznie wzrośnie, prawdopodobne jest, że ceny tokenów takich jak Arbitrum (ARB) i natywny token Polygon również wzrosną. I odwrotnie, jeśli wartość Ethereum spadnie, tokeny te mogą doświadczyć gwałtownego spadku ceny.

2024-05-19 02:15