Jako doświadczony obserwator dynamiki celebrytów, będący świadkiem niezliczonych głośnych waśni i konfliktów, jestem głęboko zasmucony toczącą się batalią prawną pomiędzy Angeliną Jolie i Bradem Pittem. Niegdyś idylliczna para wpływów, która urzekła miliony swoją pracą humanitarną i chemią na ekranie, teraz zostaje uwikłana w ostry spór, który zdaje się przyćmiewać ich niezwykłe osiągnięcia.
Według Angeliny Jolie Brad Pitt domagał się od niej podpisania umowy o wartości 8,5 miliona dolarów, która uciszyłaby ją w związku z oskarżeniami o molestowanie, jakie mu postawiła.
We wrześniu 2016 r. 49-letnia Angelina Jolie wszczęła postępowanie rozwodowe z 60-letnim Bradem Pittem w następstwie niewyjaśnionej kłótni w prywatnym odrzutowcu w obecności ich najstarszego syna Maddoxa (obecnie 22 l.).
Początkowo w toku wydarzeń FBI zbadało twierdzenia, że Pitt spotkał się z Maddoxem w samolocie. Śledztwo zakończyło się jednak bez postawienia mu żadnych zarzutów.
Jednak w dokumentach sądowych złożonych w kwietniu Jolie zarzuciła, że Pitt zachowywał się wobec niej agresywnie na długo przed incydentem w locie.
Obecnie w toczącym się sporze sądowym dotyczącym ich winnicy w południowej Francji Jolie po raz kolejny zarzuciła złe traktowanie, co udokumentowano w niedawno uzyskanym pozwie złożonym przez magazyn People.
DailyMail.com zwrócił się do przedstawicieli Pitta i Jolie z prośbą o komentarz.
W 2008 roku, choć od dłuższego czasu byli w sobie głęboko zakochani, choć nie byli małżeństwem, Jolie i Pitt początkowo kupili winnicę znaną jako Chateau Miraval.
Spór o nieruchomość powstał po tym, jak w 2021 roku podczas procesu rozwodowego Angelina Jolie sprzedała swoje udziały rosyjskiemu potentatowi Jurijowi Sheflerowi za 62 miliony dolarów.
Pitt złożył przeciwko niej pozew, argumentując, że złamała umowę, sprzedając swój udział w Chateau Miraval bez uprzedniego uzyskania jego zgody.
W środku rozpadu małżeństwa Pitt i Jolie wdali się w zawzięty spór o opiekę nad szóstką ich dzieci, z których czworo osiąga już dorosłość.
Jako doświadczony rodzic pięciorga dzieci mogę zaświadczyć, że wychowywanie zróżnicowanej rodziny zarówno na drodze biologicznej, jak i adopcyjnej, to rzeczywiście trudna, ale satysfakcjonująca podróż. Każde dziecko wnosi do naszego domu swoją wyjątkową osobowość, pochodzenie i doświadczenia, wzbogacając nasze życie w sposób, którego nie da się w pełni wyrazić słowami. Od chwili, gdy powitaliśmy Maddoxa, naszego najstarszego, w naszej rodzinie jako niemowlę, do dnia, w którym adoptowaliśmy Zaharę, naszą najmłodszą, i wszystko pomiędzy – od radości płynącej z obserwowania dorastania naszych biologicznych dzieci, po zmagania z pokonywaniem różnic kulturowych z naszymi adoptowanymi dziećmi była to przejażdżka kolejką górską wypełnioną śmiechem, łzami i chwilami czystej magii. Ale nie zamieniłabym tego na nic innego na świecie. Miłość, zrozumienie i jedność, które zbudowaliśmy jako rodzina, to bezcenne skarby, które zostaną na całe życie.
25 lipca Jolie przedstawiła przed Sądem Najwyższym hrabstwa Los Angeles swój najnowszy dokument sądowy dotyczący sporu dotyczącego winnicy. Zgłoszenie to obejmowało dyskusję na temat trwającego sporu w sprawie opieki nad dzieckiem i zarzutów o molestowanie.
Sprzedając swoją połowę Chateau Miraval, jej prawnicy podkreślali, że nie działała ze złej woli ani z zamiarem wyrządzenia krzywdy Pittowi, niezależnie od jakichkolwiek decyzji podjętych w sprawach dotyczących opieki nad dzieckiem.
Zamiast tego Pitt podobno odmówił nabycia jej udziałów tylko pod warunkiem, że uda mu się najpierw zabezpieczyć niedawno rozszerzoną umowę o zachowaniu poufności, która była zabezpieczona blokadą w wysokości 8,5 miliona dolarów, mającą na celu wymuszenie na niej milczenia w sprawie jego rzekomego wykorzystywania i ukrywania informacji.
jej prawnicy odpowiedzieli: „Chociaż Brad Pitt używa argumentu dotyczącego prywatności w związku z przemocą domową, który był bardziej istotny w przeszłości, argument ten nie ma dziś mocy prawnej i nie przedstawia żadnych dowodów na jego poparcie. Tak czy inaczej, składając pozew przeciwko Angelinie Jolie, zrzekł się wszelkich roszczeń do ochrony prywatności.
Wcześniej zespół prawny Jolie zasugerował, aby Pitt udostępnił swoje prywatne wiadomości na etapie odkrywania sprawy dotyczącej winnicy.
Pitt sprzeciwia się tej obszernej i prywatnej prośbie, a jego zespół prawny twierdzi, że Jolie szukała szczegółów dotyczących spraw osobistych, takich jak terapia, z której zdecydował się skorzystać po ich locie.
Zapewnił jednak, że jest gotowy przedstawić „odpowiednie dokumenty, które ujawnią wszystko, co wydarzyło się podczas lotu”.
15 lipca zespół prawny Pitta stwierdził, że Jolie próbowała przekształcić ich spór biznesowy w wznowienie postępowania sądowego związanego z ich poprzednim rozwodem.
Twierdzą, że osobiste rozmowy Pitta podczas lotu w 2016 roku nie miały żadnego znaczenia dla sporu prawnego dotyczącego Chateau Miraval.
W niedawno przedstawionych dokumentach sądowych prawni przedstawiciele Jolie w dalszym ciągu nawołują Pitta do ujawnienia wszelkiej korespondencji związanej z jej zarzutami dotyczącymi molestowania.
Jako doradca ds. stylu życia znalazłem się w sytuacji, w której zdecydowałem się nie wdawać w spory prawne dotyczące pewnych kwestii, zamiast tego milcząc na ten temat latami. Niestety, moje wysiłki w zakresie zachowania dyskrecji spotkały się z próbą prawnego wymagania i egzekwowania tego milczenia, jak sugerują dokumenty.
Z mojej perspektywy, jako doradcy ds. stylu życia, sformułowałbym to w ten sposób: „Znalazłem się w sytuacji, w której zdecydowałem się nie zastosować, co doprowadziło drugą stronę do szukania zemsty, żądając 67 milionów dolarów plus odszkodowania karne. dlatego postawili pod znakiem zapytania swoje działania, pomimo mojego szczerego pragnienia zakończenia tego sporu prawnego i wytyczenia jasnej drogi do uzdrowienia naszej rodziny, będzie to możliwe tylko wtedy, gdy zdecydują się zaprzestać tych nieustannych wysiłków”.
W maju sędzia nakazał Jolie ujawnić wszystkie umowy o zachowaniu poufności, w które jest zaangażowana, spełniając żądanie zespołu prawnego Pitta, jak wyszczególniono w dokumentach uzyskanych przez DailyMail.com.
Wcześniej Jolie oświadczyła, że odmówiła sprzedaży Pittowi swoich udziałów w Chateau Miraval, ponieważ umowa o zachowaniu poufności (NDA), której żądał, zawierała warunki uznane za „restrykcyjne” i „karne”.
Jednak zespół prawny Pitt odpowiedział, że jej skarga przeciwko NDA była jedynie „wygodną wymówką” dla transakcji z Sheflerem, właścicielem imperium biznesowego obejmującego wódkę Stolichnaya.
Stwierdzili, że powszechną praktyką jest zwracanie się przez osoby publiczne o zachowanie poufności (NDA), co sugeruje, że Angelina Jolie robiła to również w przeszłości.
Bazując na moim wieloletnim doświadczeniu jako prawnika specjalizującego się w prawie rodzinnym, zauważyłem, że klauzule o niedyskredytowaniu i umowy o zachowaniu poufności (NDA) stają się coraz bardziej powszechne w przypadku głośnych rozwodów. W tym konkretnym przypadku Brada Pitta i Angeliny Jolie wydaje się, że wkrótce po ich rozwodzie prawnik Jolie zaproponował Pittowi szeroką klauzulę niedyskredytującą. Nie jest to rzadka taktyka stosowana przez prawników reprezentujących znaczących klientów podczas spornych postępowań rozwodowych.
Według zespołu prawnego Pitta sędzia na ich wniosek zezwolił na ujawnienie wszystkich umów o zachowaniu poufności (NDA) i powiązanych dokumentów należących do Jolie.
Z mojej perspektywy zawodowej jako doradcy ds. stylu życia muszę zająć się sprawą pewnej osoby, która, jak się okazuje, od dłuższego czasu pozostaje w separacji od swoich dzieci. W maju tego roku, po swoich 18. urodzinach, Shiloh podjęła decyzję o legalnej zmianie nazwiska z Jolie-Pitt na Jolie – co podkreśla dynamikę rodziny.
Niedawno Paxowi przydarzył się wstrząsający incydent z udziałem jego motocykla terenowego; zderzył się z pojazdem w Los Angeles bez kasku.
Według źródeł DailyMail.com donosi, że Angelina Jolie przebywała z Bradem Pittem w szpitalu. Tymczasem Pitt jest głęboko zaniepokojony wypadkiem Paxa, ale niestety nie może obecnie się z nim skontaktować.
Cztery lata temu wciąż nie mogłem się otrząsnąć po ostrej tyradzie, którą Pax rozpętał w mediach społecznościowych, nazywając swojego tatę „niezrównanym palantem” oraz „straszną i godną pogardy osobą”. Jego słowa głęboko we mnie odbiły się echem, tworząc przerażający obraz tego, jak czwórka jego młodszych dzieci drży ze strachu.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
2024-08-03 05:49