Jako doświadczony obserwator osób publicznych i ich powiązań muszę przyznać, że skandal Strictly wprawił mnie w spore zakłopotanie. Sama mam doświadczenie taneczne i zawsze podziwiałam pasję i poświęcenie, jakie profesjonalni tancerze, tacy jak Giovanni Pernice, wnoszą do stołu. Jednak zarzuty wobec niego są, delikatnie mówiąc, niepokojące.
Amy Dowden z Strictly zdecydowała się ostatnio nie brać udziału w występie z Giovannim Pernice i Graziano Di Primą, ponieważ obecnie toczy się z nimi dochodzenie w sprawie ich zawodowego zachowania, przez co niektóre gwiazdy ich unikają.
Jestem głęboko poruszony wytrwałością i odwagą utalentowanej tancerki, która ma obecnie 33 lata. Po trudnej walce z rakiem piersi dzielnie przeszła chemioterapię i zrobiła sobie przerwę w karierze w programie BBC. Ale teraz wróciła, gotowa ponownie zabłysnąć na scenie. Jej historia jest inspiracją dla nas wszystkich, przypominając nam, że życie może rzucić nam nieoczekiwane wyzwania, ale dzięki determinacji i sile możemy je pokonać. Z niecierpliwością czekam na jej powrót i jestem naprawdę wdzięczny za jej ciągły wkład w taniec i rozrywkę.
W niedawnym wywiadzie dla The Times Amy, która właśnie otrzymała wiadomość, że w jej organizmie nie ma już żadnych śladów choroby, wyraziła swoje zdanie na temat utrzymującego się problemu znęcania się w serialu.
Ten popularny pokaz taneczny znalazł się ostatnio w centrum gorącej debaty, ponieważ pojawiają się obawy dotyczące metod stosowanych przez zawodowych tancerzy podczas coachingu swoich celebrytów. Pojawiło się wiele zarzutów sugerujących przypadki znęcania się i surowego traktowania.
Amy uważa, że program pozostaje nieskażony, więc zapytana o potencjalne odwołanie programu odpowiedziała: „Nie przewiduję, że tak się stanie. To po prostu moja perspektywa. Staram się nie wpadać w negatywne nastawienie”.
Amy dodała: „Myślę, że ten rok Strictly będzie bardziej magiczny niż kiedykolwiek”.
Zapytana o jej obecny związek z Giovannim i Graziano, którzy zostali usunięci z programu w tym sezonie, Amy odpowiedziała wprost: „Ostatnio mam dużo na głowie. Po prostu nie mogę znaleźć czasu”.
Po skandalu BBC wprowadziło nowe, bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące opieki dla swoich celebrytów. Teraz podczas prób będą obecni opiekunowie, którzy zapewnią im ochronę.
Amy stwierdziła: „To wspaniale, że dokładają wszelkich starań, aby wszyscy wypełnili swoje obowiązki w zakresie opieki”.
„Odkąd po raz pierwszy postawiłam stopę w Strictly, zawsze czułam przemożne poczucie radości i komfortu. Przez najciemniejsze dni mojej walki z rakiem, kiedy pukałam do drzwi śmierci, jedyne, czego pragnęłam, to ponowne dołączenie do mojego ukochanego Strictly dla mnie to jeszcze wiele mówi.”
Jako ekspert lifestylowy muszę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami na temat nadchodzącego sezonu popularnego programu. Plotki sugerują, że ta część może być droższa niż jakakolwiek poprzednia, biorąc pod uwagę ciągłe wyzwania, przed którymi stoi BBC w następstwie zarzutów dotyczących niewłaściwego postępowania.
Na sezon 22 zatrudniono licznych opiekunów i opiekunów, aby zapewnić skuteczne wdrożenie środków bezpieczeństwa określonych przez dyrektor BBC ds. programów nieskryptowanych, Kate Phillips, chroniąc zarówno celebrytów, jak i tancerzy.
Jak donosi „The Times”, działania te pociągnęły za sobą znaczne koszty finansowe, szacowane na setki tysięcy funtów. Aby zapewnić dobre samopoczucie uczestników, nadawca zatrudnił dwóch pełnoetatowych producentów socjalnych i zapewnił obecność członka zespołu produkcyjnego podczas sesji szkoleniowych. Personel ten posiada niezbędne uprawnienia do interwencji w razie potrzeby.
Szacuje się, że w programie zatrudnionych jest obecnie około 200 osób, a z artykułu wynika, że dodatkowe zatrudnienie prawdopodobnie zwiększy budżet; należy jednak pamiętać, że ci nowi pracownicy będą stanowić jedynie niewielką część ogólnych wydatków Strictly.
Producent programu zauważył, że personel to zazwyczaj najbardziej znaczący wydatek. Przy 15 osobach ćwiczących kilka razy w tygodniu wydatki będą szybko rosły.
Aby ktoś mógł skutecznie zareagować na wszelkie niewłaściwe zachowanie podczas prób, powinien zajmować stanowisko o wystarczającym stażu pracy, aby jego instrukcje były przestrzegane. Młodsi członkowie, np. biegacze lub badacze, mogą nie posiadać wystarczającej siły przebicia, aby w razie potrzeby przerwać filmowanie.
Inny dostawca przewiduje, że wydatki na główne akty mogą sięgnąć 200 000 funtów, ale zapewnił, że BBC nie pozostało nic innego, jak tylko wdrożyć te środki. Uznali ten wydatek za niewielki koszt w porównaniu z szerszą perspektywą, zapewniający kontynuację programu w telewizji.
Jako doświadczony dziennikarz, który relacjonował wiele ważnych wydarzeń, mogę śmiało powiedzieć, że ten rok zapowiada się inaczej niż wszystkie. Przy nieruchomym spojrzeniu prasy i opinii publicznej w mojej pracy nie będzie miejsca na błędy. Waga ich kontroli jest ogromna, a przez lata nauczyłem się, że jeden błąd może prowadzić do efektu kuli śnieżnej w postaci błędów i dezinformacji. To trudna sytuacja, ale to ona trzyma mnie w napięciu i motywuje do dostarczania dokładnych, bezstronnych raportów. Stawka jest wysoka, a ja jestem gotowy na wyzwanie.
Ponadto producenci mogą potrzebować dodatkowych przerw i stworzenia bardziej współczującego środowiska, co wymaga czasu i zwiększa wydatki.
Jako oddany entuzjasta nie mogę powstrzymać się od wykrzyknięcia, że to posunięcie znacznie poprawi naszą sytuację finansową, dodając do naszej sumy ładny grosz lub dwa! Jednak nie była to decyzja podjęta lekko; było to absolutną koniecznością. Po prostu nie mogli stać bezczynnie; musieli na to zareagować.
TopMob skontaktował się z przedstawicielami Strictly Come Dancing w celu uzyskania komentarza.
W styczniu kontrowersje wokół „Strictly” wybuchły, gdy Amanda Abbington oskarżyła swojego partnera do tańca, Giovanniego Pernice’a o złe traktowanie. Oskarżenie to zostało postawione po jej nagłym odejściu z konkursu, które nastąpiło zaledwie pięć tygodni po rozpoczęciu programu.
Jako oddana wielbicielka poczułam się w obowiązku podzielić się informacją, że 50-letnia Amanda Abbington postawiła Giovanniemu Ribisiemu serię oskarżeń, kwestionując jego metody nauczania. Charakteryzuje jego zachowanie jako „niepotrzebnie obelżywe, okrutne i podłe”. Jednak stanowczo odpiera wszystkie te zarzuty.
Podczas wywiadu porównałem nasz występ taneczny do pola bitwy i podzieliłem się z Channel 4 News informacją, że zespół BBC uznał pewne materiały za niepokojące. Materiał filmowy rzekomo pokazywał przypadki zachowań o charakterze poniżającym i sugestywnym.
W lipcu pojawiła się wiadomość, że Graziano Di Prima został zwolniony ze Strictly z powodu incydentu, w wyniku którego rzekomo uderzył swoją partnerkę taneczną, absolwentkę Love Island, Zarę McDermott.
Według wiarygodnego źródła Graziano wielokrotnie stosował wobec niej przemoc, w tym kopała i biła. W wielu przypadkach dochodziło do przemocy fizycznej i emocjonalnej. Chociaż przemoc fizyczna była częstsza, wszystkie przypadki tego zachowania były naprawdę przerażające.
W niektórych przypadkach jego działania były naprawdę przerażające i przerażające. Trudno sobie wyobrazić, żeby ktokolwiek zachowywał się tak źle jak on; dla porównania Giovanni wydaje się prawie nieszkodliwy i delikatny, jak przytulaśny kotek.
Odkąd pojawił się ten zarzut, drapię się po głowie, zastanawiając się, czy naprawdę zrozumiałem cały obraz tego, w co rzekomo zaangażowany jest Graziano.
BBC nie może ujawnić więcej informacji, ponieważ dotyczą one poufnych sytuacji, w których otrzymano dane, a BBC ma zobowiązania wobec innych zaangażowanych stron.
Jako osoba, która znaczną część swojej kariery spędziła przy dochodzeniach o wysokiej stawce, mogę wczuć się w uczucia Amandy co do linii przesłuchań szefów BBC podczas śledztwa w sprawie niewłaściwego postępowania. Stres i dyskomfort towarzyszące takiej próbie mogą być ogromne i zrozumiałe jest, że uznała ich podejście za obraźliwe. Dla śledczych niezwykle ważne jest zachowanie delikatnej równowagi między dokładnością a wrażliwością, gdy zajmują się takimi delikatnymi sprawami, aby nie ryzykować dalszej traumy u zaangażowanych osób.
Według doniesień, aktorka została ponownie przesłuchana w związku z kontrowersyjnym filmem, który otrzymała od Giovanniego, a także niestosownym komentarzem, jaki wygłosił on w momencie transmisji na temat innej znanej konkurentki.
Mówi się, że tancerka wygłosiła bezceremonialny komentarz na temat krewnej Amandy, co skłoniło kierownictwo BBC do zapytania, czy tancerka nie miała na myśli żartobliwych przekomarzań, a nie czegoś poważniejszego.
Źródło powiedziało The Sun: „[Amanda] uznała ten sposób przesłuchania za wysoce obraźliwy”.
W związku z wideo, którego dotyczyło roszczenie, przekazali publikacji, że BBC nie może zignorować faktu, że zostało ono przesłane. Wygląda na to, że istnieje ścieżka dowodowa, która coś sugeruje.
Choć jasne jest, że materiał filmowy prawdopodobnie udostępniono w dobrych intencjach, BBC nadal obawia się, że takie działanie mogłoby naruszyć warunki umowy zawartej z zawodowymi tancerzami.
Jako zaufany przewodnik po stylu życia zawsze kieruję się zasadą dyskrecji, jeśli chodzi o omawianie konkretnych osób. Rozmowy spekulacyjne nie są częścią mojego podejścia.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- Ważąca 1000 funtów gwiazda serialu „Siostry” Amy Slaton staje przed sądem, aby zmierzyć się z zarzutami dotyczącymi narkotyków i narażania dzieci na niebezpieczeństwo po incydencie z wielbłądem w zoo
2024-08-20 11:37