Jako doświadczony obserwator ludzkich dramatów wydaje się jasne, że Amanda Pernice przeżyła, delikatnie mówiąc, burzliwy okres. Zawiłości jej przygód z BBC są złożone i wieloaspektowe, podobnie jak labiryntowy układ taneczny w „Strictly Come Dancing” – programie, który niestety teraz wydaje się równie zawiły, jak życie byłej uczestniczki.
Wywiad z Amandą Abbington dla Newsnight był trzymany w tak ścisłej tajemnicy, że wielu pracowników BBC nie miało pojęcia, że w ogóle to się dzieje.
Informacje o zdarzeniu nie zostały rozpowszechnione, nie było żadnych wskazówek ani znaków. Nawet zespół Giovanniego Pernice’a nie miał o tym pojęcia. Otrzymali informację zaledwie chwilę przed transmisją na żywo o 22:30 w środowy wieczór.
Widzowie słynnego włoskiego tancerza towarzyskiego zastanawiają się, czy jego działania nie miały na celu eskalacji sporu pomiędzy nieszczęsnym duetem Strictly Come Dancing z 2023 roku.
Po sześciomiesięcznym dochodzeniu prowadzonym przez BBC w sprawie oskarżeń Pernice o znęcanie się nad Abbington, w opublikowanym w poniedziałek raporcie większość zarzutów postawionych zawodowej tancerce została oddalona.
Jeśli jednak Abbington zamierzała podgrzać atmosferę, można zasadnie założyć, że jej wywiad na żywo z Victorią Derbyshire w „Newsnight” znacząco przyczynił się do tej sytuacji.
Jako ekspert ds. stylu życia muszę wyznać, że jestem głęboko zaniepokojony sensacyjnymi zarzutami niewłaściwego zachowania stawianymi znanemu aktorowi Benedictowi Cumberbatchowi podczas jego pracy nad Sherlockiem, jak donosi jego zespół prawny. Pani Abbington zwierzyła mi się, że w trakcie ich relacji zawodowej była ofiarą ciągłej lawiny obelg słownych, sugestywnych komentarzy i niewłaściwych gestów. Co więcej, opowiedziała incydent, podczas którego Cumberbatch wygłosił 35-minutową tyradę, uzupełnioną animowanymi ruchami rąk i wyzwiskami.
ze zdumieniem stwierdziła: „Za każdym razem, gdy poprawnie wykonywałam krok taneczny, był wyraźnie podniecony i informował mnie, że to wynik mojego ruchu tanecznego, ponieważ wykonałem go doskonale.
„Drugi zarzut o charakterze seksualnym miał charakter werbalny. Nie były to odosobnione, jednorazowe incydenty.
Zespół prawny Pernice wyraził konsternację, gdy był świadkiem 18-minutowego wywiadu opisującego szczegółowo jeden z najtrudniejszych lat w jej życiu, twierdząc, że oskarżenia Abbingtona szkodzą jej reputacji.
Wiarygodny informator poinformował mnie, że jeśli ktokolwiek zakładał, że raport położy kres wszystkim reperkusjom, to się mylił.
„Po tej rozmowie wydaje się, że to dopiero początek”.
Twierdzenia Abbingtona wywołały ostre reakcje Pernice’a i jego zespołu prawnego w Schillings, podobnie jak raport BBC potwierdził twierdzenie, że Pernice gestem wskazywał okolice pachwiny, gdy Abbington zrobił coś dobrze, wypowiadając wyrażenia typu „zobacz, do czego mnie zmusiłeś”. ustalili, że nie ma wystarczających dowodów potwierdzających, że w tym momencie miał erekcję.
Dla wyjaśnienia śledczy BBC w swojej ocenie dotyczącej jej zeznań stwierdzili: „Żaden świadek nie zgłosił, że widział erekcję” oraz „Dostępne dowody nie są wystarczająco rozstrzygające, aby potwierdzić, że Giovanni rzeczywiście doświadczał erekcji w tym konkretnym momencie.
Według świadka rozmawiającego z BBC było jasne, że 52-letnia Abbington nie wydawała się zniechęcona ani zakłopotana, a wręcz często przyłączała się do żartów i z podobnym humorem odpowiadała Pernice’owi.
Opierając się na zeznaniach świadków, Abbington nie przyjął tych komentarzy negatywnie.
W wywiadzie dla Newsnight Abbington powiedziała, że około połowa jej skarg została uwzględniona, ale przyjaciele Giovanniego twierdzą, że to ponad jedna trzecia. Obie strony uważają, że wygrały.)
Liczba uznanych skarg opublikowana w raporcie wynosi sześć z 17 – czyli nieco ponad jedną trzecią.
Źródło bliskie Pernice’owi mówi: „Amanda posunęła się za daleko. Co ona robi?”
Doskonale rozumiała treść raportu, często o niej wspominając w trakcie wywiadu. Przyznała, że podczas rozmowy miała przy sobie szczegółowy 30-stronicowy raport, twierdząc, że ona i jej radca prawny dokładnie go przeglądali.
„Wskazywanie na jego krocze i żartowanie to jedno, a opisywanie rzeczywistej erekcji w kontekście udowodnionego molestowania seksualnego jest dosłownie nieprawdziwe”.
Inna koleżanka dodaje: „Kiedy ona przestanie? Po raz kolejny Abbington niszczy Giovanniego w mediach.
Jako znawca stylu życia zauważyłem, że od dłuższego czasu w mediach pojawiają się zarzuty pod adresem Amandy, dotyczące znacznie poważniejszych działań. Jednak te twierdzenia nie zostały poparte dowodami, co prowadzi nas do interesującego punktu: jakie jest jej zdanie na temat tej trwającej sytuacji?
Komentarze Abbingtona były zbyt wymowne, aby Pernice milczał, a tuż przed północą w środę jego rzecznik powiedział mi: „To rozczarowujące, że pani Abbington świadomie wprowadziła w błąd wynik raportu, najwyraźniej po to, aby w dalszym ciągu próbować zaszkodzić reputacji Giovanniego”. Choć pani Abbington może nie podobać się wynik sześciomiesięcznego śledztwa, nie powinna ona rozpowszechniać fałszywych i zniesławiających twierdzeń”.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego wieloletni zawodowy tancerz „Strictly”, który odszedł w maju po dochodzeniu, był bardzo zdenerwowany.
Śledczy uznali kilka uwag, które Pernice skierował do Abbingtona, za niewłaściwe, między innymi: „Masz taki potencjał, że go nie wykorzystujesz”, „Brak mi słów, jak zapytać cię ponownie” oraz „To było cztery dni i nadal nie jestem pewien, jakie działania podjąć.
W jednym wybuchu Pernice powiedział: „Mam już tego dość, jeśli chcesz wyglądać gównianie, nie obchodzi mnie to”.
Jako zagorzały wielbiciel, pozwolę sobie podzielić się kilkoma uzasadnionymi uwagami krytycznymi, które zostały potwierdzone. Na przykład zdarzały się przypadki, gdy zrzucał bombę atomową, prowadząc mnie przez rutynę lub udzielając instrukcji. Obejmuje to używanie słowa „f” w różnych kontekstach, takich jak podnoszenie rąk i głośne wykrzykiwanie „k**wa”.
W rezultacie BBC poinformowało Giovanniego, że nie dostosował się wystarczająco do potrzeb Abbingtona.
Spośród dwóch potwierdzonych skarg jedna dotyczyła tego, że tancerz gestykulował w stronę dolnej części ciała i poczynił nieodpowiedni komentarz.
Ponadto zwierzył się swojej towarzyszce tańca, że czuje do niej ogromne pragnienie, śledząc imponujący ruch Abbingtona podczas ćwiczeń w studiu, co wprawiło Giovanniego w zdumienie.
Jako osoba, która uważnie śledzi jego podróż, mogę zaświadczyć, że takie zachowanie pasuje do zagorzałego perfekcjonisty, którego poznałem. Jego głęboko zakorzeniona pasja do wzrostu i rozwoju jest widoczna w jego pragnieniu, aby ci, z którymi pracuje, prosperowali i rozwijali się.
Kosztem Abbingtona przekomarzanie dotyczyło jego umiejętności tanecznych i rzeczywiście BBC przyznało, że chociaż takie zachowanie było niewłaściwe, uwagi uznano za żarty, humor lub przyjacielskie komplementy dotyczące ruchów tanecznych Abbingtona.
Z recenzji wynika, że był to dwukierunkowy sposób mówienia i zachowania oparty na obopólnej zgodzie.
Jeśli chodzi o przyszłość, prawnicy Pernice nie wykluczyli podjęcia kroków prawnych przeciwko Abbington.
Ubrana w białą bluzkę, czarny wełniany podkoszulek i spodnie Abbington, z krótkimi włosami związanymi w mały kucyk, przekazała Derbyshire ponurą wiadomość: „Stawiałam czoła wielu wyzwaniom, kobiety często wiele znoszą, ale to Okres w moim życiu był szczególnie trudny, burzliwy i nieustępliwy.
„Musiałem sobie poradzić z niezliczoną liczbą okropnych rzeczy”.
Wydaje się, że Derbyshire nie zadała sobie trudu, aby wyprostować Abbington, wyrażając bezpodstawne twierdzenia, co potwierdza raport.
Z tego, co mnie poinformowano, nie mogła zapoznać się z raportem BBC przed emisją wywiadu.
Zamiast tego pozwólcie, że ujmę to inaczej: zespołowi Pernice’a udało się jedynie pokrótce przedstawić tło dochodzenia podczas naszego spotkania. Przekazała mi najważniejsze szczegóły.
Wielu będzie pytać dlaczego.
Mogą także zadać sobie pytanie, dlaczego Derbyshire umożliwiło Abbingtonowi stosunkowo łatwą przejażdżkę.
Według źródła BBC naturalne jest, że do Amanda, która doświadczyła cierpienia, należy podchodzić z wrażliwością i troską.
Wygląda na to, że BBC dokłada wszelkich starań, aby ją zadowolić, okazując wsparcie i dbając o jej treści. Być może chcą uniknąć przedłużania jakichkolwiek problemów.
Obecnie wydaje się mało prawdopodobne, aby sprawa została doprowadzona do pożądanego szybkiego zakończenia.
W wywiadzie dla Newsnight Abbington wspomniała, że wraz ze swoim przedstawicielem prawnym z Carter-Ruck rozważają podjęcie dodatkowych kroków przeciwko nadawcy. Dodała, że na co dzień otrzymuje porady w tej sprawie.
Twierdzi, że istnieje „istotny” powód, dla którego niektóre z poważniejszych twierdzeń nie zostały uwzględnione, chociaż Derbyshire nie pytało jej, co to jest.
Niedawno gazeta The Sun doniosła, że Abbington postrzega BBC jako kanał przeznaczony wyłącznie dla mężczyzn lub jako „klub tylko dla mężczyzn”.
Jednakże Derbyshire zapytała ją o artykuł napisany przez felietonistkę Mail Sarah Vine. W artykule Vine stwierdziła, że kobiety takie jak Abbington przyczyniają się do problemu, w którym inne kobiety stojące w naprawdę okropnych i bardziej krytycznych sytuacjach nie są traktowane z należytą wiarygodnością.
„Kobiety pozbawione dostępu do kosztownej reprezentacji prawnej lub te, którym nie zapewniono platformy do wyrażania swoich obaw wraz z popularnymi postaciami, takimi jak Krishnan Guru-Murthy”. (Uwaga: ta parafraza stara się zachować oryginalne znaczenie, używając prostszego i bardziej naturalnego języka.)
Przyjaciele Pernice podejrzewają, że Abbington poprosiła Derbyshire o poruszenie artykułu, ponieważ umożliwiło jej to poinformowanie widzów Newsnight o tym, jak różne kobiety faktycznie doceniły ją za wyrażanie swoich poglądów.
W wywiadzie wyraziła swoje zdziwienie, gdy kobiety zdradzają inne kobiety, krytykując je za wypowiadanie się przeciwko temu, co jest wyraźnie złe, nawet jeśli jest to powszechnie akceptowane.
Odkąd wyraziłam swoje zaniepokojenie kwestią w miejscu pracy, wiele kobiet zwróciło się do mnie później, wyrażając swoją wdzięczność za odwagę, aby zabrać głos i zaradzić problemowi, który mnie dotknął.
„A oni mi podziękowali i powiedzieli: «Dziękuję, że dałeś mi siłę, żebym też to zrobił».
„Wiele kobiet podchodziło do mnie i pytało, czy mogą mnie przytulić… Zrobiłam to dla kobiet, które były przede mną i które przeszły przez to samo w tym środowisku pracy”.
Warto jednak zauważyć, że nie wszyscy podzielają opinię, że decyzja Abbingtona o wyrażeniu swoich obaw była korzystna – opinię tę szczególnie podziela zespół odpowiedzialny za Strictly Come Dancing, który twierdzi, że od czasu złożenia skargi program wydaje się mniej wciągający.
Jedno ze źródeł bliskich producentom mówi: „Na planie „Strictly” zawsze było miło być częścią, czasami przekraczając granice, a jednocześnie pełnym humoru.
Obecnie, dzięki jej działaniom, jesteśmy pod ścisłym nadzorem, przypominającym nadzorowanie uczniów przez monitory. Atmosfera stała się poważna i surowa, dając wrażenie, że przybyli „zabawni stróże prawa”.
Jako oddany fan nie mogę powstrzymać się od wyrażenia niecierpliwości na dalszy rozwój tego urzekającego dramatu balowego. Jeśli utrzyma się dramatyczne napięcie, jestem pewien, że nie zabraknie intryg i ekscytacji, które utrzymają mnie w napięciu.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- AI PROGNOZA. AI kryptowaluta
2024-10-04 04:05