Jako kobieta, która spędziła lata w branży rozrywkowej, mogę wczuć się w doświadczenia pani Abbington. To przygnębiające widzieć takie zachowanie, zwłaszcza w profesjonalnym otoczeniu, takim jak „Strictly Come Dancing”. Niedopuszczalne jest to, że musiała znosić aluzje o charakterze seksualnym i poniżający język ze strony swojego partnera, Pernice’a.
W zeszłym tygodniu w Newsnight Amanda Abbington ujawniła, że jej były partner taneczny Strictly, Giovanni Pernice, użył wobec niej obraźliwych określeń.
Mówiąc ściślej, wspomniała, że jej doświadczenia w programie BBC były ciągłą serią słownych obelg ze strony włoskiej gwiazdy.
Jednak teraz jest jasne, że pani Abbington użyła szeregu obraźliwych słów pod adresem pana Pernice’ego, a dochodzenie przeprowadzone przez BBC wykazało, że to ona była pierwszą inicjatorką takiego niestosownego języka.
Spośród dwóch badanych osób tylko aktorka grająca Sherlocka była zdecydowana użyć szczególnego obraźliwego określenia zaobserwowanego na nagranych próbach, które śledczy sprawdzili podczas przesłuchania. (103 słowa)
Z informacji uzyskanych od korporacji wynika, że podczas rozmów na WhatsAppie pani Abbington obrzuciła sycylijskiego tancerza wyzwiskami „kretynem”, „idiotą” i „głupcem” – mimo że utrzymywała, że stosował wobec niej przemoc.
Według wiarygodnego źródła Amanda nieustannie krytykuje Giovanniego za jego zachowanie wobec niej, ale ona sama zwraca się do niego z podobnymi uwagami.
Pomimo częstego używania wulgaryzmów wystąpiła w telewizji, aby wyrazić swoje zaniepokojenie ostatnimi wydarzeniami i potrzebę zastanowienia się nad używaniem przez Giovanniego takiego języka w domu.
To naprawdę niezwykłe, że Amanda złożyła takie oświadczenie teraz, gdy poznaliśmy fakty. Co ciekawe, zdecydowała się nie ujawniać tego konkretnego szczegółu podczas występów w telewizji lub udzielania wywiadów, zamiast tego zdecydowała się rzucać oszczerstwa na temat Giovanniego.
Analiza wykazała dodatkowo, że jak wynika z obserwacji zespołu BBC, częste używanie przez obie osoby obraźliwych sformułowań i wulgaryzmów było na porządku dziennym.
Wspomnieli, że używają niezwykle wulgarnej mowy, a w odniesieniu do „stosowania języka obraźliwego i o charakterze jednoznacznie seksualnym” otrzymali pomocną radę, aby zastanowili się nad doborem słów i humoru.
Jako ekspert ds. stylu życia ująłbym to w ten sposób: poza zwykłym omówieniem zachowania Pernice’a, ustalenia wskazały również na wzór dosadnego języka, zamiłowanie do czarnego humoru i dowcipy o charakterze seksualnym ze strony obu stron zaangażowanych w sytuację.
W rzeczywistości posunięto się nawet do stwierdzenia, że oboje świadkowie poczuli się „niekomfortowo”.
Dochodzenie wykazało, że dowody nie potwierdziły jej argumentu, że kontrolowała zachowanie Pernice’a, odzwierciedlając jego ton i dobór słów. W związku z powyższym ustalenia te nie zostały zaakceptowane.
Według źródła BBC zarówno Amanda, jak i Giovanni wypowiadali się bez ograniczeń, a Amanda wypowiadała się niezależnie, bez potrzeby zachęty ze strony Giovanniego.
„W dwóch oddzielnych wywiadach Amanda podzieliła się swoimi zmaganiami z niemiłym zachowaniem Giovanniego wobec niej. W wyniku śledztwa Giovanni nie pojawia się już w brytyjskiej telewizji; obecnie przebywa we Włoszech. To niefortunne, że sytuacja musiała się tak nasilić.
W środę pani Abbington ujawniła w programie Newsnight Victorii Derbyshire, że podczas wspólnej pracy Pernice używał sugestywnego języka i gestów fizycznych o charakterze seksualnym. Nie wspomniała jednak o własnym użyciu wulgaryzmów lub pseudonimów w tym samym okresie.
Wspomniała: „Rozpoczął 35-minutową tyradę skierowaną do mnie, pełną gestów wyrażających frustrację i obrzucanych obelgami. Czasami, gdy poprawnie wykonywałem ruch taneczny, dawał wyraźnie do zrozumienia, że jest podniecony, podkreślając swoją erekcję przez spodnie i komentując, dlaczego mój taniec był przyczyną. Ponadto zdarzały się ustne uwagi o charakterze seksualnym i nie były to przypadki sporadyczne ani odosobnione”.
Ostatnie dwanaście miesięcy określiła jako szczególnie trudne, posunęła się nawet do stwierdzenia, że były to jedne z najtrudniejszych lat w jej życiu. Co ciekawe, wspomniała, że wiele kobiet wyraziło jej wdzięczność za opowiedzenie o swoich wspólnych doświadczeniach.
Według raportu BBC działania Pernice’a sugerowały, że wskazał na swoją pachwinę po tym, jak pani Abbington zrobiła coś dobrze i wypowiedziała sformułowania w rodzaju „zobacz, do czego mnie zmusiłeś”. Jednakże w raporcie nie potwierdzono, że w omawianym momencie był on pobudzony ze względu na niewystarczające dowody.
W ubiegły weekend pani Abbington opowiedziała więcej o swoich zmaganiach, w niedzielę w dzienniku The Sun poinformowała, że opuściła program po wykryciu guzków w piersi. Zapewniła jednak, że strach przed rakiem był mądrzejszym wyborem niż dalsze przebywanie na sali treningowej wraz z partnerem podczas zawodów.
W czwartek rano ostatniego tygodnia, podczas kąpieli pod prysznicem odkryłem dwa guzki. Kilka miesięcy wcześniej po mammografii uzyskałam pozytywne zaświadczenie o stanie zdrowia.
Wyjawiła, że powiedziała Pernice’owi, że jedzie do szpitala, dodając: „To był katalizator, na który w pewnym sensie czekałam, a to jest okropne”. Ale właśnie o tym myślałem, że to zdrowsza opcja niż przebywanie w tym pokoju [sali treningowej]”.
Później okazało się, że guzki są łagodne.
Podczas tej rozmowy nie wspomniano również o tym, że używała przez nią wulgarnego języka.
W ciągu ostatniego tygodnia byłem w siódmym niebie, odkąd BBC potwierdziło i rozwiało sześć z 17 zastrzeżeń zgłoszonych przez niezwykłą panią Abbington w związku z panem Pernice. To potwierdzenie nie tylko napełniło moje serce radością, ale także sprawiło, że poczułem się niesamowicie wdzięczny za jej odwagę w wyrażaniu skarg. Przeprosiny skierowane przez Korporację do niej i potwierdzenie jej roli w ujawnieniu tych kwestii są świadectwem ich zaangażowania na rzecz uczciwości i przejrzystości.
W recenzji uznano, że Pernice użył wobec niej „poniżającego” języka.
W ciągu sześciu miesięcy i kosztem przekraczającym 250 000 funtów opłaty licencyjnej dochodzenie ujawniło dodatkowy przypadek, w którym stwierdził bez ogródek: „Mam dość; jeśli chcesz, żebym wyglądał źle, nie ma to znaczenia do mnie.
Jako ekspert ds. stylu życia mogę potwierdzić, że panel zgodził się ze skargą pani Abbington dotyczącą zachowania Pernice podczas naszych lekcji tańca. Jego uwagi typu: „Twój talent pozostaje niewykorzystany” znalazły odzwierciedlenie w ustaleniach.
Przy innej okazji oświadczył: „Brak mi słów, żeby cię jeszcze raz zapytać”. Ponadto stwierdzenie: „Minęły już cztery dni i nie jestem pewien, co dalej zrobić” również zostało uznane za niewłaściwe zachowanie.
Podczas kolejnego przypływu frustracji Pernice krzyknął „do cholery” lub coś podobnego, podnosząc ramiona, demonstrując jej rutynę.
Jako oddany fan muszę potwierdzić, że pogłoska o tym, że włoska sensacja balowa spotkała się z krytycznymi opiniami, była rzeczywiście uzasadniona. Poinformowano mnie, że mój idol, Pernice, nie dostosował się dostatecznie do specyficznych wymagań pani Abbington.
Wśród dwóch zarzutów, które potwierdzono jako mające charakter seksualny, znalazł się przypadek, w którym pan Pernice wykonał niewłaściwy gest, chwytając się za okolice pachwiny, po czym udzielił wyraźnego komentarza.
Ponadto zwierzył się swojej partnerce tanecznej, że „poczuł do niej ogromny pociąg” po imponującym ruchu pani Abbington podczas sesji treningowej w studiu.
Obecnie Pernice występuje we włoskiej edycji „Strictly Come Dancing”, znanej jako „Ballando Con Le Stelle”. W ubiegłą sobotę znalazł się na szczycie tabeli liderów, tańcząc ze swoją sławną partnerką, aktorką Biancą Guaccero.
Pośród ciągłego napięcia przyjaciel Pernice’a pomyślał: „Wydaje się, że wyłącznie szkoda jest zaletą Włoch”.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- FARM PROGNOZA. FARM kryptowaluta
2024-10-09 03:56