Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem opisałem niezliczone historie i przeprowadziłem wywiady z wieloma osobami. Ale żadna nie wywarła na mnie takiego zaintrygowania i zasmucenia jak niedawny wywiad Amandy Holden na temat jej niezrealizowanego marzenia o udziale w „Strictly Come Dancing”. Jej słowa głęboko we mnie zapadły w pamięć, wywołując poczucie tęsknoty i żalu, z którymi mogłem się utożsamić na poziomie osobistym.

Amanda Abbington z zamyśloną miną i wyglądającą na nieco wyczerpaną zerknęła na telefon, wychodząc po raz pierwszy po szokującej audycji na Channel 4 w środowy wieczór.

Podczas niezwykle emocjonalnego wywiadu Abbington stanowczo podtrzymała swoje wcześniejsze oskarżenia o niewłaściwe zachowanie za kulisami programu „Strictly Come Dancing”. Zarzuciła także, że zwolniony tancerz Giovanni Pernice podejmował wysiłki, aby zapobiec rozpowszechnianiu około 50 godzin rzekomo szkodliwych materiałów filmowych.

50-letnia aktorka opisała konkurs taneczny Krishnan Guru-Murthy, który wcześniej brał w nim udział, jako podobny do okopów. Podzieliła się z nim swoimi obawami, wyrażając, że według doniesień producenci BBC byli zszokowani niektórymi klipami i oskarżali ich o pokazywanie upokarzających zachowań seksualnych.

Po wywiadzie Abbington pojawił się na chwilę, wciąż ubrany w tę samą koszulę w kwiaty i dżinsy. Idąc do samochodu, spojrzała na telefon.

W zeszłym roku gwiazda Sherlocka niespodziewanie wycofała się z konkursu tanecznego, tłumacząc, że jest to spowodowane „problemami osobistymi”. Później pojawiły się pogłoski, że poprosiła o nagranie z próby po niepokojącym incydencie z programem i jej partnerem do tańca, który rzekomo spowodował u niej zespół stresu pourazowego (PTSD).

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Gwynno, który stanowczo odpiera zarzuty dotyczące grożenia komukolwiek lub obelżywego działania, został następnie zawieszony. BBC wszczęło dochodzenie w związku z oskarżeniami Amandy i innych znanych osobistości o niewłaściwe zachowanie poza zasięgiem kamery.

W wyniku nieoczekiwanego obrotu wydarzeń podczas mojego udziału w „Strictly” ujawniłem, że Giovanni rzekomo ingerował w wysiłki mojego zespołu prawnego mające na celu uzyskanie kluczowych dowodów wideo. Stało się to, gdy producenci poczuli się zmuszeni do zainstalowania kamer w naszym studiu tańca w związku z moimi wcześniejszymi obawami.

Podzieliła się z Krishnanem Guru-Murthym, że ponad pięćdziesiąt godzin treści wideo jest zablokowanych przed publicznym dostępem. To znaczna ilość materiału filmowego i długi okres spędzony w niezdrowym środowisku.

Na podstawie mojego osobistego doświadczenia jako doświadczonego śledczego mogę powiedzieć, że gdy ktoś dokłada wszelkich starań, aby ukryć dowody, często budzi to podejrzenia. W tym przypadku spotkałem się z wieloma sytuacjami, w których prawda kryła się w przeszłości. Istnieją dowody na to, co wydarzyło się w tym pokoju, i to nie ja stoję na przeszkodzie. Wyjaśniłem, że każdy może zapoznać się z dowodami, ale Giovanni odmawia. To zachowanie mówi wiele, jeśli nie ma nic do ukrycia. To klasyczna taktyka stosowana przez tych, którzy mają coś do ukrycia. Z mojego punktu widzenia sytuacja ta śmierdzi oszustwem i wymaga dalszych badań.

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Przedstawiciel Giovanniego poprosił TopMob o wstrzymanie się z wydaniem wyroku dziś wieczorem, stwierdzając, że najlepiej poczekać na wynik dochodzenia, zanim uwierzycie bezpodstawnym i szkodliwym twierdzeniom.

Aktorka wyraziła zaniepokojenie naleganiem producentów, aby co tydzień instalowali kamery w sali prób naszego ulubionego duetu, aby rzucić okiem na ich postępy.

Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, co zdaniem Amanda jest nieprawdą. 

W pierwszym tygodniu opowiedziałam producentom o swoich zmartwieniach – powiedziała z walczącym spokojem.

„Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, ale producenci poinformowali mnie, że pod koniec tygodnia zainstalują je do celów monitorowania bez konsultacji z nim”.

Po około pięciu tygodniach, w piątki, producent przekazywał mi swoje rozczarowanie i przeprosiny, po obejrzeniu materiału z szokiem i przerażeniem.

„To samo usłyszałem w piątek, kiedy szliśmy do kina i robiliśmy próbę przed kamerą”.

Podczas wywiadu Guru-Murthy, który pojawił się także w produkcji z 2023 roku, zapytał, czy to prawda, że ​​Amanda doświadczyła seksualnie upokarzającego traktowania, co spowodowało, że powstrzymała łzy, gdy przyznała się do tego skinieniem głowy.

’Tak. Mam na myśli, wiesz, jedną z wielu rzeczy” – powiedziała, wyjaśniając, że nie było to molestowanie. 

Odkąd oskarżenia wypłynęły na światło dzienne, Giovanni konsekwentnie im odmawiał, twierdząc, że przedstawił śledczym BBC akta wypełnione dowodami i ma pewność, że jego imię zostanie oczyszczone.

W odpowiedzi na zapewnienia Amandy przedstawione podczas dzisiejszego wywiadu przedstawiciel włoskiej tancerki oświadczył: „BBC przekazało nam zweryfikowane przez siebie oskarżenia”.

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Ich własnymi słowami niedawne oskarżenia Amandy przedstawione Channel 4 w niczym nie przypominają działań Giovanniego. Stanowczo zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu w groźby lub obelgi.

Po tym incydencie Amanda wspomniała, że ​​nikt z BBC już się z nią nie skontaktował, stwierdzając: „Nie zamieniłem słów z nikim w BBC od czasu mojego odejścia ze Strictly”.

„Od czasu „Strictly” nikt z BBC nie skontaktował się ze mną, ani przeze mnie, ani przez mojego prawnika.

Opierając się na moich osobistych doświadczeniach i obserwacjach, zdecydowanie zalecam osobom odpowiedzialnym za program BBC nadawany od 2004 roku, aby otrzymywały informacje o wszelkich potencjalnych problemach, które mogą pojawić się w trakcie produkcji. Kiedy dowiesz się o takich problemach, niezwykle ważne jest podjęcie szybkich działań i szybkie zajęcie się nimi, zanim się nasilą. Ignorowanie tych kwestii może prowadzić do niepożądanych konsekwencji i negatywnych konsekwencji zarówno dla programu, jak i jego widzów. Jako osoba, która pracowała w produkcji medialnej, rozumiem znaczenie utrzymywania wysokich standardów profesjonalizmu i uczciwości we wszystkich aspektach branży. Dlatego nalegam, abyście nie pozwalali, aby jakiekolwiek problemy się utrzymywały, ale raczej zdusili je w zarodku, gdy tylko się pojawią.

Amanda zapewniła, że ​​otrzymała wiele wiadomości z pogróżkami, niektóre od oddanych fanów „Strictly”, a inne od zwolenników Giovanniego, w których pytała, jak może zrujnować tak ukochany program jak „Strictly”.

Krótko mówiąc, podzieliła się z Channel 4 powagą nękania, którego doświadczyła w ciągu ostatnich kilku miesięcy ze strony internetowych prześladowców, określając je jako „niezwykle surowe, ciągłe i bezlitosne”.

Wyraziła zdziwienie konsekwencjami, które obejmowały groźby wyrządzenia krzywdy jej, córce i synowi.

Odkryłem, że gdy kilka osób mnie krytykuje, zazwyczaj potrafię to zignorować. Ale kiedy negatywne nastawienie pojawia się falami i dziesiątki osób mówią mi, żebym „zabiła się”, „umierała na raka” lub „po prostu się zabiła, twoim dzieciom byłoby lepiej bez ciebie jako matki”, staje się to o wiele trudniej pozostać niewzruszonym.

Amanda podzieliła się niepokojącymi wiadomościami, które, jak twierdziła, otrzymała, między innymi: „Niech Twoja córka zostanie zgwałcona. Niech Twój syn zostanie dźgnięty nożem”, „Nie zasługujesz na nic dobrego w życiu”, „Jesteś delikatnym płatkiem śniegu, „Jesteś głupi” i „Jesteś głupcem”.

Szokujący wywiad pogłębia zamieszanie w popularnym programie BBC One, w którym Giovanni i jego partner zawodowy Graziano Di Prima złożyli rezygnację w obliczu licznych oskarżeń.

Giovanni został oskarżony o znęcanie się przez Amandę i dwóch innych, anonimowych zawodników.  

W zeszłym tygodniu niestety usunięto mnie z programu w związku z oskarżeniami dotyczącymi mojego zachowania podczas prób w zeszłym roku. Twierdzono, że kopałem, biłem i opluwałem Zasrę McDermott. Chcę wyraźnie powiedzieć, że biorę pełną odpowiedzialność za swoje czyny i głęboko żałuję wszelkiej krzywdy lub dyskomfortu, jakie mogłem jej wyrządzić.

Wczoraj paraolimpijczyk Will Bayley dołączył do rosnącej listy gwiazd dzielących się historiami o swoich doświadczeniach związanych z programem.

W 2019 roku 36-letni zawodnik wyraził obawy o swoje samopoczucie po tym, jak poproszono go o powtórzenie ryzykownego ruchu podczas układu tanecznego w programie, co spowodowało poważne obrażenia, które znacząco wpłynęły na jego życie.

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Jeśli BBC pomyślnie pozyska osoby niepełnosprawne, ma ona obowiązek zapewnić im pełne wsparcie i zapewnić im dobre samopoczucie.)

Miałem w życiu kilka sytuacji, w których czułem się pomijany i niewysłuchany. Niezliczoną ilość razy poruszałem ważne sprawy osobom w moim otoczeniu, ale spotykałem się z obojętnością lub lekceważeniem. To przygnębiające, delikatnie mówiąc. Ale tym razem mam wrażenie, że jest inaczej. Kiedy inne historie wreszcie zyskały uwagę, na jaką zasługują, wydaje się, że mój głos słychać po raz pierwszy. I uwierz mi, teraz na to nie narzekam. Tak naprawdę jestem wdzięczny za możliwość bycia częścią czegoś większego niż ja sam. Jest to potwierdzenie moich doświadczeń i punktów widzenia oraz daje mi nadzieję, że mój wkład ma znaczenie.

Jeśli ktoś doznałby podobnej kontuzji kolana jak ja, pozostawiłoby to trwały wpływ na jego życie. Ja niestety nie odzyskam pełnej sprawności po tej kontuzji i muszę stale radzić sobie z jej skutkami.

Amanda zgodziła się z Willem podczas wywiadu dla Channel 4, nalegając na bardziej przejrzyste otoczenie, w którym sławni uczestnicy czują się na tyle bezpiecznie, że mogą dzielić się swoimi zmartwieniami bez żadnych sprzeciwów.

BBC stwierdziło: „Opracowaliśmy procedury postępowania z kontuzjami i zapewniamy zawodnikom odpowiednią pomoc medyczną i opiekę, gdy zajdzie taka potrzeba”.

„Wspomniała, że ​​zapewnienie widzom platformy do dzielenia się swoimi obawami, zwłaszcza gdy czują się źle traktowani lub zastraszani, to kolejny obszar, w którym można ulepszyć program”.

Jeśli znajdziesz się w szkodliwej lub groźnej sytuacji, odważne zabranie głosu jest niezwykle istotne. Nie powinniśmy pozwalać, aby takie środowisko się utrzymywało.

Kobiety, które wypowiadają się na temat swoich obaw, często są ofiarami prześladowań w mediach, grożą im gwałtem i śmiercią i nie są należycie uwzględniane.

Amanda nie podzieliła się żadnymi konkretnymi incydentami, w których Giovanni zachowywał się niewłaściwie podczas prób. Zamiast tego określiła go jako obelżywego, okrutnego i podłego.

W wywiadzie wspomniała, że ​​byli partnerzy Giovanni’s skontaktowali się z nią, gdy do opinii publicznej dotarła informacja, że ​​będą razem pracować przez telefon.

Aktorka powiedziała, że ​​otrzymywała wiadomości o treści: „Bardzo mi przykro, to będzie dość trudne”.

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Giovanni konsekwentnie utrzymuje, że jest niewinny, zaprzeczając wszelkim twierdzeniom o groźbach lub obelżywych działaniach.

Ja, jako oddany zwolennik tancerza, przekazałem śledczym teczkę wypełnioną dowodami. Mam pewność, że nazwisko mojego klienta zostanie uniewinnione.

W odpowiedzi na krytykę wątpiącą w rzekome spotkanie, aktorka zapewniła w niedawnym wywiadzie: „Wydarzenia, które miały miejsce w tym pokoju, wydarzyły się na skutek moich osobistych doświadczeń”.

W sposób spokojny i opanowany nie wyolbrzymiam wydarzeń ani nie reaguję dramatycznie. Uznaję, że zdarzenie w tym pokoju było niedopuszczalne.

„Złożyłem skargę i nie potraktowano mnie poważnie.;

Jako ekspertka ds. stylu życia ujęłabym to w ten sposób: dowiedziałam się, że swoje obawy wyraziły trzy inne panie i wiele wskazuje na to, że ich śladem pójdą kolejne.

Tworzenie atmosfery, w której ludzie, niezależnie od tego, czy identyfikują się jako kobiety, czy mężczyźni, czują się bezpiecznie i mają wystarczające wsparcie, aby wyrazić dyskomfort i w razie potrzeby zainicjować zmianę. Istotne jest, aby po takich wyrażeniach następowały odpowiednie działania.

Mocno wierzę, że każda osoba zasługuje na wysłuchanie i szacunek, niezależnie od płci. Jako kobieta, która sama stawiła czoła wyzwaniom i milczeniu, jestem głęboko poruszona trudną sytuacją tych, którzy nie mogą swobodnie wyrażać siebie. Zobowiązuję się być odważną orędowniczką każdej kobiety znajdującej się w takiej sytuacji. Chcę stanąć w ich obronie, zapewnić im platformę, na której mogą zostać wysłuchani, i bronić ich spraw. Nie chodzi tylko o wsparcie emocjonalne, ale także o podjęcie konkretnych działań, które mogą przynieść zmianę. Razem możemy coś zmienić i zapewnić, że każdy głos będzie słyszalny głośno i wyraźnie.

W trakcie wywiadu Amanda wielokrotnie wyrażała swoją niechęć do krytykowania programu i żywiła podziw dla tych, którzy podzielili się pozytywnymi doświadczeniami.

W moim zachwycie dla Strictly pragnę przeżyć zapierające dech w piersiach wrażenia na tej cenionej platformie. Gdybym tylko mógł być tego częścią, naprawdę cieszyłbym się z tej możliwości. Łączę się całym sercem z tymi, którzy mieli szczęście zaszczycić ten program swoją obecnością i obserwować z boku, jak wyruszali w niezapomniane podróże. Nie mogę powstrzymać ukłucia zazdrości i smutku, że przegapiłem tę wzbogacającą przygodę.

Wywiad Channel 4 z Amandą następuje w czasie, gdy według doniesień przywódcy BBC są wściekli z powodu śledztwa w sprawie jej skargi na Strictly.

Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego
Amanda Abbington pojawia się po raz pierwszy od czasu bombowego wywiadu dla Channel 4 po porównaniu „Strictly Come Dancing” z „okopami” i stwierdzeniu, że BBC ma aż 50 godzin „toksycznego” materiału filmowego

Jedno ze źródeł zbliżonych do BBC podzieliło się z TopMob tym, że Amanda wydaje się zdecydowana pozostawić cień na Strictly, zapewniając, że pozostanie niepokój.

„Wygląda na to, że bardzo nie lubi tego programu. Otwarcie wyraziła swoje niezadowolenie, ale po co utrudniać innym zabawę?”

Z mojego doświadczenia jako doświadczonego dziennikarza śledczego nauczyłem się, że gdy w początkowej skardze przeciwko osobie takiej jak Giovanni wydaje się brak solidnych dowodów, często może to prowadzić do długotrwałej i spornej sytuacji. Osoba składająca skargę może czuć się sfrustrowana i zdeterminowana, aby wydobyć sprawę na światło dzienne, dlatego zwraca się do innych osób, które mogły doświadczyć podobnego traktowania lub były świadkami odpowiednich wydarzeń.

W sprawie Taylora dyrektor naczelny BBC, Tim Davie, wyraził zaniepokojenie i przepraszającym stwierdzeniem: „Głęboko żałuję, jeśli ktokolwiek spotkał się z mniej niż przychylnym spotkaniem ze „Strictly”. Granicy nie wolno przekraczać.”

Uważam, że ważne jest, abyśmy poświęcili czas i zastanowili się nad naszymi działaniami. Jeśli ktoś czuje się niezadowolony lub chce podzielić się swoim punktem widzenia na daną sytuację, nie wahaj się i przedstaw nam tę kwestię. Cenimy Twoje doświadczenie i doświadczenia i zobowiązujemy się poważnie traktować wszelkie wątpliwości.

Pan Davie zauważył: „Na tym nie kończą się emocje i zabawa. Będzie też zdrowa dawka rywalizacji, poświęcenia i chęci odniesienia sukcesu. To wszystko sprawia, że ​​to wydarzenie jest wyjątkowe”.

Opierając się na moich osobistych doświadczeniach i obserwacjach, głęboko wierzę, że chociaż istnieją pewne wolności, które cenimy w życiu, istnieją również granice, których nigdy nie należy przekraczać. Linie te istnieją, aby zapewnić szacunek, bezpieczeństwo i harmonię wszystkim zaangażowanym. Z mojej perspektywy widziałem na własne oczy destrukcyjne konsekwencje lekceważenia tych ograniczeń. Niedopuszczalne zachowanie, niezależnie od jego formy, może prowadzić do szkodliwych działań, zerwania relacji, a nawet zagrożenia bezpieczeństwa osobistego. Dlatego niezwykle ważne jest, abyśmy przestrzegali tych granic, nie tylko dla siebie, ale także dla otaczających nas osób. Dbając o dobro własne i innych, powinniśmy utrzymywać środowisko pełne szacunku i troski.

Amanda wyraziła radość z powodu przeprosin pana Daviego skierowanych do celebrytów, wspomniała jednak, że od czasu złożenia skargi producenci nie skontaktowali się z nią.

Po naszym wywiadzie dla Channel 4 niektórzy producenci skontaktowali się ze mną i zapytali, jak się czuję.

Po tym, jak zapanował chaos i ludzie zaczęli atakować krytyką, a nawet grozić, co zostało później nagłośnione w mediach, rozpowszechniając przy tym fałszywe informacje, od tamtej pory nie otrzymałem żadnego kontaktu.

Zapytana, czy zapewniono jakąś opiekę pooperacyjną, odpowiedziała: „Nie, myślę, że byłoby miło”.

W poniedziałek rozpoczęły się próby do nowego serialu w londyńskim studiu tańca. Dzisiaj zauważyliśmy, że Johannes Radebe, Amy Dowden i Dianne Buswell przybyli z radosnymi minami, aby się przygotować.

Jako obsesyjna fanka nie mogę powstrzymać się od podzielenia się przemyśleniami na temat niedawnego wywiadu z Amandą. Jednakże jeśli chodzi o sprawy związane ze skargami i postępowaniem BBC w takich sytuacjach, muszę przyznać, że wiąże mnie głęboki szacunek dla poufności i uczciwości. Tak więc, jak wspomniał rzecznik BBC, nie byłoby właściwe dalsze komentowanie osób objętych jakąkolwiek skargą. W końcu każdy zasługuje na swój dzień w sądzie, a w tym przypadku na sprawiedliwy proces.

Opierając się na moich osobistych doświadczeniach i obserwacjach, jestem głęboko przekonany, że BBC traktuje je bardzo poważnie, gdy zgłaszane są im obawy. Moja interakcja z BBC i BBC Studios pokazała mi, że przywiązują one dużą wagę do dobra i dobrego samopoczucia osób zaangażowanych w ich produkcje. W zeszłym tygodniu dali jasno do zrozumienia, że ​​podejmują dodatkowe środki w celu ulepszenia istniejących systemów wsparcia dla programu.

2024-07-25 09:06