Aave rozszerza działalność na Mantle, ale przygotowuje się do porzucenia kulawych łańcuchów – trzymaj się mocno!

przez

Aave, protokół, który uwielbia robić fale, oficjalnie rozszerzył się na Mantle Network. Celem nowego partnerstwa jest zapewnienie płynności kredytowej na poziomie instytucjonalnym kwitnącemu ekosystemowi warstwy 2 firmy Mantle. I tak, naprawdę mają na myśli „klasę instytucjonalną” – na przykład rodzaj płynności, który niemal można usłyszeć szepczący „Jestem tutaj, aby zrewolucjonizować finanse!” 👏

Ale zanim poczujesz się zbyt podekscytowany, oto zachęta: podczas gdy Aave skupia się wyłącznie na rozwoju na jednym froncie, dokumenty dotyczące zarządzania pokazują, że jednocześnie przygotowują się do „niezbyt efektownej” konsolidacji. Tłumaczenie: przygotowują się do zamknięcia sieci o niskich przychodach, jakby były przeterminowanym jogurtem. 🧑‍🍳

Aave uruchamia się w płaszczu, aby przyspieszyć płynność instytucjonalną

2 grudnia (na wypadek, gdybyś przegapił notatkę), oficjalnie uruchomiono Aave V3 jako podstawowy silnik płynnościowy dla ekosystemu warstwy 2 firmy Mantle. Wspierają wszystkie fajne aktywa największych spółek, takie jak ETH, USDC i USDT – bo dlaczego nie zacząć od dużych spółek? Aha, i wkrótce dołączą kolejne pary. 🤑

Według Mantle’a celem jest zapewnienie „płynności DeFi na poziomie instytucjonalnym w łańcuchu w skali globalnej” – bo kto nie chciałby być globalny i instytucjonalny, a jednocześnie zdecentralizowany, prawda? Celem jest wzmocnienie rynków kredytowych i przekonanie ogromnych podmiotów zajmujących się alokacją kapitału, że DeFi faktycznie istnieje. 💸

Mantle czuje się całkiem komfortowo dzięki rosnącej aktywności użytkowników i TVL (Total Value Locked, dla tych, którzy lubią swoje akronimy). Sieć ma na celu przyciągnięcie płynności przedsiębiorstwa. Zasadniczo Mantle chce pieniędzy, przy których Twoje konto bankowe wygląda mizernie. 💰

Dzięki tej integracji użytkownicy Mantle mogą teraz pożyczać, pożyczać i wykorzystywać aktywa za pośrednictwem błyszczącego silnika V3 Aave. Ma wszystko — pule płynności podzielone na segmenty ryzyka, tryb izolacji i funkcjonalność międzyłańcuchową, bo po co zadowalać się tylko jedną rzeczą, skoro możesz mieć wszystko? 🦸‍♀️

Innymi słowy, Mantle właśnie dołączył do wielkich lig DeFi, podczas gdy Aave pogłębia swój wpływ na wysokowydajne L2. To jak idealne dopasowanie – takie, którego pozazdroszczyłaby nawet Twoja ulubiona para w reality TV. 😏

Ale wewnętrznie Aave przygotowuje poważny reset wielołańcuchowy

A teraz, jeśli chodzi o tę błyszczącą obudowę… Najnowsza wersja Temp Check firmy Aave (tak, to oficjalna nazwa) przedstawia znacznie bardziej dramatyczny obraz. Podczas gdy narracja zewnętrzna charakteryzuje się odważną ekspansją, rzeczywistość wewnętrzna wygląda na poważną zmianę w strategii wielołańcuchowej. 😬

Zgodnie z propozycją plan wielołańcuchowy firmy Aave „nie okazał się całkowitym sukcesem, na jaki oczekiwano”. Jeśli więc liczyłeś na powódź łańcuchów, która wskoczy na pokład, cóż… nie wszystkie marzenia się spełniają. Kilka sieci pozostaje w tyle, nie ciągnąc za sobą swojej wagi, a niektóre po prostu nie generują znaczących przychodów. 😒

DAO rozważa obecnie poważną restrukturyzację, na przykład taką, która wymaga wielu „oczyszczania” i „ponownej oceny”. Oto podsumowanie:

1. Całkowite zamknięcie trzech wdrożeń Aave V3

  • zkSync
  • Metys
  • Soneum

Sieci te zgarniają marne 3000–50 000 dolarów rocznych przychodów. Innymi słowy, są jak przyjaciel, który mówi, że odwdzięczy ci się jutro, ale nigdy tego nie robi. To po prostu nie jest warte kłopotów. 🤷‍♂️

2. Zwiększanie współczynnika rezerwy dla łańcuchów o słabszych wynikach

Sieci zarabiające poniżej 3 mln dolarów rocznie, takie jak Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic i Celo, wkrótce staną przed wyższymi czynnikami rezerwowymi. Zasadniczo otrzymują wiadomość „zbierzcie się do działania albo koniec”. Jeśli te sieci nie zaczną wykazywać poważnych przychodów w ciągu 12 miesięcy, zostaną pokazane drzwi. 🚪

3. Wymaganie minimalnego rocznego przychodu w wysokości 2 milionów dolarów w przypadku wszystkich nowych wdrożeń

Aave odważnie stwierdza: jeśli chcesz grać w ich piaskownicy, lepiej przynieś do stołu co najmniej 2 miliony dolarów przychodów. Żadnych więcej eksperymentów typu „zobaczymy, jak to będzie”. Ta zasada ma zmienić sposób działania ekspansji DeFi. Nie musisz już polegać wyłącznie na TVL lub zachętach użytkowników – teraz chodzi o zimną, twardą gotówkę. 💵

Opowieść o dwóch strategiach: ekspansji i konsolidacji

Mimo że Aave szczęśliwie tańczy w Mantle, liczby DAO mówią co innego. Większość przychodów Aave nadal pochodzi z kilku wybranych sieci:

  • Ethereum: 142 mln dolarów w ujęciu rocznym [81,6%]
  • Plasma, Base, Arbitrum, Avalanche: gracze średniego poziomu, którzy radzą sobie nieźle
  • Wszystkie pozostałe sieci łącznie: <4% całkowitego przychodu (tak, dobrze przeczytałeś)

Kontrola temperatury sugeruje, że Aave musi przestać się zbytnio rozprzestrzeniać i skupić na sieciach, które faktycznie mogą zarobić trochę pieniędzy. Pomyśl o tym jak o strategii dietetycznej – koniec z węglowodanami (czytaj: sieci o niskich dochodach). 🥖❌

Ostatnie przemyślenia

  • Uruchomienie Aave na platformie Mantle podtrzymuje marzenie o ekspansji L2, ale wewnętrzne rozmowy dotyczące zarządzania pokazują, że protokół skupia się obecnie na rentowności i wydajności. Koniec z gratisami, ludzie! 💼
  • Proponowany reset wielołańcuchowy sygnalizuje zmianę w kierunku bardziej skoncentrowanego, strategicznego podejścia. Od tego może zależeć długoterminowe przetrwanie Aave. (Ale bez ciśnienia!) 😅

2025-12-02 22:22