Czy skarb Jowisza to złoto głupców? 🤔💰

W zwrocie akcji przypominającym zagadki Karamazow, gdzie zderzają się człowieczeństwo, chciwość i szaleństwo, pojawia się kłopotliwa historia Jowisza, superaplikacji DeFi opartej na Solanie. Jej wykonawcy przedsięwzięć finansowych, trzymając się rozumu i kaprysów jak Pismo Starego Testamentu, zastanawiają się nad zakończeniem szeroko reklamowanych wykupów tokenów JUP.

Pod koniec stycznia Siong Ong, dyrektor ds. technicznych firmy Jupiter, podobny do na wpół sparaliżowanego Raskolnikowa, przechadzając się po kanałach społecznościowych, przyznał się do paraliżującej nieskuteczności ich wielkiego planu: „W ubiegłym roku roztrwoniliśmy ponad siedemdziesiąt milionów dolarów, a cena JUP tańczyła jak u szydercy! Lepiej zamiast tego zasiać zachęty do wzrostu dla starej i nowej krwi”.

Ong powtórzył słynną żałobną pieśń żałobną intonowaną przez założyciela Helium, Amira Haleema, „Przestańcie drenować kasy z powodu wykupów HNT!”. Wyglądało na to, że obaj wyruszyli nie w odpowiedzi na modlitwy rynku, ale być może w duchu buntu.

Boska niezgoda wśród ziemskich graczy

Od połowy lutego 2025 r. Jowisz rozpoczął swoją świętą misję odzyskania własnych tokenów. Wydali obietnice 70 milionów dolarów, a ich słowa niczym słodka symfonia tańczyły na językach krytyków. Żeton kiedyś wzrósł – elegancki łabędź wzniósł się do anielskiego poziomu 300%, by później spaść niczym Ikar, rzucając nowe minima na pergamin roku 2025.

Wśród panów i dam społeczności panowała nieporozumienie. Jeden głos, być może kupiec na bazarze lub stoicki wieszcz, proponował udostępnianie monet graczom, aby zwiększyć plony tak obfite, że można było omdleć na widok samych 43% – żniwa dywidend! Szlachta sprzeczała się; cena na pewno by wzrosła.

„Przy stawce 753 milionów JUP” – zaśpiewał użytkownik w enigmatycznym zachwycie, „możemy obsypać każdego 9 centami, co daje ziemskie 43% zysku i dochód słodki jak życie na poduszce.”

Jednak Ong, nasz udręczony bohater, zastanawiał się nad samą istotą wzrostu – gdyby wszystko zostało rzucone tam, aby stawiać na nagrody, jakie lenna by powstały?

Analityk, być może Fabiano, namalował skromny epilog. Po co trzymać token, skoro był on jedynie cieniem wspanialszego schematu? Lepiej, proponowali, przekierować osiemdziesiąt milionów do kotła, wrzącego na poziomie dwudziestu pięciu procent APY – syrenicznie i kusząco!

„Przekieruj te dziesięć milionów przeznaczonych do symbolicznego kotła na obstawianie zysków” – stwierdzili. Czy nie błyszczyłoby to przy dwudziestopięcioprocentowym zwrocie?

Gobelin nierozdarty

Krytycy opaleni cynizmem wskazywali na stłumione fanfary Pump.fun – świadectwo wykupów jako bezsensownego hazardu. Kurs Jowisza pozostaje niejasny, a każdy gawędziarz opowiada się za inną ścieżką. Legendy Hyperliquid i Aave, krążące po morzach rynkowych, pozostają podobnymi gwiazdami, do których mogą się udać.

Fabuła zagęszcza się w przypadku Jupitera, który rozrósł się od zwykłych krypto-Dexów do tytana udzielającego pożyczek i rynków do handlu, z kuszącym wzrostem przychodów na poziomie 369 milionów dolarów.

Odbicie, w cieniu dalekiego rzutu

Pomimo wysiłku na wzór Tytusa wynoszącego 70 milionów dolarów komitet Jupitera napisał na piaskach frustracji, a ich wspaniały plan miał niewielki wpływ na kanały gospodarcze.
Społeczność podzielona, rozdarta, ich serca pokawałkowane – niektórzy cieszyli się na myśl o świetle słonecznym, inni czaili się w cieniu i zastanawiali się, czy po prostu nie gonią za widmami w ciemności.

2026-01-04 09:16