🚨 Lekcja Charlesa Hoskinsona dotycząca oszustwa o wartości 50 milionów USDT: UTXO ratuje sytuację!

W zacienionych zaułkach świata cyfrowego doszło do napadu z finezją XIX-wiecznego oszusta. Pojedynczy użytkownik, błogo nieświadomy, stracił prawie 50 milionów dolarów w USDT – kwotę, która mogłaby kupić małe księstwo – dzięki atakowi polegającemu na zatruwaniu adresu. Można powiedzieć, że historia transakcji na blockchainie to księga ludzkich szaleństw, ale nie rozwodźmy się zbyt długo nad tragedią.

Komentarz Charlesa Hoskinsona

Znani pan Hoskinson z powagą człowieka, który widział przyszłość, wyraził opinię, że takie nieszczęścia rzadziej nękają „architektury z natury bardziej odporne na błędy”. Można dodać, że jest to uczucie tak głębokie, jak oczywiste. 🤷‍♂️

Kolejny powód, dla którego utxo jest niesamowite. Nie ma to wpływu na Bitcoin i Cardano

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 25 grudnia 2025 r.

Spójrzcie na portfel ofiary: konto działające od dwóch lat, skrupulatnie realizujące przelewy w USDT, dopóki nie otrzymało kwoty tak ogromnej, że wystarczyłaby na herbatę i naleśniki do końca życia. Transakcja testowa została wysłana – och, co za niewinność! – jak pierwsze kroki dziecka. Kilka minut później cała kwota została wysłana pod adres, który w rzeczywistości był wilkiem w owczej skórze. Oszust z subtelnością magika scenicznego umieścił już swój zatruty kielich w historii transakcji. Jedno kliknięcie, a 50 milionów dolarów zniknęło jak miraż na pustyni.

Jak to się stało? Wysyłając niewielką kwotę w USDT z portfela przypominającego wcześniejsze transakcje ofiary, oszust stał się duchem w maszynie. Użytkownik zwiedziony własną historią wybrał błędny adres. Tragedia o imponujących rozmiarach, a wszystko dlatego, że nie można ufać pamięci blockchaina bardziej niż pamięci pijaka. 🤡

Dlaczego UTXO jest lepsze w takich przypadkach

Skradziony USDT, choć technicznie rzecz biorąc, nadal w transporcie, jest tak samo przydatny jak filiżanka herbaty podczas burzy. Hoskinson, zawsze optymista, stwierdził, że UTXO jest „niesamowite” w udaremnianiu takich szaleństw. Odważne twierdzenie, ale nie całkowicie bezpodstawne. Podczas gdy model Ethereum oparty na kontach obsługuje oszustów z łatwością rosyjskiej sali balowej, sieci oparte na UTXO, takie jak Bitcoin i Cardano, są mniej gościnne na takie oszustwa. Dlaczego? Ponieważ traktują transakcje jak uporządkowaną bibliotekę: każda książka (wynik) jest wyjątkowa i nikomu nie wolno dwukrotnie korzystać z tej samej półki. 📚

Łańcuchy zbudowane na UTXO nie cierpią z powodu wizualnej trucizny historii kont. Portfele, zamiast zachęcać użytkowników do kopiowania adresów niczym gra w telefon, wymagają wyraźnych wyborów. Jest to system precyzyjny jak szwajcarski zegarek, w którym ryzyko wystąpienia błędu ludzkiego jest mniejsze. Wada projektowa, a nie luka w protokole, kosztowała ofiarę fortunę – wada, która tańczyła z ludzką naturą i zdobyła nagrodę w niecałą godzinę.

2025-12-25 12:06