Ach, ten szlachetny Kongres Stanów Zjednoczonych – zawsze chętny do rzucenia okruszków ulg podatkowych głodującym masom ściskającym monety stabilne niczym losy na loterię z zeszłego tygodnia. 🎟️ Kolejny dzień, kolejna niedopieczona próba uspokojenia krypto-chłopów.
Ujrzeć! Ustawodawcy Max Miller (Ohio) i Steven Horsford (Nevada) napisali propozycję – tak, na papierze, jakże osobliwą – aby zwolnić z podatków transfery monet stabilnych poniżej 200 dolarów. Bo nic nie mówi o „rewolucji finansowej” tak, jak oszczędzenie ci ceny porządnego obiadu. 🍝
„Postanowienie to ma na celu ustanowienie progu de minimis na transakcję w wysokości 200 USD, zgodnie z wyjątkiem dotyczącym transakcji w walucie obcej zgodnie z sekcją 988.”
Miller, zawsze optymista (a może po prostu desperacko pragnący poklasku), oświadczył, że jest to „dwustronny wysiłek” mający na celu ochronę konsumentów. Bo nic tak nie jednoczy polityków jak szansa na udawanie, że rozumieją blockchain. 🤝
„Ta ustawa chroniłaby konsumentów dokonujących codziennych zakupów, zapewniłaby jasne zasady dla innowatorów i inwestorów oraz wzmocniłaby przestrzeganie przepisów, aby wszyscy przestrzegali tych samych zasad.”
Ach tak, te same zasady – chyba że jesteś bankiem, w którym to przypadku zasady są jedynie sugestiami zapisanymi znikającym atramentem. ✨
Kryptosen senatora Lummisa: zmiażdżony jak robak 🐜
Cofnijmy się do lipca 2025 r., kiedy złota dziewczyna Bitcoina, Cynthia Lummis, machała różdżką zwalniającą z podatku za 300 dolarów podczas cyrku Trumpa „Big Beautiful Bill”. Dorzuciła nawet odroczenie podatku od nagród za stakowanie – bo czemu nie? Ale niestety Demokraci ściskali swoje perły i krzyczeli: „Ale dochody!” jakby IRS nie kontrolował już stoisk lemoniady pod kątem niezadeklarowanych napiwków. 🍋
Propozycja umarła szybciej niż moneta memowa na rynku niedźwiedzia. A teraz? IRS nadal traktuje kryptowaluty jak opodatkowanie majątku cyfrowych marzeń według stawek, które przyprawiają o rumieniec na Wall Street (10–37%, wybór należy do Ciebie). Posiadacze długoterminowi? Cóż, cieszą się luksusem stawek od 0% do 20%, co w zasadzie oznacza szeptanie Kongresu: „HODL, chłopie”. 📉
Bankierzy kontra rentowność stablecoinów: bitwa stulecia (lub po prostu kolejny wtorek) 🏦💥
Tymczasem banki – te wzorce uczciwości – trzymają się swoich perełek w stosunku do rentowności monet typu stablecoin. „3%-4% nagród?! Nie do pomyślenia!” lamentują, jakby ich własne oprocentowanie konta rozliczeniowego wynoszące 0,01% nie było obrazą podstawowej arytmetyki. Ich argument? Stablecoiny zagrażają „bankom społecznościowym”. Tłumaczenie: „Jak chłopi śmieją zarabiać więcej niż budżet na kawę naszych dyrektorów?” ☕
Wchodzi Tyler Winklevoss, Tytan rezydent kryptowalut, który wraz z ponad 125 innymi firmami powiedział Kongresowi: „Niezła próba, banksterzy”.
„Nie pozwolimy, aby im (bankom) uszło to na sucho. Dlatego podpisaliśmy ten list wraz z ponad 125 innymi firmami, aby bronić ustawy GENIUS w jej brzmieniu.”
Ostatnie przemyślenia (lub po prostu więcej pytań?) 🤔
- Kongres: Nadal udaję, że przejrzystość podatków od kryptowalut jest faktem. Spoiler: Nie jest. 🎭
- Banki: Nadal boisz się, że możesz zarobić więcej, niż ich skarbce zbierają się w kurzu. 💸
- USD PLN PROGNOZA
- Szokujący dostaw Shiba Inu: 47 miliardów SHIB w ruchu – czy grozi nam upadek, czy po prostu relaks?
- Wieloryby Ethereum nurkują głęboko! 🐋💸 Czy ceny wzrosną? 🚀
- Ethereum Whale i 1,7 miliarda dolarów: problemy z portfelem😱
- Sekretny sos Polygon: przełom czy biust? 🤑💥
- Polkadot’s $3.50 Drama: Is a Bullish Reversal on the Horizon? 🚀💰
- Tajemnicza zmiana lokalizacji Shiba Inu – co porabia teraz Kusama? 🐕🌴
- Kiedy 7,65 miliarda dolarów zamienia się w grosz: czy Stellar rozjaśni się, czy przepadnie? 🚀🤔
- Awaria Monero? Dlaczego 400 dolarów może być jedynym wsparciem, jakie pozostało – lub nie
- Mroczny spadek złota kontra śmiałe odbicie Bitcoina: opowieść o dwóch aktywach 🪙💸
2025-12-21 12:19