Vanguard kpi z Bitcoina jako „cyfrowego Labubu” – co dalej? 🚀

Bitcoin, ten najbardziej kapryśny z aktywów, wycofał się ze swojego niedawnego zenitu, gdy kapryśna natura rynku po raz kolejny rzuca cień na jego chwałę. 🧙‍♂️

W czasie publikacji prasy cena BTC wynosiła blisko 92 000 dolarów, co według zawsze czujnych oczu Bloomberga stanowiło zaledwie szept o jej dawnej wartości. 📊

Wycofanie ożywiło znane obawy związane z cyklami wzrostów i spadków Bitcoina, mimo że dostęp instytucjonalny nadal się rozwijał. Opowieść stara jak świat, a mimo to niezwykle zabawna. 🎭

Vanguard nazywa Bitcoin „cyfrowym labubu”

Ostatnia słabość zbiegła się z ostrą krytyką ze strony Vanguard, jednego z największych zarządzających aktywami na świecie. Prawdziwy tytan finansów, a jednocześnie dziecko w obliczu chaosu kryptowalut. 🧸

Pomimo otwarcia swojej platformy, aby umożliwić klientom handel kasowymi funduszami ETF Bitcoin [BTC], firma podwoiła swój sceptycyzm. Mistrzowska klasa pełna sprzeczności, jeśli w ogóle taka istniała. 🤝

Przemawiając na wydarzeniu Bloomberg ETFs in Depth w Nowym Jorku, John Ameriks, globalny szef działu Quantitative Equity w Vanguard, bezpośrednio odniósł się do kwestii wartości inwestycyjnej Bitcoina, odrzucając aktywa kpiącym porównaniem. Spektakl dowcipu, jeśli nie mądrości. 😏

Opisał największą kryptowalutę na świecie jako „cyfrowe Labubu”, nawiązując do wirusowej pluszowej zabawki przypominającej elfa. Metafora tak głęboka, że mogłaby doprowadzić filozofa do płaczu. 🧸

Ameriks wykorzystał to porównanie, aby wzmocnić podstawowy pogląd Vanguard: Bitcoin nie generuje „żadnego dochodu, żadnego łączenia ani przepływu środków pieniężnych”. Potępiający akt oskarżenia, a jednocześnie ignorujący samą istotę spekulacji. 📉

W rezultacie zarządzający aktywami o wartości 12 bilionów dolarów traktuje je jako „aktywa kolekcjonerskie, a nie produktywne”. Przedmiot kolekcjonerski? Jak osobliwie! 🎨

Co więcej, Ameriks wzmocnił swoją argumentację, stwierdzając, że firma nie widziała „żadnego dowodu na to, że technologia, która się za nią kryje, zapewnia trwałą wartość ekonomiczną”. Odważne twierdzenie, które jednak odzwierciedla uczucia każdego sceptyka, który kiedykolwiek obawiał się postępu. 🧠

Jego analogia kontynuuje tradycję krytyków porównujących Bitcoin do maniaków spekulacyjnych, takich jak XVII-wieczne holenderskie tulipany i Beanie Babies z lat 90. XX wieku. Lekcja historii, jeśli w ogóle taka była. 🌸

Porównania te sugerują, że wartość Bitcoina wynika raczej z narracji o niedoborze i „teorii większego głupca”, a nie z wewnętrznej użyteczności lub przepływów pieniężnych. Potępiający werdykt, który jednak nie oddaje ducha innowacji. 🤯

Dostęp dozwolony, wyrok wstrzymany

Ironię komentarzy Amerika wyraźnie podkreśla dramatyczna zmiana polityki, która je poprzedziła. W pewnym sensie opowieść o dwóch twarzach. 🎭

Niedawno Vanguard, pod przewodnictwem nowo mianowanego dyrektora generalnego Salima Ramjiego, byłego dyrektora BlackRock z doświadczeniem w kryptowalutach, odwrócił swój wieloletni opór wobec aktywów cyfrowych. Zawrót tak ostry, że gimnastyczka mogłaby uciec za pieniądze. 🏃‍♂️

Firma zarządzająca aktywami o wartości około 12 bilionów dolarów pozwala klientom handlować kryptowalutowymi funduszami ETF, które przechowują monety takie jak Bitcoin, Ethereum [ETH], Ripple [XRP] i Solana [SOL] na swojej platformie maklerskiej, skutecznie umieszczając je obok złota i innych aktywów głównego nurtu. Ciekawe połączenie tradycji i nowoczesności. 💰

Ameriks powiedział, że decyzja została podjęta po debiucie w styczniu 2024 r. spotowych funduszy ETF na Bitcoin, które pomogły ustabilizować infrastrukturę rynku i płynność. Krok naprzód, ale pozostawiający wiele do życzenia. 🚀

Podkreślił jednak, że Vanguard zapewnia dostęp bez poparcia lub wskazówek inwestycyjnych. Szlachetna postawa, jeśli pominąć oczywistość: po co oferować drzwi, jeśli nie po to, by zaprosić? 🚪

„Pozwalamy ludziom przechowywać i kupować te fundusze ETF na naszej platformie, jeśli chcą, ale robią to z zachowaniem dyskrecji. Nie będziemy udzielać im porad, czy kupić, czy sprzedać, ani jakie tokeny kryptograficzne powinni posiadać.”

Decyzja Vanguard stanowi zatem głęboki paradoks w sercu dojrzewającego rynku kryptowalut. Paradoks tak głęboki, że mógłby być tematem sztuki Moliera. 🎭

Dotychczasowa podróż firmy z zasobami cyfrowymi

Drugi co do wielkości na świecie podmiot zarządzający aktywami zaczął oferować dostęp do kryptowalutowych funduszy ETF i powiązanych funduszy inwestycyjnych swoim ponad 50 milionom klientów brokerskich 2 grudnia. Kamień milowy, choć bardziej przypomina przypis. 📖

Ta monumentalna zmiana polityki, która radykalnie zmieniła antykryptograficzne stanowisko Vanguard w 2024 r., była spowodowana rosnącym zapotrzebowaniem klientów. Żądanie, którego nawet najbardziej ostrożne firmy nie mogą zignorować. 🧠

Andrew Kadjeski, dyrektor ds. usług maklerskich i inwestycji w Vanguard, powiedział, że struktura ETF „udowodniła się odpornością na zmienność” i utrzymała solidną płynność. Świadczy to o odporności rynku, jeśli nie o jego mądrości. 🌊

Jednocześnie Vanguard kpi z Bitcoina, nazywając go „cyfrowym Labubu” i unika wprowadzania na rynek własnych produktów kryptograficznych, pokazując, że chce zaspokoić popyt bez wspierania tego aktywa. Strategia równie sprytna, co tchórzliwa. 🤷‍♂️

Ostatnie przemyślenia

Odmowa firmy poparcia Bitcoina, nawet jeśli oferuje on dostęp do ETF, odzwierciedla strategię mającą na celu zaspokojenie popytu klientów bez uwzględniania długoterminowej wizji tego aktywa. Mistrzowskie posunięcie dwuznaczności. 🤔
W miarę rozszerzania się ery ETF, porównania krytyków do zabawek i baniek ujawniają lukę kulturową, którą Bitcoin musi wciąż wypełnić, aby uzyskać pełną legitymację. Przepaść szeroka jak Wielki Kanion. 🌄

2025-12-13 15:27