Kryptochaos & Szaleństwa bankierów: opowieść o Julii

przez

Ciekawy przypadek 93 milionów dolarów i skandal związany ze stablecoinem

Dlaczego Instytut Polityki Bankowej jest kwaśny wobec nagród w postaci monet stabilnych? Cóż, kochanie, chodzi o dreszczyk chaosu i zwisanie przysłowiowych parasoli! 🌧️

Najwyraźniej grupa lobbystyczna obawia się, że dzikie, nieuregulowane rentowności monet typu stablecoin mogą zapoczątkować derby domina i likwidację okrążenie za okrążeniem, a niechcianym gościem będzie zarażenie. Och, horror – jak ci krypto-fachowcy śmieją się bawić bez regulacji? 💼💸

A jak zareagował tłum kryptowalut? Nazwali BPI ograniczonym i całkowicie nieuczciwym, potrząsając głową. Typowy! 🎭

Tak więc Instytut Polityki Bankowej (BPI), wielka bankowa postać, podwaja swoje wysiłki w zakresie krypto-panieryzmu. Ostrzegają, że drobnostka taka jak kaskada likwidacji o wartości 20 miliardów dolarów wywołana spadkiem wartości stablecoina USDe 10 października może przedostać się na stare, dobre rynki. Piękny obraz, prawda? Fala kryptowalut zamienia się w falę tradycji. 🌊

Jakby tego było mało, martwią się, że ludzie zarobią na nagrodach DeFi, ponieważ depozyty nie są ubezpieczone – o nie, sprawa biednych bankierów! Obecne rozporządzenie? Ledwie szturchnięcie w stronę chaosu, a BPI? Cóż, drwią, „Ustawa GENIUS nigdy nie była stworzona z myślą o takim ryzyku”, jakby to wyjaśniało wszystko w stylu kiepskiego serialu komediowego. 🍿

Reakcje Crypto Rebeliantów

Tak, jest szczypta dźwigni prawdy, a hodowanie stabilnych monet DeFi nie jest łatwym zadaniem. Pewien nieszczęsny fundusz – który pozostanie bezimienny – stracił fajne 93 miliony dolarów po koszmarze związanym z deprecjacją w Stream Finance. Porozmawiajmy o przejażdżce kolejką górską! 🎢

Świetny pomysł BPI? Zakaz tych nagród i „zachowaj spokój” – mówią. Jakie to uroczo autorytarne. Tymczasem prawdziwym problemem są deponenci uciekający do kryptowalut – tak, to jest obecnie zagrożenie, a nie zmienność czy dziki zachód DeFi.

Jeden ze sprytnych użytkowników zażartował, że zamiast zakazywać, może lobby powinno po prostu nawoływać do wprowadzenia odrobiny przejrzystości – na wzór dobrego, staromodnego przezroczystego szamponu. 🕵️‍♂️🧴

Nasz drogi Alexander Grieve z Paradigm nazwał BPI „ograniczonym umysłem”, co w dyplomatyczny sposób oznacza, że ​​BPI jest całkowicie przymykane oczy. Zadrwił: „To DeFi = złe, więc stablecoiny = złe”, jakby ta logika miała jakikolwiek sens poza partyzancką operą mydlaną. 🎭

Banki grają w grę czekania

Pracownicy banku, po nieudanych próbach ulepszenia prawa dotyczącego monet stabilnych – tak zwanej ustawy GENIUS – uważają teraz ustawę CLARITY Act za swoje nowe hobby. Tymczasem stablecoiny, te sprytne małe rzeczy, przekroczyły kapitalizację rynkową 300 miliardów dolarów i ponad bilion dolarów w transakcjach – rosną jak chwasty, kochanie.

I żeby dodać szczyptę ironii, oddzielili się od rynku kryptowalut od czasu ustawy GENIUS, która, śmiem twierdzić, prezentuje kilka organicznych chwastów przypominających urok w pełnym szacunku ogrodzie. 🌱

2025-11-05 14:19