FCA uderza HTX: Crypto Chaos w Wielkiej Brytanii!

Opowieść o gniewie FCA

Dlaczego FCA pozywa HTX? (Pytanie, które od wieków wprawia filozofów w zakłopotanie)

FCA w chwili biurokratycznego błyskotliwości oskarżyła HTX o… cóż, w zasadzie nie powinni tego robić. To jakby powiedzieć smokowi, żeby nie zionął ogniem. To oczywiste, że to nie działa. 🐉

Co to oznacza dla brytyjskich przepisów dotyczących kryptowalut? (Tajemnica owinięta w zagadkę)

Pozew przypomina trochę pozywanie bibliotekarza przez pirata za kradzież książek. „Produkty regulowane są mile widziane, ale giełdy offshore? Leżą na cienkim lodzie. A może powinienem powiedzieć: cienki blockchain?” 📚

FCA w dramatyczny sposób złożyła pozew cywilny przeciwko HTX, dawniej Huobi Global. Twierdzą, że promuje usługi kryptograficzne wśród konsumentów w Wielkiej Brytanii jak małe dziecko z młotkiem – nieautoryzowane i chaotyczne. 💥

Sprawa wniesiona do londyńskiego Sądu Najwyższego dotyczy firmy HTX, jej poprzedniczki Huobi Global i czterech anonimowych osób, które prawdopodobnie po prostu chciały szybko zarobić. 🕵️‍♂️

FCA twierdzi, że HTX złamała zasady, oferując usługi kryptograficzne bez spełnienia wymagań. Ponieważ nic nie mówi o „zgodności” lepiej niż uderzenie w nadgarstek. 🤚

Organ regulacyjny łamie promocje offshore (a także koncepcję zdrowego rozsądku)

FCA w oświadczeniu, które brzmi jak surowy wykład skierowany do niewłaściwie zachowującego się dziecka, twierdzi, że zagraniczne firmy promujące kryptowaluty wśród Brytyjczyków nadal podlegają brytyjskiemu prawu. „Nie gramy już ładnie” – powiedzieli. 🧠

„Nie zawahamy się działać tam, gdzie firmy lekceważą prawo lub narażają brytyjskich inwestorów na ryzyko” – stwierdziła FCA, ponieważ nic tak nie zachęca do „ostrożnego stosowania przepisów” jak groźba. ⚖️

HTX znajduje się już na liście ostrzeżeń FCA, która jest w zasadzie kryptograficznym odpowiednikiem znaku „Niebezpieczeństwo: intruzi będą ścigani”. 🚨

Obserwatorzy rynku nazywają to „testem jurysdykcji”, co jest po prostu wymyślną gadką na temat „czy FCA może rządzić wokół światowych gigantów?” 🌍

Powraca trop prawny Justina Suna (i to labirynt nieszczęść)

Pozew stanowi uzupełnienie rosnącej listy wyzwań prawnych firmy Sun, co jest jak posiadanie walizki pełnej kamieni. 🧳

W marcu 2023 r. amerykańska Komisja SEC oskarżyła firmę Sun o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych i organizowanie transakcji pralniczych. Bo nic nie mówi o „innowacji” lepiej niż odrobina finansowych szaleństw. 🕵️‍♀️

Sprawa jest nadal otwarta, ale obie strony „badają potencjalne rozwiązanie”. Co jest kodem oznaczającym „próbujemy uniknąć więzienia”. 🕊️

Sun stoi również pod lupą w zakresie zarządzania, a raporty mówią, że kontroluje większość TRX. Bo kto potrzebuje demokracji, skoro można mieć jednego, wszechpotężnego krypto-władcę? 👑

Działanie Wielkiej Brytanii mogłoby sprawić, że imperium Sun będzie bardziej uregulowane niż biblioteka. Integracja HTX z globalną ekspansją Tron i Sun sprawiła, że ​​był on na celowniku organów regulacyjnych. 🎯

Zmieniający się krajobraz kryptowalut w Wielkiej Brytanii (a także trochę zamieszania)

Pozew ma miejsce po zniesieniu przez Wielką Brytanię zakazu dostępu detalicznego do kryptowalutowych platform ETP. Ponieważ nic nie mówi o „postępie” tak dobrze, jak umożliwienie ludziom inwestowania w Bitcoin za pośrednictwem funduszy ETF. 📈

Dzięki temu platformy ETP Bitcoin i Ethereum od firm takich jak BlackRock mogą być notowane na londyńskiej giełdzie papierów wartościowych. Bo dlaczego nie pozwolić dużym chłopcom grać? 🏦

Bank Anglii przygotowuje nowe zasady dotyczące monet stabilnych, co przypomina kazanie dziecku, aby jadło warzywa. 🥦

2025-10-22 22:21