Zrzut FET o wartości 100 milionów dolarów przez Ocean Protocol: wyciąganie dywanika czy zły dzień?

przez

Kluczowe wnioski na wynos (jeśli nie jesteś całkowicie zdezorientowany)

Co się stało?

Dane wykazały, że Ocean Protocol przekształcił 661 milionów dolarów OCEAN w $FET, a następnie przekazał dużą część giełdom. 🤯

Jak zareagował Fetch.AI?

Dyrektor generalny Fetch.AI oskarżył Ocean Protocol o niewłaściwe postępowanie, sugerując, że działania te byłyby „wyciąganiem dywanika”, gdyby zostały podjęte w ramach dowolnego samodzielnego projektu. (Spoiler: nie są samodzielne.) 🧠

Sojusz Sztucznej Superinteligencji [ASI] jest obecnie bardziej zjednoczony niż grupa pingwinów podczas burzy śnieżnej. Dane dotyczące łańcucha sugerują, że protokół Ocean Protocol mógł wyładować tokeny FET o wartości ponad 100 milionów dolarów. 🐧💸

Dane firmy analitycznej Bubblemaps, zajmującej się analityką on-chain, ponownie rozpaliły debatę na temat przejrzystości w projektach kryptograficznych skupiających się na sztucznej inteligencji. (Mapy bąbelkowe, sieciowy odpowiednik detektywa ze szkłem powiększającym i filiżanką herbaty.) 🕵️♂️

Bubblemaps śledzi konwersję tokenów o wartości 191 milionów dolarów

Według raportu Bubblemaps portfel multisig Ocean Protocol przekształcił 1 lipca 661 milionów dolarów OCEAN w 286 milionów dolarów FET. Tokeny były wówczas warte około 191 milionów dolarów. (Dla kontekstu jest to mniej więcej PKB małego kraju wyspiarskiego).

Kolejne ruchy pokazują, że portfel podzielił 196 milionów FET na 30 nowych adresów. Większość tych tokenów została później wysłana do Binance lub dostawcy OTC GSR Markets w okresie od końca sierpnia do połowy października. (Ponieważ nic nie mówi o „zachętach społecznościowych” takich jak wysyłanie tokenów na scentralizowaną giełdę.)

Dane dotyczące łańcucha wskazują, że około 270 milionów FET o wartości około 120 milionów dolarów ostatecznie trafiło na scentralizowane giełdy – zjawisko to często wiąże się z likwidacją. (Lub, jak niektórzy mogą to nazwać, „bardzo kosztowną grą w gorące ziemniaki”).

Tło: pęknięcie sojuszu ASI

Ocean Protocol, Fetch.AI i SingularityNET połączyły się na początku 2024 r. w ramach sojuszu na rzecz sztucznej superinteligencji (ASI). Dzięki temu sojuszowi połączyli swoje tokeny w ramach ujednoliconej struktury $FET. (Połączenie tak ambitne, że Titanic wygląda jak łódź wiosłowa.)

Pomimo fuzji Ocean zachował kontrolę nad 51% swojej podaży $OCEAN, czyli funduszy pierwotnie przeznaczonych na „zachęty społeczne” i hodowlę danych. (Zachęty społeczne? Bardziej jak „zamieszanie wśród społeczności”).

Jednak napięcia pojawiły się, gdy 9 października Ocean ogłosił, że wycofuje się z sojuszu, co pozwoliło na „oddzielenie dolara OCEAN i jego ponowne wystawienie na giełdach”. (Odwiązany? Bardziej jak „odwiązany od zdrowego rozsądku.”)

Nie wspomniano o przeniesionych tokenach, co wywołało spekulacje wśród inwestorów i projektów partnerskich. (Spekulacje? Bardziej jak „dzikie domysły w pokoju pełnym małp z kalkulatorami”).

Fetch.AI nazywa to „niewłaściwym postępowaniem” – Ocean odpowiada

Dyrektor generalny Fetch.AI, Humayun Sheikh, publicznie oskarżył Ocean Protocol o sprzedaż tokenów społeczności, nazywając ten czyn „wyciągnięciem dywanika, jeśli jest to realizowane przez jakikolwiek samodzielny projekt”. (Wyciągnięcie dywanika? A może po prostu drzemka w odpowiednim czasie?)

W odpowiedzi współzałożyciel Ocean Protocol, Bruce Pon, odrzucił te zarzuty jako „bezpodstawne i bezpodstawne plotki”. Dodał, że zespół przygotowuje formalną odpowiedź i że trwa postępowanie prawne. (Postępowanie sądowe? Nic tak nie mówi „zaufanie” jak dramat na sali sądowej.)

Firma Bubblemaps wyjaśniła, że ​​nie może potwierdzić, czy transfery rzeczywiście stanowiły sprzedaż, ale zauważyła, że ​​taka działalność „zazwyczaj wiąże się z likwidacją”. (Zazwyczaj? Czy po prostu „zwykle”, gdy próbujesz uniknąć procesu sądowego?)

Reakcja rynku: spadek $FET, odbicie OCEAN

Według danych TradingView, po tym spadku wartość tokena FET Fetch.AI spadła o ponad 52% między 9 a 21 października, spadając z 0,55 dolara do około 0,27 dolara. (FET: kryptowaluta, która spada szybciej niż cegła w próżni.)

Z kolei OCEAN odbił się w tym samym okresie, rosnąc z 0,25 dolara do 0,30 dolara. Wskaźnik RSI znajduje się obecnie w pobliżu 55, co sugeruje odzyskanie dynamiki po wyprzedaniu na początku tego miesiąca. (OCEAN: kryptowaluta, która odbija się jak gumowy kurczak.)

Rozbieżność wskazuje na zmianę nastrojów – inwestorzy prawdopodobnie postrzegają niezależność spółki Ocean i zbliżające się ponowne notowanie spółki na giełdzie jako ruch stabilizujący. Jednocześnie niepewność zaburza perspektywy FET w obliczu niestabilności sojuszu. (Niepewność? Bardziej jak „chaos z domieszką zamieszania”).

Co dalej

W miarę rozwoju procesów prawnych i zarządzania oba zespoły stają przed presją zapewnienia pełnej przejrzystości w zakresie alokacji tokenów i ruchów w łańcuchu. (Przejrzystość? Koncepcja tak rzadka jak jednorożec w blockchainie.)

Sojusz ASI, niegdyś okrzyknięty przełomem w zdecentralizowanej współpracy w zakresie sztucznej inteligencji, obecnie stanowi przypadek testowy tego, jak partnerstwa Web3 radzą sobie z zaufaniem, zarządzaniem finansami i odpowiedzialnością publiczną. (Przypadek testowy? Bardziej jak „przyspieszony kurs wyjaśniający, dlaczego nie należy powierzać nikomu swoich pieniędzy”).

2025-10-21 20:15