Secret Stablecoin Schumer Schumer – czego nie chcą, żebyś wiedział 🪙🤐

Zgodnie z tym świętym tekstem znanym jako „Punchbowl News” (który brzmi mniej jak dziennikarstwo, a bardziej jak biuletyn planowania partii retro), przywódca mniejszości Senatu Chuck Schumer ma klasyczny moment Schumera: jest głęboko zaniepokojony o tether, popularnym emiterze StableCoin i jego przeglądu wydajności w wielkiej, zwanej legisli znanej. Nawiasem mówiąc, geniusz oznacza prowadzenie i ustanawianie krajowych innowacji w USA Stablecoins – ponieważ Kongres nigdy nie nadał rachunku, tak jak „Please Don’t Bezpsuj Crypto, 2024.”

Strategia Schumera? Zasadniczo „Zagrajmy ciężko”. Uważa, że ​​Demokraci powinni pozostawić swoje listy miłosne na rachunek niepodpisany – na razie. Dlaczego? Ponieważ nic nie mówi o przywództwie takim jak utrzymanie lepszej oferty. Jeśli kiedykolwiek widziałeś, jak ktoś negocjuje na pchlim targu, to w zasadzie to, ale z większą liczbą senatorów i mniej biżuterii z koralikami.

W marcu Axios poinformowało, że kilku demokratycznych senatorów – w szczególności Elizabeth Warren, której wibracje wokół kryptowalut są ogólnie „czy masz pozwolenie na ten blockchain?” – próbowało urozmaicić ustawę o poprawkach na temat bezpieczeństwa narodowego i, oczywiście, upewniając się, że żaden zagraniczny stablelecoin nie awansował na metaforyczną couch Ameryki.

Demokraci chcieli zatrzasnąć drzwi stablecoinom wydanym zagranicznym w USA. To uderzyłoby w tether w swoim portfelu Salwadoriańskim, ponieważ jest to w zasadzie Beyoncé z Stablecoins. Ale republikanie przesunęli się w lewo, a Bill Cha-Cha wyszedł z Senackiej Komisji Bankowości w marcu-bez zmian, tylko czyste, niefiltrowane ambicje legislacyjne.

Jeśli nadal jesteś ze mną, witaj w politycznej operze mydlanej. U.Today mówi, że Politico mówi, że teraz-nawet przyjazne dla kryptowalut Demokraci stają się zimne stopy. Republikanie mieli nadzieję przenieść ten projekt do pełnego głosowania w Senatu przed Dniem Pamięci, ale niedawny kryzys egzystencjalny wśród niektórych Demów (patrzę na ciebie, senator Ruben Gallego z Arizony), naprawdę wkłada plany. A przez „Kink” mam na myśli klasyczny legislacyjny „Czy oni, prawda?” dramat.

Punchbowl News Raporty: Na czwartkowym demokratycznym lunchu nastąpił schizm. (Zapłaciłbym tyle pieniędzy, aby zobaczyć lunch w Senacie-czy są dowcipy na temat mintowania monet? Czy jest tajny uścisk dłoni? Czy służą galaretce o tematyce Tether?) W każdym razie niektórzy kochający kryptograficzni Demokraci nie zgadzają się ze sobą. Ponieważ najwyraźniej nawet w polityce po prostu nie możesz mieć fajnych rzeczy.

2025-05-05 09:16