Nowy plan inflacji Solany: Czy może wszystko zmienić? A może to tylko kolejny bałagan?

przez
  • Galaxy złożyła nową propozycję inflacji Solany. Och, radość. Więcej rozmów inflacji.
  • propozycja, podobnie jak SIMD-228, wywołała * interesujące * reakcje zwykłego tłumu.

Po tym, jak interesariusze * uprzejmie * odrzucili propozycję Solany [Sol] 80% inflacji (dzięki, Simd-228) w marcu, Galaxy łaskawie podjął kolejną próbę. Tym razem przedstawiają nowe „rynkowe” podejście do ustalenia przyszłej inflacji Sola. Ponieważ najwyraźniej potrzebujemy więcej opcji w świecie zamieszania w krypto.

„Właśnie wprowadziliśmy nową propozycję Solany o nazwie Agregacja wielokrotnego wyboru (MESA) w celu zmniejszenia inflacji SOL: bardziej rynkowe podejście do uzgodnienia tempa przyszłych emisji SOL.”

Czy to nie jest miłe? Nowy plan pozwoliłby walidacjom (tych mistycznych operatorów węzłów, którzy stawiają Sol, aby wszystko działało) głosować wielokrotnie (bo kto nie lubi dobrego głosowania?) I ustalił medianę. Tak, zgadza się. Ufamy kilka przypadkowych głosów, aby dowiedzieć się, ile inflacji jest zbyt wiele. To może być zabawne. Czy nie.

Wynikający z tego wskaźnik deflacji, oparty na medianie wyniku głosowania, zostałby … przyjęty. Ponieważ zawsze tak to działa w magicznym świecie zarządzania blockchain. Prawidłowy?

Dramat inflacji SOL: runda 2

Ale poczekaj – jest więcej! Ta propozycja różni się od SIMD-228 w kilka * nieznacznie * znaczący sposób. Po pierwsze, SIMD-228 był jednorazowym głosowaniem. Wiesz, jeden i gotowy. Prosty. Ale podejście Galaxy? Och, to tylko kilka głosów, ponieważ kto potrzebuje jasności, kiedy możesz mieć dwuznaczność?

Po drugie, SIMD-228 był dynamiczny, reagując na stawianie popytu, podczas gdy MESA Galaxy preferuje * ustaloną * krzywą deflacyjną. Bo dlaczego nie trzymać się czegoś sztywnego i przewidywalnego, jak przestarzały system GPS, który każe ci skręcić w lewo, gdy nie ma skrętu w lewo?

Wejdź do Thahair Jain, współzałożyciela Multicoin Capital (i najwyraźniej nie jest fanem tego nowego planu), który podkreślił poważne wady tego podejścia.

„Zwiększa obciążenie zarządzania Stakerowi, którzy mogą nie chcieć ponieść tego obciążenia poznawczego decydowania o wskaźniku inflacji na każdą epokę. Jednorazowe głosowanie jest znacznie łatwiejsze dla większości Stakerów.”

Och, ale czekaj – jest więcej! Niektórzy sugerowali nawet, że takie podejście może wywołać niepewność. Wyobraź to! Niepewność w świecie kryptowaluty. Kto by pomyślał?

Ale nie wszyscy są sceptyczni. Na przykład Anatoly Yakavenko nazwał propozycję „fajną”. Tak, fajnie. Po prostu fajnie. Wrzucił nawet sugestię, że powinien być obciążony medianą. Bo dlaczego nie? Więcej sposobów dostosowania rzeczy, prawda?

Tymczasem Solana wciąż szuka długoterminowej stopy inflacji wynoszącej 1,5%, podczas gdy obecnie unosi się na 5% rocznie (ponieważ wydaje się to możliwe do opanowania, prawda?). Dążą do osiągnięcia tego poprzez stałą 15% roczną krzywą dezinflacyjną, która brzmi świetnie, jeśli podoba ci się liczby, które nie budzą pewności siebie.

Krytycy twierdzą, że wysoka inflacja jest jak bufet w całości zjedzony dla podaży Sola, dewaluując go w tym procesie. Ale pomimo odrzucenia SIMD-228 w zeszłym miesiącu znalezienie rozwiązania problemu inflacji pozostaje trochę jak polowanie na skarb w trójkącie na Bermudy. Powodzenia z tym.

Czy ta nowa propozycja zyska przyczepność wśród kluczowych graczy? Kto wie. Ale jedno jest pewne – wraz ze wzrostem pozycji wielorybów możemy zobaczyć Sol Head w kierunku 150 USD. Jeśli wieloryby zdecydują się na nieco bardziej zaangażowane, to znaczy. To znaczy, kto nie chciałby być wielorybem w tym cyrku?

2025-04-18 15:09