Jako analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej uważam, że spostrzeżenia Stuarta Aldeorty’ego na temat regulacji SEC i kryptowalut są szczególnie wnikliwe. Jego rozległa wiedza prawnicza w połączeniu z pełnioną przez niego rolą dyrektora prawnego Ripple zapewnia mu wyjątkowe spojrzenie na te kwestie.
Nacisk, jaki Alderoty kładzie na jurysdykcję SEC w zakresie transakcji dotyczących papierów wartościowych, a nie na zwykłą sprzedaż aktywów, jest zgodny z moim własnym rozumieniem prawa dotyczącego papierów wartościowych. Uważam za odświeżające, że nawołuje do pozornie arbitralnej klasyfikacji aktywów kryptowalutowych jako papierów wartościowych, co od dłuższego czasu jest kwestią sporną w branży.
Jego sceptycyzm wobec teorii potencjalnej ewolucji tokena kryptowaluty od papieru wartościowego do niezabezpieczenia przemawia do mnie, ponieważ odzwierciedla moje własne poglądy na temat interpretacji prawnych, którym brakuje solidnych podstaw.
Podzielam nadzieję Alderoty’ego na bardziej przychylne podejście SEC po wyroku w sprawie Genslera, biorąc pod uwagę ogólnobranżową krytykę obecnego stanowiska regulacyjnego. Jednak jego ostrzeżenie dotyczące potencjalnej dalszej kontroli ze strony SEC w 2025 r. służy jako przypomnienie, że musimy zachować czujność i w dalszym ciągu opowiadać się za jasnymi i uczciwymi regulacjami.
Na koniec nie mogę powstrzymać się od chichotu z sugestii Alderoty’ego, aby następny przewodniczący SEC współpracował z Kongresem w sprawie jasnych zasad dotyczących kryptowalut. W końcu czy w świecie finansów to nie zawsze Kongres potrzebuje trochę większej przejrzystości?
Stuart Aldeorty, najwyższy dyrektor prawny Ripple, nakreślił podstawowe wytyczne, które jego zdaniem Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powinna przestrzegać od 2025 r.
Podkreślono, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) posiada uprawnienia wyłącznie w sprawach związanych z transakcjami dotyczącymi papierów wartościowych, w ramach prawnych spółki.
Według Alderoty’ego SEC nie może kontrolować zwykłej sprzedaży aktywów.
Jako inwestor kryptowalut powiedziałbym: „Jeśli sprzedam sztabkę złota powiązaną z własnością mojej kopalni, jest to prawdopodobnie transakcja dotycząca bezpieczeństwa. Ale jeśli po prostu wyładowuję tę samą sztabkę złota bez żadnych praw po transakcji lub obowiązków, to tylko sprzedaż aktywów – SEC nie będzie w to zamieszana.
Jego zdaniem Aldeorty kwestionuje pogląd, jakoby cyfrowy token walutowy mógł przekształcić się z papieru wartościowego w inny niż papier wartościowy. Jest głęboko przekonany, że koncepcja ta nie ma podstawy prawnej, nazywając ją bezpodstawnym błędem.
Jako badacz zgłębiający zawiłości sfery kryptowalut, zaobserwowałem falę intensywnej kontroli skierowanej przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Wynika to z ich niedawnej próby poszerzenia zasięgu regulacyjnego poprzez klasyfikację aktywów kryptowalutowych jako papierów wartościowych.
CLO Ripple podkreśliło, że uprawnienia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie powinny być rozszerzane poza pierwotny zakres, ponieważ interpretacja SEC dotycząca tego, kto wymaga dodatkowych ujawnień, jest postrzegana jako korzystna dla wszystkich.
Według punktu widzenia Alderoty’ego, chociaż tokeny kryptowalut mogą być wykorzystywane w transakcjach związanych z bezpieczeństwem, same w sobie nie podlegają klasyfikacji papierów wartościowych.
Powszechnie oczekuje się, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odejdzie od swojej asertywnej strategii „regulacji poprzez egzekwowanie” po ustąpieniu obecnego przewodniczącego Gary’ego Genslera. Wybrany na jego następcę Paul Atkins prawdopodobnie zajmie bardziej przychylne stanowisko na swoim stanowisku.
Opierając się na moim wieloletnim doświadczeniu w pracy w zakresie regulacji finansowych i obserwacji szybkiego rozwoju rynku kryptowalut, uważam, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prawdopodobnie nie zapewni branży darmowej przepustki w przyszłym roku. Jako osoba, która była świadkiem pękania licznych baniek finansowych i wynikającego z nich chaosu, rozumiem znaczenie utrzymywania nadzoru regulacyjnego w celu ochrony inwestorów i zachowania stabilności rynku. Chociaż rozwój innowacji w przestrzeni kryptograficznej jest niezbędny, należy to robić w sposób odpowiedzialny i przejrzysty. Dlatego spodziewam się, że SEC będzie w dalszym ciągu uważnie analizować oferty kryptowalut i egzekwować istniejące przepisy, aby zapewnić zgodność i zapobiegać potencjalnym oszustwom lub nadużyciom.
Wcześniej Alderoty zalecił nowemu przewodniczącemu SEC wstrzymanie wszelkich dochodzeń w sprawie kryptowalut niezwiązanych z oszustwami i ścisłą współpracę z Kongresem w celu ustalenia ostatecznych przepisów dla sektora kryptowalut.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Binance ujawnia wymianę i rebranding Fantom na Sonic – czy powinieneś sprzedać FTM teraz, czy poczekać?
- Analiza tygodniowego spadku Toncoina: czy nadchodzi większy spadek?
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
- Dogecoin w punkcie przełomowym: co oznacza wsparcie 0,30 USD
- UXLINK PROGNOZA. UXLINK kryptowaluta
- Sezon 7 „FBI” przynosi zmianę w obsadzie, zmiana showrunnera: co warto wiedzieć
- Dlaczego była żona Hugh Jackmana, Deborra-Lee Furness, zdecydowała się teraz „potwierdzić” pogłoski o romansie Sutton Foster
2024-12-31 21:25